Clasificación del sistema estelar binario

Veamos un diagrama de recursos humanos:

^{Imagen cortesía del usuario de Wikipedia Saibo bajo la licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Generic .}

Si trazáramos una línea (vertical) a través del diagrama correspondiente a la clase espectral F8, y una segunda línea (horizontal) correspondiente a una magnitud absoluta entre 12 y 13, encontraríamos que las dos líneas se cruzan en un área del diagrama HR poblado únicamente por enanas blancas, cerca de la esquina inferior izquierda.

Las enanas de secuencia principal tipo F son mucho más brillantes, más brillantes que el Sol, a menudo en un orden de magnitud, mientras que las enanas de secuencia principal con magnitudes absolutas comparables a las estrellas en este sistema binario son enanas rojas extremas de tipo M.

Todo esto lo sabes. Hay más evidencia que sugiere que se trata de enanas blancas.

Masa

Las masas de las enanas blancas suelen oscilar entre 0,3 M$_\odot$y 1.39M$_\odot$, siendo este último el límite de Chandrasekhar, la masa máxima que puede tener una enana blanca (ver Kilic et al. (2007) y Kepler et al. (2007) ). Sin embargo, la mayoría de las enanas blancas no residen en estos extremos, sino más cerca del medio.

Si la masa de la segunda estrella es mayor que el límite de Chandrasekhar, entonces no puede ser una enana blanca. ¹ Sin embargo, si la desviación de un minuto se debe a algún error de medición, una posibilidad, entonces aún podría ser una enana blanca, aunque muy masiva.

Las enanas rojas, sin embargo, la única otra posibilidad, si la magnitud absoluta es correcta, nunca se acercan a 1,4 M.$_\odot$, o incluso la mitad de ese límite. Por lo tanto, parece muy poco probable que la segunda estrella sea una enana roja. Quizás el primero lo sea, pero el segundo no es un enano de secuencia principal. Una enana blanca es la mejor explicación.

En resumen, otras estrellas con este tipo espectral son demasiado masivas y luminosas, y otras estrellas con esta magnitud absoluta no son lo suficientemente masivas (para una de las estrellas).

No estoy seguro de lo que está haciendo la V en la clasificación. Suponiendo que estamos usando el sistema Yerkes, esto indicaría que es una estrella de secuencia principal, como dijiste (las enanas blancas se indican con una 'D'), por lo que esto me lleva a pensar que tal vez alguna variante o sistema no tradicional esta siendo usado.

Segunda solución potencial

Se me ocurre que estas estrellas podrían ser subenanas , menos masivas que sus contrapartes del mismo tipo espectral. Son más calientes y más débiles que la mayoría de los subenanos que conozco, pero tal vez esta sea una excepción a la regla.

Las subenanas se encuentran debajo ya la izquierda de las estrellas similares al Sol en la secuencia principal, más cerca de ellas que las enanas blancas, pero aún se parecen un poco a ambos grupos. Tienen la designación 'sd' en el sistema de Yerkes, que de nuevo no concuerda con su información.

---

^{1 Puede haber excepciones. Ver SN 2003fg .}