Circuito RC y filtro Bessel para encontrar la frecuencia de corte

Tengo el siguiente circuito de filtro y quiero saber si mi análisis es correcto.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Usando la función de transferencia de un circuito RC en serie :

(1) V C 1 ( s ) = 1 1 + R C 1 s V en ( s )

Y un filtro Sallen-key :

V afuera ( s ) = 1 s C 3 1 s C 2 R R + 1 s C 3 ( R + R ) + 1 s C 3 1 s C 2 V C 1 ( s ) =
(2) 1 s C 3 1 s C 2 R R + 1 s C 3 ( R + R ) + 1 s C 3 1 s C 2 1 1 + R C 1 s V en ( s )

Lo que también da:

(3) H ( s ) := V afuera ( s ) V en ( s ) = 1 s C 3 1 s C 2 R 2 + 2 s C 3 R + 1 s C 3 1 s C 2 1 1 + R C 1 s

Ahora bien, para encontrar el 3 punto dB que necesito encontrar:

(4) | H ( ω j ) | = 1 2

¿Tengo razón en mi análisis?


En mi trabajo utilicé los siguientes valores:

(5) R = 220000 , C 1 = 2.7 10 9 , C 2 = 10 9 , C 3 = 150 10 12

Y usé:

(6) s = ω j = 2 π F j

Entonces, obtuve una frecuencia de corte de:

(7) F   C 200.196   Hz

Pero no puedo verificar eso, así que necesito saber si mi trabajo es correcto.

Podría ser mejor editar su otra pregunta en lugar de abrir un casi duplicado.
@BrianDrummond La pregunta es diferente
Ya la primera ecuación es incorrecta. El voltaje a través de C1 depende de la siguiente red.

Respuestas (1)

No, esto no funciona de esta manera como lo señaló otro compañero en una publicación diferente a la tuya: la primera R C La sección está cargada por la impedancia de entrada del filtro Sallen-Key, por lo que no puede descuidarla. Podría hacerlo si almacenara en búfer la primera red antes de controlar el segundo filtro. Otra opción sería comenzar a la izquierda por la estructura Sallen-Key y luego alimentar el R C filtrar. Considerando un 0- Ω impedancia de salida para el amplificador operacional, entonces podría conectar en cascada (multiplicar) las funciones de transferencia.

He mostrado aquí sin escribir una sola línea de álgebra cómo puede determinar esta función de transferencia utilizando la técnica de circuitos analíticos rápidos descrita aquí . Considerando polos reales bien separados, la función de transferencia se puede aproximar como

ingrese la descripción de la imagen aquí

y si trazas esta expresión, tienes

ingrese la descripción de la imagen aquí

Editar : como lo subraya correctamente LvW, la disposición anterior no refleja una función de transferencia de Bessel sino una serie de 3 polos en cascada. La función de transferencia que describe esta red en realidad obedece a la siguiente expresión: H ( s ) = 1 1 + b 1 s + b 2 s 2 + b 3 s 3 en el cual

b 1 = R 1 C 1 + ( R 1 + R 2 + R 3 ) C 2

b 2 = C 2 ( C 1 R 1 ( R 2 + R 3 ) + C 3 R 3 ( R 1 + R 2 ) )

b 3 = C 1 C 2 C 3 R 1 R 2 R 3

La función de transferencia de un filtro Bessel de paso bajo de tercer orden normalizado a una frecuencia angular característica de 1 rad/s viene dada por H ( s ) = 1 1 + s + s 2 6 15 + s 3 15 . Esta expresión se puede refactorizar en un formato más amigable, ya que sus raíces comprenden 1 polo real y 2 polos complejos: H ( s ) 1 ( 1 + 0.43 s ) ( 1 + 0.57 s + 0.155 s 2 )

Supongamos que nos gustaría sintonizar este filtro a 1 kHz, luego debe escalar la fórmula de acuerdo con:

H ( s ) = 1 1 + s 1 k + s 2 0.4 k 2 + s 3 0.067 k 3

que es aproximadamente igual a:

H ( s ) 1 ( 1 + 0.43 k s ) ( 1 + 0.57 k s + 0.155 k 2 s 2 )

con k = 2 π 1000 = 6.283 × 10 3

Puedo trazar estas dos expresiones y dan respuestas dinámicas idénticas en magnitud y fase:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Ahora, debe determinar los valores de los componentes para que los coeficientes determinados por las combinaciones de componentes conduzcan a:

b 1 = 159 metro s , b 2 = 1.013 × 10 4 µ s 2 y b 3 = 2.688 × 10 13 s 3

Este es un sistema de 3 ecuaciones/3 incógnitas si arreglas C 1 , C 2 y C 3 por ejemplo. Si usa la herramienta aquí , entonces tiene los siguientes valores de componentes para una frecuencia característica de 1 kHz:

R 1 = 9.1 k Ω R 2 = 91 k Ω R 3 = 36 k Ω C 1 = 6.8 norte F C 2 = 680 pag F C 3 = 1.8 norte F

Si ahora traza la expresión que determiné aquí y que presenta los valores de los componentes anteriores frente a la respuesta de la función de transferencia de Bessel de tercer orden que hemos derivado, las gráficas son idénticas:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si no me equivoco, la pregunta se refiere a una respuesta BESSEL. Sin embargo, el cálculo anterior da tres polos REALES - esta distribución de polos NO da un filtro BESSEL. En cambio, necesitamos un par de polos complejos además de un solo polo real.
Hola LvW, tienes toda la razón. Di la expresión sin procesar en la segunda publicación y aquí, en aras de la simplicidad, coloqué en cascada tres polos reales considerando los valores arbitrarios seleccionados para los componentes. Si dos polos son complejos, debe recurrir a otra forma de polinomio que conecte en cascada un polinomio de segundo orden con un polo real dominante (del primer R C probablemente). Si los 3 polos son casi coincidentes, creo que ya no puedes factorizar la expresión en una forma amigable. Déjame saber lo que piensas.
Sí, por supuesto, no podemos factorizar los polos para una respuesta de Bessel en una "forma amistosa". En cambio, debemos aplicar el procedimiento clásico para el dimensionamiento basado en la función de transferencia de tercer orden real. Esto parece bastante complicado y se recomienda utilizar uno de los paquetes de programas de diseño de filtros.