Según esta publicación, Carl Linnaeus nombró más de 13,000 especies, lo que definitivamente es bastante impresionante. Si consideramos una carrera de 50 años, ¡hace unas 5 especies por semana! Sería impresionante que realmente pudiera tomarse el tiempo para encontrar, observar y describir tantas especies.
Aparentemente, Linneo nombró especies de fuera de Europa, como el pavo salvaje ( Meleagris gallopavo , Linnaeus, 1758) . Esto me sorprendió un poco ya que viajar a través del Atlántico no era tan común a mediados del siglo XVIII. Además, el artículo de wiki sobre Carl Linneaus dice:
Boerhaave le ofreció un viaje a Sudáfrica y América, pero Linnaeus se negó, afirmando que no soportaría el calor.
Me hizo darme cuenta de que en realidad hay muchas especies no europeas que han sido descritas por Linneo, como la Llama (Lama glama, Linnaeus, 1758) .
Escuché sobre el viaje de Linnaeus a Laponia y siempre imaginé a Linnaeus como un naturalista de campo, pero ahora me pregunto
Durante la vida de Linneo había dos formas de entrar en contacto con especímenes exóticos además de viajar al extranjero: visitando museos y colecciones o recibiendo los especímenes en tu casa/laboratorio✻. Los museos de historia natural no eran tan populares en la época de Linneo, sino solo un tiempo después, en el siglo XIX (el primer museo de historia natural, el Muséum National d'Histoire Naturelle , se creó en París en 1635).
Eso nos deja (o mejor aún, a Linneo) con la segunda opción: recibir los especímenes. Según la Universidad de California, Berkeley :
Linnaeus continuó revisando su Systema Naturae, que creció de un folleto delgado a un trabajo de varios volúmenes, a medida que se modificaban sus conceptos y se le enviaban más y más especímenes de plantas y animales de todos los rincones del mundo. (énfasis mío)
Se podría argumentar que una llama (muerta) es un animal grande, pero uno puede describir un animal usando solo sus huesos, o incluso solo algunos de sus huesos. Además de eso, vale la pena mencionar que Owen recibió un mamut completo en el Reino Unido para estudiarlo y describirlo. Entonces, a veces, el tamaño no es un problema.
Respondiendo a su segunda y tercera pregunta, una gran parte de los animales que describió nunca los vio en la naturaleza o vivos. Estimar la fracción precisa es mucho más complicado. Lo mismo puede decirse de las plantas, pero supongo que la fracción aquí es menor: las plantas vivas son más fáciles de mantener, las semillas son fáciles de transportar y sembrar, etc. Además de eso, la botánica era el área de especialización de Linneo. El mismo enlace de arriba dice...
Linnaeus también estuvo profundamente involucrado en formas de hacer que la economía sueca fuera más autosuficiente y menos dependiente del comercio exterior, ya sea aclimatando plantas valiosas para crecer en Suecia o encontrando sustitutos nativos. Desafortunadamente, los intentos de Linnaeus de cultivar cacao, café, té, plátanos, arroz y moras no tuvieron éxito en el clima frío de Suecia. Sus intentos de impulsar la economía (y de prevenir las hambrunas que todavía azotaban a Suecia en ese momento) al encontrar plantas suecas nativas que pudieran usarse como té, café, harina y forraje tampoco tuvieron éxito en general.
... lo que nos muestra que se ocupó de plantas exóticas vivas.
Con respecto a tu cuarta pregunta ( "¿nombró especies basándose en la descripción de otras personas pero sin ver nunca una viva o muerta?" ), la respuesta es sí , especialmente para plantas e insectos: hay varios especímenes que Linnaeus describió basándose solo en dibujos o pinturas (que pueden considerarse la descripción de otras personas ), sin siquiera ver el organismo real. Dos ejemplos son Dysdercus andreae (un animal) y Porella (una planta).
PD: No está relacionado con esta pregunta ni con la biología, pero esto es (lamentablemente) bastante común en las ciencias: algunos de los pacientes de Freud, entre ellos sus casos más famosos (Anna O., el pequeño Hans, etc.), en realidad nunca conocido o incluso visto en la distancia! Los "diagnosticó" usando solo descripciones y rumores ...
✻ De acuerdo con el comentario de RHA a continuación, hay una tercera forma: enviar personas para recolectar las muestras por usted.
Solo para agregar a la gran respuesta de Gerardo, hay un artículo encantador que describe un caso específico en el que Linnaeus describió una especie de ave, Certhia pinus , sobre la base de dos ilustraciones (de Catesby y Edwards), así como una descripción de Brisson tomada de Catesby , sin haber visto ningún ejemplar. Desafortunadamente, las dos ilustraciones resultaron estar basadas en dos especies diferentes, que se conocieron como Dendroica pinus y Vermivora pinus . Los autores de este artículo, Olson y Reveal, aclararon esta situación al crear un nuevo nombre para Vermivora pinus : Vermivora cyanoptera Olson y Reveal, 2009.
usuario24284