En el libro de Sean Carroll , El panorama general: sobre los orígenes de la vida, el significado y el universo mismo , pág. 156, habla de cómo los 'fenómenos psíquicos', como los objetos en movimiento que usan el poder de la mente, no son compatibles con las leyes de la física. Las partículas y fuerzas que conocemos no tienen la capacidad de soportar tales fenómenos.
Luego pasó a decir
Sabemos que no hay nuevas partículas o fuerzas aún por descubrir que los apoyen (fenómenos psíquicos). No simplemente porque aún no los hemos encontrado, sino porque definitivamente los habríamos encontrado si tuvieran las características adecuadas para darnos los poderes necesarios.
¿Qué quiere decir exactamente con las "características correctas" de estas nuevas partículas o fuerzas? ¿Por qué definitivamente los habríamos encontrado si existieran?
Una característica sustancial observable de una partícula es aquello con lo que interactúa o en lo que puede decaer. Carroll, por supuesto, adopta aquí un punto de vista materialista en el que las partículas que "apoyan los fenómenos psíquicos" deberían poder interactuar con nuestra materia cerebral (o corporal) a niveles de energía ordinarios y cotidianos.
Pero nuestra carne consiste en protones, neutrones y electrones, y hemos hecho suficientes experimentos (en colisionadores y de otra manera) con estos para estar tan seguros como podemos estar de que no hay una interacción desconocida relevante con una especie de partícula adicional para estas partículas en bajos niveles de energía, porque habríamos producido estas partículas adicionales en nuestros experimentos con colisionadores. Incluso si no pudiéramos detectarlos, notaríamos energía/impulso "faltante" después de las colisiones, al igual que descubrimos que los neutrinos deben existir sin poder detectarlos directamente.