Capturando a Ceres

¿Sería posible cambiar ligeramente la trayectoria de Ceres para que termine orbitando la Tierra sin estropear el Sistema Solar? ¿Cuánta energía se requeriría y cuánto tiempo tomaría el proceso?

¿Qué quieres decir con 'estropear el sistema solar'?
Con mínima perturbación a los cuerpos de otros sistemas solares. (Conservación de su estabilidad global)
Comida para el pensamiento. Yo diría que este es un muy buen experimento mental :D
Puede haber inestabilidad creada por tener un sistema de 3 cuerpos (Tierra, Luna, Ceres) a considerar.

Respuestas (1)

No es posible cambiar "ligeramente" su órbita a menos que tenga que esperar mucho, mucho tiempo. Cuando las órbitas se sincronizan con cuerpos grandes como Júpiter, por ejemplo, Júpiter puede dar un pequeño tirón a Ceres en cada órbita y, si se coloca en la posición correcta, podría empujar a Ceres hacia el sistema solar interior, pero solo en millones, si no en decenas. de millones de años. Esa es la manera lenta.

No existe una forma rápida de colocar a Ceres en una órbita terrestre sin ejercer una fuerza significativa sobre ella. Las órbitas son en gran parte estables y para cambiar una órbita tanto se requiere una gran cantidad de fuerza.

Mis cálculos no siempre son correctos, pero Ceres orbita alrededor del sol a 17,9 KM por S y la Tierra orbita alrededor del sol a unos 30 KM/S; ahora, puede pensar que necesita acelerar a Ceres, pero en realidad es lo contrario, necesita reducir la velocidad para caer en una órbita más baja y la cantidad que necesita para reducir la velocidad (mis matemáticas serían largas y torpes), pero la desaceleración real necesaria es aproximadamente la mitad de esa diferencia de velocidad, así que imagine cuánta energía necesita. necesitaría mover un objeto casi 1,000 KM de lado a lado, hecho de hielo y roca, dos veces más denso que el agua (masa de alrededor de mil millones de billones de toneladas) y necesita acelerar eso (desacelerar) oh aproximadamente 5-6 KM por segundo (20.000 Kilómetros por hora).

Ahora, se podría ahorrar mucha energía dejando caer a Ceres en un sobrevuelo cerca de Marte y luego haciendo una asistencia de gravedad, y luego, usando la gravedad de la Tierra también para ayudar a capturarlo en una órbita alrededor de la Tierra. Marte pesa alrededor de 700 veces lo que pesa Ceres, por lo que el efecto en Marte sería bastante pequeño (sin embargo, todas las apuestas están canceladas para las 2 pequeñas lunas de Marte). Pero como mínimo, aún necesita desacelerar Ceres en aproximadamente 3 KPS (10-11,000 KPH), y en mil millones de billones de toneladas, esa es una cantidad de energía impía, a menos que esté dispuesto a hacerlo muy, muy lentamente, tal vez o encontrando una fuente de combustible en Ceres para generar algún tipo de empuje o moverlo para que esté en sincronía adecuada con Júpiter para que reciba una pequeña patada hacia el sol de vez en cuando (ver la resonancia de Mercurio/Júpiter a continuación)

http://en.wikipedia.org/wiki/Stability_of_the_Solar_System#Mercury.E2.80.93Jupiter_1:1_resonance

Me encantan las ideas como esta por cierto. Ceres sería una buena fuente de agua, aunque en la órbita de la tierra perdería su agua con el tiempo debido al viento solar, por lo que sería una compensación acercarla. Quizás sea mejor dejarlo donde está.

En cuanto a su segunda pregunta, Ceres pesa alrededor de 1/80 de la masa de la luna. No es lo suficientemente masivo como para "estropear" ningún planeta en el sistema solar, aunque si choca contra la tierra, por ejemplo, "estropearía" la vida en la tierra a lo grande, pero no cambiaría significativamente la órbita de la tierra. Cambiaría un poco la órbita de la tierra, pero solo un poquito.

Muchas gracias, no estoy realmente sorprendido por las escalas de tiempo y energía. La mala noticia aquí es que el agua se perdería en parte.