Canon EOS 1200D ofrece tomas de estrellas temblorosas

Solo mi opinión, pero los problemas de espejo y MLU no tienden a crear tanto movimiento como veo en tu segunda toma. Sospecho que el problema es más con su trípode o técnica de trípode. También es posible que desee verificar que no esté tirando inadvertidamente del cable USB que conecta su teléfono a su cámara cada vez que toma una exposición.

Un trípode pequeño y basculante de cuatro segmentos, como el Velbon que uso habitualmente, apesta para trabajos de exposición más largos, particularmente con cualquier tipo de viento. Tiendo a usar mi Velbon para trabajos panorámicos de 360°, porque es pequeño, liviano y portátil, y generalmente disparo a la luz del día con velocidades de obturación rápidas o en interiores sin viento. Pero cuando se trata de tomas nocturnas, saco mi Manfrotto grande y pesado de tres segmentos, que es mucho más estable y tiene una rótula que puede bloquearse de manera segura y soportar el peso de mi EF 400 mm f/5.6 + 5dMkII sin cualquier rebote o deriva.

Si usa un teleobjetivo que tiene un collar de lente, use el collar. Esto definitivamente ayudará a minimizar el "rebote" de la combinación de lente/cámara al colocar la mayor parte del peso en el punto de equilibrio.

Si la lente tiene IS, asegúrese de que si la enciende, la versión IS de la lente sea compatible con el uso de trípode (la primera generación de IS que Canon puso en sus lentes introdujo más vibración cuando se usaba en un trípode).

Con un trípode, cuanto más bajo al suelo quieras ir, más estable suele ser la configuración. Tener la cabeza extendida o las piernas completamente extendidas puede generar cierta inestabilidad. Si tiene un gancho, agregue peso a la columna central. Si puede extender las piernas en un ángulo más amplio, considere hacerlo.

Además, cuando calculó la regla 600, ¿incluyó el factor de recorte?

Solo yo, pero diría que, antes que nada, pruebe su técnica de trípode en interiores. Si aún se ve borroso/temblor, quizás sea hora de mirar a la cámara.

Después de un poco de experimentación (un par de meses después de hacer la pregunta), descubrí que, de hecho, era culpa de la lente Canon. Básicamente, tengo las lentes más antiguas con una versión extrañamente defectuosa de Estabilización de imagen.

Lo que sucedió es que el IS de estos lentes sigue tratando de corregir el movimiento, incluso cuando puede que no haya ninguno. Lo probé en interiores exponiéndolo durante mucho tiempo en una habitación semioscura y centrándome en reflejos especulares en un objeto (reflejos de luz en una superficie brillante). Con IS habilitado, vi una deriva extraña en los aspectos más destacados. Con IS apagado, no hubo deriva en absoluto.

Logré tomar fotos del centro galáctico con éxito al desactivar IS. Puede que no sean excelentes (enfocar problemas que no se pueden evitar), pero fue divertido tomarlos de todos modos. Aunque me olvidé de responder a mi pregunta. Espero que cualquiera que todavía esté siguiendo esta pregunta me perdone por esto. ¡Lo siento!

Por la forma de los rastros de estrellas en tus fotos, y dado que tienes un tiempo de exposición relativamente corto, estoy casi seguro de que el problema es causado por el movimiento del espejo. Con exposiciones más largas, los "estelos" causados ​​por el movimiento del espejo serán mucho menos perceptibles. Sin embargo, con exposiciones cortas (y 12 segundos es una exposición corta en términos astronómicos), el período durante el cual la cámara vibra representa un porcentaje mayor del tiempo total de exposición, y cualquier "estela" de estrellas causada por el movimiento del espejo será más evidente. .

Una forma de superar este problema es configurar un tiempo de exposición mucho más largo en la cámara y controlar la exposición usted mismo cubriendo la lente con algo adecuado y luego retirando suavemente la cubierta y volviéndola a colocar después del período de exposición requerido mientras el espejo está levantado. Debe permitir suficiente tiempo para que las vibraciones se apaguen. Recuerda que el movimiento del espejo hará vibrar todo el montaje.

No utilice la tapa del objetivo como cubierta. Necesita algo que cubra la parte frontal de la lente y que pueda dejar sobre la lente. Un recipiente de plástico de algún tipo pintado de negro mate en el interior sería ideal. Incluso podrías usar un paño negro denso. Todo lo que necesita es algo que mantenga la luz fuera y que pueda quitar y reemplazar suavemente sin molestar a la cámara.

Digamos que quieres hacer una exposición de 15 segundos. Configura tu cámara durante 60 segundos (si puedes). Eso le dará suficiente tiempo para hacer lo que necesita hacer. Presione el disparador e inmediatamente levante la cubierta de la lente pero manténgala cubriendo la lente. Espere 15 segundos para que se apaguen las vibraciones y luego retire la cubierta por completo. Transcurrido el tiempo de exposición requerido, vuelva a introducir la tapa y espere a que se cierre el obturador. Si todo va bien, deberías tener una imagen sin vibraciones.

Las estrellas son súper distantes: si la distancia de un objeto es más de 3000 veces su diámetro, aparece como un punto. Una moneda de 10 mm vista desde 30 000 mm (30 metros / 100 pies) aparece a simple vista como un punto sin dimensión perceptible.

Todas las estrellas aparecen así como puntos de luz. A medida que la luz de las estrellas se filtra a través de la atmósfera terrestre, debe pasar a través de diferentes densidades de corrientes de aire en movimiento. Esta acción hace que la estrella parezca cambiar de posición. En otras palabras, los rayos de luz de una estrella se hacen zigzaguear. Esto se llama centelleo. El centelleo más las vibraciones de la cámara y las imprecisiones ópticas son los culpables.