¿Qué cámara compacta comprar para cielos estrellados, luces de la ciudad y primeros planos? [duplicar]

Estoy buscando comprar una cámara compacta que tenga todas las características comunes, por ejemplo, retrato, paisaje, video, etc. Pero que también me permita tomar fotos de estrellas y luces de la ciudad, y permitirá tomas de primer plano (por ejemplo, una sola flor).

Soy relativamente nuevo en fotografía, así que no busco lo mejor que hay, pero tampoco quiero uno barato. Estoy buscando uno en el medio en términos de la relación entre calidad de imagen y precio.

Actualmente estoy mirando la Canon s120, la serie Canon G (tratando de averiguar cuál sería para mí), Sony DX100 (pero no estoy seguro de cuál comprar porque veo que hay varias versiones, y la última no siempre es la mejor), pero me encantaría recibir ayuda sobre qué cámaras debo buscar u opiniones sobre las cámaras enumeradas.

Soy un gran fanático de Canon, pero la S120 es vieja. El G7 X sería una mejor opción si eliges un Canon compacto (sin modo de bulbo, exposición máxima de 30 segundos) o uno de los "G" más nuevos que tienen el mismo sensor que yo sepa. Aunque al final sospecho que se reducirá a leer especificaciones y reseñas. Si desea flexibilidad, una cámara de lentes intercambiables también será una mejor opción, aunque tiende a ser más grande y más cara.

Respuestas (1)

Descubrí que la línea Sony NEX es ideal para principiantes en fotografía. Es una clase llamada compacta sin espejo, que es básicamente una DSLR de nivel de entrada abarrotada en un factor de forma casi de apuntar y disparar (¡pero no del todo!).

Tiene un modo totalmente automático, por lo que debería poder usarlo como si fuera un apuntar y disparar, pero tiene las opciones manuales si quiere experimentar. Algunas tomas, en particular las astronómicas, son imposibles sin los modos manuales.

Los primeros planos, en flores, por ejemplo, son mejores con al menos el enfoque configurado en manual, porque los enfoques automáticos usan paradas f más altas de lo que realmente es necesario, por lo que no puede obtener ese desenfoque desenfocado genial en el desenfocado. porciones (llamadas bokeh) con la misma facilidad. También es más difícil obtener la flor en particular que desea (digamos, en un cerezo, el enfoque automático intentará enfocarse en el árbol en lugar de en su flor en particular).

Empecé a hacer astrofotografía configurando mi NEX-3N apuntando a una luz al otro lado del lago para enfocar, luego coloqué mi cámara sobre un tocón y ajusté la exposición a 15 segundos. Pasé a mejores técnicas (querrás un trípode), pero todavía uso el mismo NEX-3N (¡y la lente del kit, nada menos!).

El video también es bueno.

Esta es una clase superior a la mía, pero solo cuesta $ 250:

http://www.amazon.com/Sony-Compact-Interchangeable-Touchscreen-18-55mm/dp/B005IHAIHA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1450730683&sr=8-1&keywords=sony+nex+5

En resumen, puede hacer tomas astronómicas, es muy compacto (aunque no del todo de bolsillo), puede tratarlo como un apuntar y disparar en modo automático, pero tiene todas las configuraciones manuales y lentes intercambiables para que pueda hacer la transición a un más DSLR como experiencia sin comprar una cámara nueva. Y si decide usar una DSLR completa más tarde, tendrá una mejor idea de lo que necesita de la experiencia.

Ventajas:

  • Muy barato para la capacidad (es un modelo saliente, de ahí el trato)
  • Imágenes de gran calidad, competitivas con las DSLR básicas como la Canon Rebel
  • Mismo sensor APS-C que las DSLR de entrada (DESTRUIRÁ casi todos los puntos y disparará para la exposición a la luz, esencial para la astrofotografía)
  • Modo manual tan completo como una DSLR, imprescindible para la astrofotografía
  • lentes intercambiables
  • Mucho más compacta y portátil que una DSLR
  • Buen video

Contras:

  • Sin visor (la luz del sol brillante en la pantalla puede dificultar la captura, prueba la NEX-7 si eso es un factor decisivo)
  • Los lentes con montura E de Sony no son tan prolíficos como otros competidores más establecidos como Canon o Nikon
  • No es de tamaño de bolsillo como apuntar y disparar
  • No es una estafa por decir, pero este es solo uno de muchos en esta clase, ¡así que mira a tu alrededor!
¡Gracias! Lo investigaré, aunque el tamaño sería un factor bastante importante para mí, ¡todas las ventajas que has enumerado parecen muy convincentes! Gracias por los consejos detallados y consejos! :)
¡De nada! El tamaño también fue un problema para mí, y para mí este fue el mejor compromiso. No conozco nada más pequeño que pueda hacer fotografía astronómica, por lo que tendrá que elegir si desea conveniencia y disponibilidad (siempre tener una cámara en el bolsillo es una consideración real, la mejor imagen es la que realmente toma) o más capacidad. Y de todos modos, el bolsillo es más un espectro, un buen bolsillo de carga grande podría manejar esto fácilmente :)