Soy fotógrafo de bodas/creativo y quiero actualizar mi cámara. Si bien mi presupuesto permite tanto el 1dx como el 5d, esto representa una inversión importante para mí.
Hablé con algunos colegas y todos dicen que no hay diferencia en la calidad de la foto entre 1d y 5d, y que elegir una 1d es una cuestión de prestigio. Sin embargo, que yo sepa, ninguno de ellos tuvo nunca un 1d en sus manos.
Digamos que no me importa el precio o la velocidad de disparo (o la cantidad de píxeles), y sí me importa la calidad de la imagen en varios ISO (el ruido bajo en ISO más alto es muy (!) importante para mí), rango dinámico, automático enfocar con poca luz, etc., etc., lo que realmente me permite tomar mejores fotografías.
¿Cuál es la mejor cámara para mí y por qué?
Primero, no notará mucha diferencia en IQ, AF o rango dinámico. El 5D MK II es increíble para los fotógrafos de bodas en impresiones grandes y con poca luz, y el MK III solo mejora eso.
Aparte de eso, puede ser más beneficioso considerar los otros elementos que lo afectarán como el usuario principal de la cámara.
Construir El 1D tiene más impermeabilización y sellos. Si bien esto brinda más durabilidad en comparación con el 5DMKIII, no entrará en el margen de diferencia al hacer fotografías de bodas. El 5D está sellado contra la intemperie y resistirá la lluvia, la nieve, etc. (siempre que use lentes sellados contra la intemperie). ¿Por qué te impactaría entonces esta diferencia? El peso.
Peso A diferencia de los fotógrafos de vida silvestre y deportes (posiblemente el público objetivo de la 1DX), llevará esta cámara todo el día con muy poco soporte para el trípode. No tiene la opción de quitar la empuñadura de la batería. Va a estar allí, 2 baterías, todo el tiempo. Esta es una de las mayores diferencias en cuanto a la experiencia del usuario y creo que es un factor decisivo a favor de la 5D para bodas.
FPS Mencionaste que esto no te preocupa, pero por el bien de una respuesta universal, hay una diferencia y creo que debería mencionarse. Siempre obtendrás mejores FPS con el 1D. Esto sería un gran problema si fueras un fotógrafo de deportes, pero con las bodas no va a ser un factor tan decisivo. El descargo de responsabilidad es que un FPS más alto nunca estaría de más.
Vida útil Obtendrá más clics de 1DX, punto. es una bestia ¿Es esto un factor en su decisión? No me parece. Con ambas cámaras, obtendrá una nueva antes de gastar esta. No vas a estar sentado en modo ráfaga disparando disparos como si fuera una zona de guerra. Como fotógrafo de bodas, vas a disparar para que tu flash pueda mantener el ritmo. Aunque hagas 3 bodas en un fin de semana, vas a tener años.
Precio Si bien dijo que el precio no es un factor, los ahorros se pueden aplicar a los accesorios para la cámara. Si tiene un presupuesto para cualquiera de los dos, su mejor opción sería comprar el 5D MK III y un 7D para respaldo (a menos que ya tenga uno). No importa cuál obtenga, necesitará una cámara de respaldo o una segunda cámara con una lente diferente.
En general, estoy de acuerdo con las personas con las que has estado hablando. La 1DX es algo de prestigio para los fotógrafos de bodas porque las ventajas no están en su línea de trabajo. Sería como si usara una camioneta de gran tamaño para ir al trabajo. Claro, hace las mismas cosas que un automóvil económico y más, pero no lo estoy usando para los extras y sigo pagando mucho dinero por él.
Lo que yo haría en su situación es comprar la Canon 5DMKIII, una Canon 7D usada y agregar una Canon 70-200 mm f/2.8 L IS MKI usada que nunca deja la 7D e ir a una buena cena con el dinero sobrante.
La Canon 1D X tiene una resolución más baja para el mismo tamaño de sensor, lo que significa que sus píxeles son más grandes. Esto le da una ventaja en términos de ruido por píxel, por lo que si está buscando una calidad de píxel pura, elija el 1D X.
La 5D Mark III, por otro lado, es más liviana y le permite imprimir un poco más grande debido a su mayor cantidad de píxeles. Estas cámaras son por lo demás muy similares.
Si está fotografiando eventos y quiere menos interrupciones, debe tener en cuenta que la duración de la batería de la 1D X debería ser significativamente más larga que la de la 5D Mark III 950. Canon aún no ha publicado números, pero espero alrededor del doble de disparos en una sola cámara. cobrar.
Los primeros informes de los usuarios de 1DX indican que el rendimiento con poca luz es mejor con una mejora de 2/3 de parada con respecto a la 5D markIII. El rendimiento de ISO 100 también es ligeramente mejor con menos bandas que la 5D Mark III. No hay una mejora significativa en el rango dinámico. Queda por ver cómo es el rendimiento del color y si Canon ha sacrificado la precisión del color para una mejor transmisión de la luz.
Entonces, de acuerdo con sus criterios (es decir, ignorando por completo el precio/velocidad/resolución), es probable que la 1DX sea preferible, debido al rendimiento con poca luz.
Sin embargo, vale la pena señalar que la 1DX se creó principalmente para la velocidad, y si no necesita eso (o calidad de construcción o sellado contra la intemperie), probablemente haya mejores formas de mejorar la calidad de la imagen por $ 3000, por ejemplo, lentes más rápidos/nuevos.
Que usas ahora? ¿Usas el agarre? Pasé de 1v (película) a 5D a 1DIV. Volví a la serie 1D porque me gusta más la sensación. Disparo con empuñadura, y preferiría no tener una empuñadura que pueda aflojarse en momentos inconvenientes. Siempre me ponía nervioso disparar con una ligera llovizna con la 5D debido al espacio entre el cuerpo y la empuñadura.
Juana C
Arsen Zahray