Canibalismo sexual en razas avanzadas

cachonda y hambrienta

"Eres como un padre para mí".
"Sí, desearía que estuvieras muerto también".
"¡Gracias Papa!"

Tengo un mundo en mis historias en el que los habitantes evolucionaron de una raza que practica el canibalismo sexual. Es decir, la hembra se come al macho durante la fecundación, al igual que la araña viuda negra. ¡mmm!

Afortunadamente, no todo el sexo implica reproducción. No es hasta que las hembras alcanzan la madurez sexual, varios cientos de años, que sus compañeros 'van a cenar' por última vez.

En aras de la brevedad:

las hembras

La sociedad en la que viven las criaturas, conscientes y espaciales, está plagada de chismes de las hembras: desprecio por los machos y quejas de que los machos los dejan como padres solteros.

los machos

Los machos de la especie, por otro lado, tienen un humor espartano (sí, sé que no es una palabra real) ;)~ acerca de su destino. Siempre bromeando sobre la 'hora de la comida' y el hecho de que las figuras paternas han fallecido.

No-No

Los tabúes culturales en mi historia solo implican salir con la esposa de alguien. La fisiología de mis personajes solo permite que la hembra se aparee una vez. Por lo tanto, esas madres novias son cobardes que escapan al destino de contribuir a las generaciones futuras.

¿Pensamientos?

¿Cómo se desarrollaría una cultura bajo estas limitaciones durante miles de años (años culturales)? Estaré encantada de conocer vuestras opiniones. Varios de ustedes son increíblemente conocedores e imaginativos.

¡Construyamos un mundo!

Bueno, es una pregunta deliciosa. ¡Bienvenido a este sitio!
Pregunta relacionada aquí , posiblemente un duplicado. Para resumirlo brevemente, es probable que solo tus hembras sean inteligentes. No tiene sentido evolutivo que los machos gasten recursos significativos en sapiencia e inteligencia cuando la reproducción es fatal para los machos y probablemente ocurra poco después de la madurez sexual (si el impulso reproductivo no puede anular la autopreservación, la especie se extinguiría debido a a los hombres que se niegan a cometer suicidio por sexo).
Además: será mejor que tengas una buena justificación de por qué la reproducción siempre es fatal para el macho. Si no es así (si el macho puede de alguna manera evitar ser comido después del sexo y la hembra todavía tiene hijos después), entonces la sapiencia significa que tu premisa se incendia. Los machos optarían lógicamente por la reproducción menos la parte devoradora, y las hembras (asumiendo algo parecido al amor o al afecto, lo cual es una suposición segura) difícilmente devorarían a los machos si existiera una alternativa.
espartano, de hecho! Espartano simple y simple funciona mejor.
@Palarran Esto tiene sentido si esta especie inteligente desarrolló su canibalismo sexual como una estrategia reproductiva como las arañas viudas negras aquí en la Tierra. El OP ha enturbiado las aguas al referirse a "hombres" y "mujeres" en lugar de hombres y mujeres. La evolución no tiene que tener sentido, solo tiene que funcionar proporcionando una mejor aptitud reproductiva.
'Children of Time' de Adrian Tchaikovsky cubre la evolución de un tipo de especie muy similar, hasta la era espacial. Incluso cubre la evolución de los hombres de ciudadanos de segunda clase a ser considerados iguales a las mujeres dominantes.
@ a4android- Sí, cambió 'hombres' y 'mujeres' a 'masculino' y 'femenino', lo que hace una pregunta original buena y concisa.
Esto puede parecer una pregunta tonta, pero si cada mujer solo puede aparearse una vez, ¿no se reduce la población a la mitad cada generación? ¿O los gemelos son comunes?
@Liath, al leer la pregunta, estaba pensando en arañas, etc. con múltiples óvulos en un embarazo.

Respuestas (5)

Las especies que practican el canibalismo sexual (arañas y mantis) tienen dos cosas en común. Primero, tienden a ser depredadores de emboscada de baja energía que pasan mucho tiempo esperando comida; el embarazo les quitará mucha energía que quizás no tengan que gastar y, por lo tanto, es muy ventajoso para la descendencia en desarrollo si la madre recibe una comida gratis para ayudar a producirlos. En segundo lugar, viven en un entorno en el que las parejas potenciales viven muy separadas y es fácil que las maten; como tal, las posibilidades de que un macho encuentre una segunda pareja son muy bajas, por lo que la mejor manera de transmitir sus genes es asegurarse de que los hijos de su primer apareamiento sobrevivan.

La inteligencia, al menos en las especies que nos son familiares, favorece los entornos sociales seguros. Los padres tienden a tener pocos hijos y gastan mucha energía en enseñar a esos niños, lo que implica que las posibilidades de que un niño sobreviva a la reproducción deberían ser razonablemente altas.

Sin embargo, hay una excepción a esta regla: el pulpo, una especie solitaria con un estilo de vida no muy diferente al de las arañas y las mantis, sin embargo, es bastante inteligente, aparentemente con el propósito de adaptarse a un entorno cambiante y a una gran cantidad de fuentes de alimento, muchos de ellos criaturas con caparazón que son difíciles de abrir. También ponen una gran cantidad de energía en un solo apareamiento, hasta el punto de matarlos, y el canibalismo sexual también es bastante común entre ellos. Así que los usaría como base: una especie inicialmente solitaria que vive en un mundo peligroso, que come una gran variedad de criaturas de caparazón duro que necesitan ser inteligentes para abrirse.

Historia antigua

A diferencia de los humanos, donde la inteligencia surgió en gran medida del comportamiento social, la inteligencia en esta especie estaría impulsada por prácticas complejas de anidamiento. La hembra construye una madriguera en la que es difícil entrar y espera en el centro. Solo los machos lo suficientemente inteligentes como para encontrar el camino hacia el centro del nido tendrían el privilegio de aparearse. Debido a la selección sexual, esto aumentaría la inteligencia de la especie en su conjunto con el tiempo. A medida que estos nidos aumentaron en complejidad, podrían convertirse en estructuras similares a templos, el constructor desempeñando el papel de la "diosa" en el centro, con los machos pasando toda su vida tratando de resolver el rompecabezas que les permitiría lograr la realización al morir. en las fauces sagradas de su compañero elegido.

La hembra necesitaría almacenar alimentos y probablemente podría entrar en una especie de hibernación o estasis para sobrevivir hasta que el macho llegara al centro.

Las sociedades masculinas y femeninas podrían desarrollarse de forma independiente, con las mujeres ayudando a otras mujeres a construir templos elaborados, y los hombres uniéndose en "grupos de aventuras" para ayudarse mutuamente a llegar al centro, en otras palabras, ¡una especie de "recorrido de mazmorras"! O las hembras que construyeron el templo esperarían en el centro como grupo, permitiendo que todos los machos del grupo se aparearan a la vez (las marcas fuera del templo podrían indicar cuántas hembras hay en el centro) o habría un solo "líder". " de cada construcción/partido, y los "asistentes" más jóvenes se benefician al adquirir experiencia en la construcción/exploración durante el tiempo que construirían/explorarían un nido por su cuenta.

O los machos podrían luchar hasta la muerte una vez que lleguen al centro. Eso también funciona.

publicación relevante

Era moderna

Una carrera espacial probablemente no dedicará su tiempo a construir templos, pero las convenciones sociales se construirán en torno a las que se desarrollaron en su historia temprana. Es probable que los hombres y las mujeres vivan por separado y tengan diferentes conjuntos de habilidades naturales: las mujeres serán arquitectas y los hombres pueden ser ingenieros a los que les gusta resolver acertijos.

El matrimonio será muy diferente al de la cultura humana. Será un largo período de preparación que culmina en un solo acto sexual, seguido por la hembra devorando al macho. Durante este período, el macho puede enseñar a la hembra toda la información que recopiló a lo largo de su vida, información que luego la hembra enseña a sus hijos.

La religión y el sexo probablemente estarán muy entrelazados; y ser comido después del sexo será visto como el máximo cumplimiento de la vida de un hombre.

Sin embargo, es posible que un macho escape de una hembra después del apareamiento sin ser comido, o que se aparee con una hembra que ya ha seleccionado a su pareja. Cualquiera de los dos sería considerado "hacer trampa". Para evitar que los machos escapen, puede haber una "madriguera de matrimonio" tradicional basada en el diseño de los templos antiguos, que están diseñados para que sea físicamente difícil para un macho no deseado entrar, y también difícil para la pareja masculina escapar sin su pareja. atraparlo y comérselo. Cuando las parejas renuncian a esta madriguera tradicional y el macho termina yéndose, los padres conservadores les dirán a sus hijas que deberían haberse apegado a la tradición.

Realmente disfruté la idea de cómo se desarrollaría la ascendencia del personaje con el tiempo. Desde el auge y la caída de las religiones y los gobiernos hasta los cambios reales producidos durante millones de años de evolución, el papel que juegan los hombres (¡maldita sea, los varones!) en la sociedad cambia. Seguí todos los enlaces y sugerí publicaciones relevantes y también disfruté de las respuestas. Ustedes son geniales.

Algunos hombres y mujeres no convencionales solo "saldrán" con el hombre que aman después de quedar embarazadas. Así que no tienen que comerlos, supongo.

Estoy confundido por algo de esto: "Quejarse de que los hombres los dejen para ser padres solteros". Si el "la hembra se come al macho durante la fecundación". Es decir, durante las relaciones sexuales que causan hijos, en realidad no entiendo cómo los hombres "se van para ser padres solteros".

¡Tal vez sea un nuevo desarrollo, a través de la CIENCIA! Pero tenga en cuenta que ningún hombre que hayan conocido probablemente haya tenido mucho que ver con la crianza de los hijos, al menos por lo que puedo deducir . El concepto de que un hombre esté presente para criar a un niño sería... como un concepto totalmente extraño. Normalmente, diría que los tíos que no se han reproducido pueden tener esa experiencia, EXCEPTO que dices que se reproducen solo UNA VEZ, por lo que, a menos que el embarazo resulte en múltiples hijos (como arañas o insectos), este podría no ser un concepto que se le ocurra. esta culturaBásicamente las premisas que te has planteado: una cría en la vida tanto para hombres como para mujeres (los hombres porque se mueren, las mujeres porque tú indicaste: “La fisiología de mis personajes solo permite que la hembra se aparee una vez”) y porque los padres están muertos. para cuando nacen los niños, bloquean la idea de los padres solteros.

Sobre el tema de las figuras paternas , no tendrían un concepto de figuras paternas en absoluto. Son más como el donante. La palabra que está buscando es probablemente fatalista, ¿no espartantista?

Y algunas preguntas: ¿Qué significa EXACTAMENTE el matrimonio? ¿Tener y comer? ¿De qué sirve siquiera casarse? ¿Por qué esta cultura lo TIENE? El matrimonio en realidad no es un concepto que debas dar por sentado. Es probable que necesites analizar lo que un matrimonio podría significar en esta cultura; estos pueden ser muy breves.

¿Salir con una mujer casada significaría exactamente qué? Sería viuda si estuviera embarazada.

¿Existe el sexo recreativo? Hablas de citas y de reproducción solo una vez. Cambia TODO si hay sexo recreativo, que, en muchas especies, no ocurre. Los humanos son raros. Hay animales que tienen sexo recreativo (delfines, simios y monos) pero la mayoría no lo hace. Y en el caso de esta especie sería muy arriesgado.

¿Se comen a los machos durante el sexo? ¿Después de quedar embarazadas? esto también cambiaría la cultura.

Mire bien todo esto: sus respuestas están en estas respuestas.

P: "¿Exactamente qué significaría salir con una mujer casada? Quedaría viuda si estuviera embarazada". R: Ella es una adúltera. Además, su esposo no podrá embarazarla, por lo que vive, pero sus hijos tendrán los genes de otra persona (no los de su esposo). Presumiblemente, ella hereda todo cuando su esposo la deja embarazada, después de que ella lo muerde, pero con su esposo alrededor, esto desaparece. Vergüenza, deshonra y desastre económico. Esto no es solo un No-No, es un gran tabú. Más uno por una buena respuesta.
@Erin- Debería haber dicho que los hombres abandonan a las mujeres, que no se van para ser padres solteros. Realmente habría un solo lugar al que irían. Además, no significaba espartano como en guerrero, sino en el humor enseñado. Las grandes remontadas eran tan importantes para su sociedad como su talento para clavar una lanza. (Umm... literalmente, no en sentido figurado).
@CharlesCole Spartan está demasiado culturalmente repleto de significado para usarlo en este caso (¡aunque estoy seguro de que sabe lo que quiso decir!) :)
@a4android Sí, estoy de acuerdo. Pero sí creo que habrá algunas personas poco convencionales al margen que romperán el tabú (como siempre las hay).
@ a4android Si alguien está muerto, generalmente puedes salir con su esposa, pero entiendo el tabú cultural que podría afectar a esta sociedad. Esto supone que los hombres poseen cualquier cosa... puede que no sea así en una sociedad matriarcal, al menos para empezar. Si pueden poseer propiedades, entonces tener a otro hombre para ayudar a cuidar las cosas sería más ventajoso que no hacerlo. Se puede argumentar a favor de "un segundo oficial" si puede brindarle más a usted y a su hijo que su difunto esposo, si estamos hablando de economía.
Llegué a la posición de la sociedad dominada por mujeres en mi propia respuesta. A los machos de esta especie probablemente les gusten más los zánganos que los dueños de propiedades. Si mi esposo está muerto, entonces es una madre con quien saldría. Más allá de un cierto rango de edad, esta sociedad no sería matriarcal en el sentido habitual, lo sería casi todas las madres. El matrimonio tiene más que ver con la economía de lo que solemos mencionar.
Los que rompen tabúes podrían formar una subcultura interesante. Su tipo siempre existe, pero a diferencia de los adúlteros como los conocemos, estos serían fácilmente identificables. Esto sugiere una interesante dinámica social.

Le costaría mucho desarrollar

Si los machos son sensibles, pueden estar más preocupados por no ser comidos o por sufrir un dolor inmenso que por apaciguar a una pareja.

En el mundo real , las arañas macho que se dejan comer tienen más probabilidades de transmitir sus genes. Sin embargo, si haces que las hembras sean inteligentes, podrán reproducirse independientemente de cuánto tiempo tengan relaciones sexuales con un cadáver. Por lo tanto , los machos que huyen podrán reproducirse con múltiples parejas y, a la larga, el canibalismo será una desventaja.

Además, ¡es difícil construir una sociedad con menos población! Imagínese si todos los hombres humanos murieran después de terminar de tener hijos. ¿Cuánto tiempo más se necesitaría para desarrollar la tecnología?


Si está empeñado en mantener el canibalismo, podría evolucionar en algo psicológico que haga que los machos olviden que están a punto de ser comidos y que las hembras sean menos comprensivas, o que algún químico alivie el dolor.

"Imagínese si todos los hombres humanos murieran después de dejar de tener hijos. ¿Cuánto tiempo llevaría desarrollar la tecnología?". En una palabra: Irrelevante. O eso, o modifique su respuesta para mostrar cómo existe una razón biológica intrínseca por la que las mujeres no pueden desarrollar tecnología. Preferiblemente con citas científicas recientes si vamos a asumir seres humanos, o en el caso general si eso es lo que buscas, o incluso en algún caso específico como la sociedad postulada por el OP si eso es todo lo que estás buscando. . Que el sector de la tecnología humana esté dominado por hombres no significa que las mujeres no puedan hacerlo.
No pensé en extinguirme después de matar a todos los hombres. No hay una ganancia evolutiva real de este modelo. Tiene poco o ningún sentido que una especie obtenga tecnología de vuelo espacial con esas limitaciones. Conduce al siguiente gran punto: si obtiene el conocimiento para lanzar cohetes al espacio, en algún momento alguien debería haber preguntado: “Oye, ¿alguien ha visto a Ted? Estaba aquí hace un minuto. Estas maravillas tecnológicas también deberían dar lugar a un fuerte deseo de impulsar la biomedicina hacia una 'cura'. Quizás fue idea de Ted. ¿Dónde está Ted?
@MichaelKjörling En lugar de decir "está mal, corrija su respuesta", ¿podría ofrecer un poco más, por favor? No dije ni diré que los machos humanos sean más capaces que las hembras; Dije que perderlos tendría un gran impacto en la tecnología, al igual que perder a las mujeres , porque está rebanando a una gran parte de la población. El género no importa, ni he dicho que importa; menos gente generalmente significa que se hace menos.
@CharlesCole No necesariamente extinción; Será difícil desarrollar la inteligencia, pero eso no significa que no pueda funcionar si solo las mujeres son inteligentes.

Comenzando con su pregunta sobre cómo se desarrolla la cultura, la respuesta está bien. Una estrategia reproductiva alternativa tendrá un impacto notablemente pequeño en el progreso social y técnico. Cambiará todo lo relacionado con las relaciones sociales, el parentesco, el poder económico y político.

Esta es una especie que ha evolucionado a partir de organismos con una estrategia reproductiva caníbal y tiene una longevidad extrema en vivir cientos de años. Hay muchas razones para suponer que la población seguirá creciendo. Las hembras en su apareamiento único necesitarán producir múltiples descendientes. No hay razón para suponer que son vivíparos y dan a luz a sus crías vivas. Las arañas seguirán una estrategia reproductiva similar para poner huevos. Presumiblemente, las hembras inteligentes crían a sus crías, lo que es diferente a las arañas, pero característico de los organismos inteligentes capaces de crear organizaciones sociales, cultura y tecnología.

Si hay similitudes con las arañas, espere que las hembras sean más grandes que los machos. Ciertamente más fuertes y poderosos, posiblemente armados con armas biológicas como un aguijón venenoso para someter a los machos que quieran huir... Los machos serán el sexo débil. Las hembras gobiernan bien. El poder económico, político y social será de ellos. Los machos también pueden ser importantes contribuyentes, pero sus vidas se verán truncadas por el apareamiento. Puede que no estén educados. Después de todo, ¿por qué desperdiciar una buena educación en un hombre? Incluso si las hembras viven muchos cientos de años antes de alcanzar la madurez sexual completa, podría haber una primera fase de adultez sexual en la que las hembras puedan copular sin el riesgo de ser fertilizadas, los machos no necesitan vivir tanto tiempo. Solo están allí para contribuir con sus genes para la próxima generación. Machos jóvenes y sabrosos, ¿eh?

Presumiblemente, el frenesí de alimentación de la hembra se desencadenará, de alguna manera, por el acto de la cópula reproductiva. Teniendo en cuenta que esta especie disfruta de la cópula recreativa, también sugiere que los machos no sepan cuál será la última cópula. Quizás la forma en que los machos son devorados asegura que sus espermatozoides estén disponibles para fecundar los óvulos de una hembra. Si esto es así, entonces los órganos reproductivos de machos y hembras serán bastante diferentes a los de los humanos.

La organización social y económica estará dominada por las mujeres. Después de todo, sobreviven a los machos y probablemente durante siglos más allá de sus embarazos. Ciertamente, la puesta de huevos tiene más sentido. Aunque es posible que aunque se apareen una vez, las hembras produzcan descendencia en varias ocasiones, especialmente si pueden retener los sacos de huevos de los machos en sus cuerpos, algo así como la espermatoteca, durante un período de tiempo. De esa manera no tienen que fertilizar todos sus óvulos a la vez.

El tabú cultural de tomar mujeres casadas, no seamos tímidos diciendo citas, ya que los amantes serán masivos. Más particularmente, si un hombre tiene una mujer casada como amante, especialmente porque las mujeres solo se aparean una vez. Si este embarazo ocurrió con un amante, entonces mi esposo todavía estará vivo. La hembra dará a luz a la cría de alguien que no es su marido. Esto tendrá consecuencias económicas y culturales. Vergüenza, deshonra y catástrofe económica. Las consecuencias serán complejas y dolorosas.

Esta respuesta asume que los OP no son humanos, a pesar de llamar a hombres y mujeres hombres y mujeres, esto confunde los problemas.

Tenga en cuenta: conceptos como figura paterna y padres solteros serían ajenos a esta especie. Los padres son solo donantes de esperma que mueren durante el acto del apareamiento. Toda crianza es crianza monoparental, con hijos criados por madres, por lo que no conocen otro tipo.

Podría cambiar la proporción de hombres y mujeres para contrarrestar algunos de los problemas. En segundo lugar, podría cambiar el sistema de reproducción para exigir que las hembras coman a los machos, de modo que la hembra pueda quedar embarazada de esa manera. Permita que el hombre retrase tener hijos hasta el final de sus vidas. Probablemente sus hembras deberían vivir mucho más tiempo. Por ejemplo, permita que el hombre viva hasta los 80 años antes de tener hijos. La hembra debería vivir más, digamos hasta 120 años, para vigilar a los niños.

Esta sociedad prosperará pero habrá muchas diferencias. Por ejemplo, los machos no serán físicamente más fuertes ya que son tan preciosos como las hembras (no es el caso de los mamíferos). Así que ambos sexos contribuirán por igual a la guerra, si es que alguna vez comienza. Las mujeres definitivamente serán más inteligentes, ya que serán las educadoras de los jóvenes.

El matrimonio también puede ser posible, que vivan juntos hasta que decidan tener hijos. También podría permitir que los hombres engañen extirpando su órgano reproductor interno con cirugía y ofreciéndoselo a su esposa para comer. Pero a medida que finaliza su papel, deben marchitarse y morir poco tiempo después de la cirugía. La hembra debe dar a luz a muchos bebés a la vez para equilibrar la población.

El matrimonio era un buen tema. Realmente no me aventuraría mucho en eso porque todos hasta ahora lo han resumido bastante bien. Creo que todas las respuestas son correctas, dados los miles de años y la distancia entre los grupos, todos tendrían diferentes planes conceptuales y visiones del matrimonio. No estoy de acuerdo un poco con el pensamiento de que 'hacer trampa' sería aceptable. No está en la sociedad actual, y no hay ninguna razón evolutiva por la que no debería estarlo.
@CharlesCole Puede que hacer trampa no sea aceptable en nuestra sociedad, pero lo hacemos, y ocurre con tanta frecuencia que hay sitios web dedicados a ello. Hay muchas razones evolutivas por las que hacer trampa sería aceptable, dado el modelo presentado. Y esto realmente depende del país del que estés hablando. Aquí en los Estados Unidos no es bueno que un político engañe a su esposa. Pero en Francia, el Primer Ministro lo hizo, todos lo sabían y a la mayoría no le importaba. Porque es una cultura diferente. La idea de que un hombre tenga una amante siempre que no interfiera con su vida de casado es muy antigua.
Al hacer trampa, estaba hablando de hacer trampa en la parte de ser comido, no ser fiel.