Bomba espacial hidroeléctrica [duplicado]

Estoy en la necesidad de un poco de ayuda aquí. Soy un artista y quiero pintar digitalmente algo que pueda tener un uso para el futuro de la humanidad. Me gustaría crear una ilustración sobre una hidroeléctrica futurista que usa el vacío del espacio para elevar el agua del mar en mangueras largas y luego, antes de que el agua realmente escape, deja que el agua regrese y caiga en los generadores.

Así que mi pregunta es (sé que es una idea loca, pero me permito soñar que la tecnología encontrará la manera de sostener estructuras con cohetes eléctricos), si fuéramos capaces de poner una manguera desde el océano al espacio, ¿podría bombearla? ¿agua? ¿Es eso posible?

No es posible diseñar la manguera con los materiales actuales. Tendría que ser capaz de soportar su peso, y con millas de largo, sería un peso extremadamente grande. También tendría que ser hermético al vacío, y los materiales herméticos al vacío que también pueden soportar millas de su propio peso tampoco existen :(
¡Gracias! ¡Por supuesto! atracción de la gravedad, lo siento, comenzaré a educarme en física, sé muy poco. Gracias de nuevo, esto me abre los ojos de una manera acogedora.

Respuestas (3)

No.

Es un poco contrario a la intuición, pero la aspiradora no succiona el agua. En cambio, la presión del aire empujó hacia abajo en todas partes.

Si tuviera una manguera de vacío desde el espacio hasta el océano, la presión del aire no empujaría hacia abajo dentro de la manguera. Dado que el agua está siendo empujada hacia abajo en cualquier otro lugar, subiría en la manguera hasta que el peso del agua levantada empujara hacia atrás lo suficiente como para equilibrar el empuje hacia arriba. Esto sucede cuando el agua ha subido 32 pies. Vea estos videos de Veritasium: la pajita más larga del mundo

Los árboles juegan trucos para hacerlo más alto, pero no más de 300 pies. Vea estos: ¿Cómo pueden los árboles ser más altos de 10 m? y cómo los árboles tuercen las leyes de la física

¡Gracias! ¡Los videos fueron geniales! Aprendí mucho. Tengo otra pregunta, ¿es posible crear un árbol sintético para absorber agua de la misma manera?

NO.

El agua de mar tiene que escalar a través del potencial gravitacional para alcanzar el espacio. Alguien tiene que trabajar contra la gravedad. No tenga la impresión de que el vacío succionaría agua líquida como una bomba de succión. Suponiendo que sucediera algo similar llevaría a la creación de una fuente de energía perpetua (en la que el vacío funciona para usted y usted convierte esa energía para hacer funcionar turbinas), lo que violaría las leyes de la termodinámica.

Lo que sucederá aquí es que debido a que la presión sobre el agua (dentro de la manguera) es cero, ahora para mantener la presión de vapor sobre su superficie (que es proporcional a la temperatura del cuerpo de agua), más agua se vaporiza y asciende. Dado que la temperatura a gran altura es baja, es probable que este vapor residual se condense sobre sí mismo y vuelva a caer como gotas, a menos que tenga un mecanismo que mantenga una temperatura cálida en el interior. Incluso si logras llevar esto al otro extremo (extremo de vacío), solo tendrás vapor de agua y no agua líquida.

¡Muchas gracias por su amable respuesta! ¿Significa esto que si coloco una bomba de vacío real a unos diez metros, podría sacar vapor de agua del agua de mar debido a la cavitación? Y si fuera capaz de crear una estructura, digamos una manguera avanzada, que llevara este vapor a gran altura, ¿podría condensarlo de regreso a la tierra para usarlo en una turbina? ¿Es eso teóricamente posible?
En principio si. Pero debe darse cuenta de que este vapor que obtiene en el otro extremo es muy bajo en cantidad, a diferencia del vapor (vapor) que obtiene cuando hierve agua. El vapor que nos ocupa tiene que llegar a la parte superior por difusión (que depende de la temperatura) y también trabajar contra la gravedad. Por lo tanto, si tiene una tubería muy larga hacia arriba, el vapor que obtiene sería prácticamente imperceptible, incluso después de aislar térmicamente la tubería y todo eso. Una salida simple sería hervir el agua y enviar el vapor hacia arriba, lo cual es bastante tonto ya que podemos tener mejores máquinas de vapor trabajando en la superficie.
Me encanta esta web porque realmente me demuestra lo mucho que no sé y creo saber. ¡Gracias! Entiendo que una máquina de vapor sacará más fuerza del vapor, pero ¿no hay un beneficio en dejar que el vapor se eleve mucho y luego condensarlo en una corriente única y controlada? Mi punto es; si la gravedad acelera los objetos que bajan, y de alguna manera obtenemos agua muy alta y de manera controlada, ¿por qué no deberíamos beneficiarnos de la atracción de la gravedad sobre el agua en el camino? ¿Es tan difícil que el vapor en un tubo suba mucho?
¡La gravedad acelera los objetos que bajan, pero la gravedad, al ser imparcial, también hace exactamente lo mismo con los objetos que suben! Entonces, si hubiera algún beneficio de que los objetos cayeran por gravedad, ya está perdido, ya que tienes que levantar el objeto y contra la gravedad antes de que pueda caer. Esa es toda la idea de la conservación de la energía. ¡Realmente no puedes obtener nada más de lo que pagas!
jajajajajaja ahora lo entiendo! gracias, realmente gracias por tener tanta paciencia conmigo.

La presión del agua aumenta aproximadamente 1,47 PSI por metro de profundidad debido al peso del agua (la presión puede variar ligeramente con la temperatura y la pureza exactas del agua). A una profundidad de 10 metros, la presión del agua es de aproximadamente 14,7 PSI, que es aproximadamente 1 presión atmosférica. Un vacío completo en una tubería o tubo no podría elevar el agua más de unos 10 metros sobre el nivel del mar, ya que la presión atmosférica solo podría empujar el agua hasta esa altura. Y, como siempre, no existe una máquina de energía libre ya que violaría las leyes de la termodinámica.

¡Muchas gracias por tu detallada respuesta! De todas las otras respuestas, lo que puedo deducir es que el vacío elevará el agua hasta 10 metros pero también la hará hervir debido a la cavitación. ¿Está bien? Si también pudiera empujar vapor a través de una manguera gigantesca, ¿cambian las circunstancias si lleno toda la manguera con gas? ¿Podría ser que pudiéramos empujar gas a través de una manguera enrollada que llega y se dobla en una región fría de gran altitud en el cielo para hacer que las cascadas artificiales se condensen sobre miles de turbinas en su camino de regreso a la tierra?
Bomba espacial hidroeléctrica [duplicado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v