¿Bajo qué condiciones sería completamente pacífica la civilización de un extraterrestre? [cerrado]

He estado haciendo numerosas preguntas sobre civilizaciones extraterrestres cuando se trata de cosas como la codicia, el dinero o la violencia. La razón por la que estoy haciendo esto es porque estoy diseñando una especie alienígena que es completamente pacífica con su propia raza y su entorno. Entonces mi pregunta es, ¿cómo podría desarrollarse una civilización si fue pacífica desde el principio?

Sé que muchos de ustedes dirían que "este es mi mundo y debo hacer lo que quiera", pero quiero que mi mundo sea al menos un poco realista, y realmente me vendría bien la ayuda de profesionales. Ahora, he pensado en algunas cosas que pueden haber empujado a mi raza de extraterrestres a ser pacífica:

• En primer lugar, mi especie evolucionó y desarrolló una civilización en una pequeña isla en medio de un océano. Entonces, al principio, solo había una pequeña tribu que vivía felizmente en su isla comiendo frutas, insectos y peces (nota al margen * no había grandes herbívoros para cazar o domesticar). Por eso, casi nunca hubo conflicto en la isla, porque era una sola nación. Si hubiera otras naciones entonces... bueno, lo más probable es que hubiera habido conflicto y, por lo tanto, guerra. Además, no había otras tribus en el resto del mundo porque, como mencioné al principio, todas comenzaron en una pequeña isla.

• En segundo lugar, las hembras de esta especie eran consideradas superiores. No soy un experto, pero siento que las mujeres tienen una naturaleza menos violenta que los hombres, por lo que hacerlas superiores me pareció lógico para que haya más paz. (De nuevo, no estoy seguro, no juzgues)

• Tercero, la naturaleza era como una diosa para ellos, incluso mientras seguían avanzando. Este tipo de religión los mantuvo alejados de causar destrucciones masivas en su entorno. No es que no hayan alterado el ecosistema de su planeta, pero nunca cazaron otros animales por diversión y nunca aprovecharon mucho de lo que su mundo les proporcionaba. En esencia, pensaron que eran parte de las otras formas de vida en el mundo y que deberían usar lo que el mundo les proporciona con consentimiento.

•Cuarto: De todos modos, destruir el ecosistema no era una opción. Incluso con su religión había algunos que suponían que debían hacer cambios más masivos a su planeta pero en término podrían ser dañinos para la naturaleza. Pero esto no siempre fue fácil debido a la biosfera de los planetas. Ejemplo: alguien quiere despejar el bosque en el que vive para mantener alejados a los depredadores, aunque esto funcionó, trajo un problema. Sin los árboles para cubrirlos, eran un blanco fácil para los grandes depredadores aéreos. Otro ejemplo es cuando se trata de recursos, digamos que en el futuro de esta especie necesitan metales y otros minerales para construir cosas como cohetes o rascacielos, etc. Mientras que la mejor manera de tomar una gran cantidad de estos metales era crear grandes minas. , que probablemente destruiría algunas áreas boscosas, había otro problema. Verás, en este mundo, había grandes criaturas parecidas a gusanos que se alimentaban de minerales. Como la gente estaba cavando más y más de ellos, los "gusanos" sintieron toda esta comida y vinieron a darse un festín con ella. Ahora, muchos de ustedes dirían que el mejor curso de acción para ellos sería llevar a otras criaturas a la extinción para que puedan desarrollarse, y estoy de acuerdo. Pero debido a todo este asunto de la religión de la naturaleza, decidieron no hacerlo. En cambio, encontraron nuevas y mejores soluciones a sus problemas. Básicamente, estaban tratando de encontrar métodos para mantener bajo su efecto en el mundo. muchos de ustedes dirían que el mejor curso de acción para ellos sería llevar a otras criaturas a la extinción para que puedan desarrollarse, y estoy de acuerdo. Pero debido a todo este asunto de la religión de la naturaleza, decidieron no hacerlo. En cambio, encontraron nuevas y mejores soluciones a sus problemas. Básicamente, estaban tratando de encontrar métodos para mantener bajo su efecto en el mundo. muchos de ustedes dirían que el mejor curso de acción para ellos sería llevar a otras criaturas a la extinción para que puedan desarrollarse, y estoy de acuerdo. Pero debido a todo este asunto de la religión de la naturaleza, decidieron no hacerlo. En cambio, encontraron nuevas y mejores soluciones a sus problemas. Básicamente, estaban tratando de encontrar métodos para mantener bajo su efecto en el mundo.

• Otra cosa a tener en cuenta es la forma en que comenzaron a producir energía. Verá, en su planeta hay plantas y árboles que pueden producir una especie de tipo eléctrico y, por lo tanto, energía. Entonces la gente tenía una fuente de energía renovable y sofisticada.

•Por último, tenían un sistema de economía basado en el conocimiento. ¿Qué quiero decir con eso? Bueno, en pocas palabras, si querías comprar algo, tenías que aprender algo nuevo. Este algo podría ser una información o una nueva habilidad. Ahora cada persona tenía su propia ficha personal, donde se anotaba lo que había aprendido. Ese sistema económico no solo hizo que las personas estuvieran más ansiosas por aprender, sino que también hizo que el crimen fuera cosa del pasado. Quiero decir, ¿cómo puedes robar el conocimiento? no puedes

Esas son mis especulaciones sobre cómo mi raza resultó ser pacífica. Ahora solo pregunto si esto realmente funcionaría y si algo más necesita edición.

Las plantas no tienen necesidades ni deseos, crecen pacíficamente en las islas y se alimentan de la fauna local. ¿Estás describiendo plantas? (aunque podría decirse que las plantas matan a otras plantas, pero eso parece solo incidental y no una decisión activa)
Una cosa es segura: nunca deben desarrollar nada que se parezca a un escarabajo Volkswagen azul.
" Siento que las mujeres tienen una naturaleza menos violenta que los hombres ". Hay una probabilidad de 60:40 de que un hombre adulto al azar sea más violento que una mujer adulta al azar. Eso todavía deja un montón de mujeres violentas.
" las hembras de esta especie eran consideradas superiores. " ¿Qué significa "superior"?
@RonJohn Las estadísticas tampoco pueden distinguir entre una naturaleza menos violenta y una crianza menos violenta , por así decirlo. La cultura y la educación juegan un papel importante.
Por último, en " una pequeña isla en medio de un océano , simplemente no hay espacio para" (seguir) avanzando .
@Cadence según ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK207258 mucha violencia humana es la naturaleza . Mire también a los niños pequeños: créelo tan antiviolento como quiera, pero aún así derribará sus bloques y se reirá.
Todo el asunto de la naturaleza manteniéndolos bajo control no funcionaría. Cosas similares sucedieron aquí en la Tierra, y si sus extraterrestres son como los humanos, encontrarán una manera de "domesticar" la naturaleza.
"Siento que las mujeres tienen una naturaleza menos violenta que los hombres" --- Me encantaría estar de acuerdo, pero claramente nunca has visto Geraldo, Divorce Court o Youtube.
Creo que la mayoría de las especies evolucionaron para sobrevivir en sus entornos y solo se heredarían ciertos rasgos. Ciertamente podrías tener una carrera pacífica porque nunca necesitaron resolver conflictos porque las necesidades de todos se cumplieron (puedes buscar los monos que resuelven problemas con el sexo). Sin embargo, esto también significa que probablemente no desarrollarían la misma inteligencia que nosotros porque nunca la necesitaron. Si tu especie tiene todo lo que se les ha dado, no evolucionarán para ser inteligentes porque no hay necesidad de ello. Sería un desperdicio o energía. 1/2
A continuación, generar electricidad utilizable no funcionará de forma natural. Las plantas no evolucionarían de esa manera para actuar como generadores de energía solar debido a los materiales necesarios para transferir electricidad de manera eficiente y los materiales piezoeléctricos requieren movimiento para generar electricidad y esto ocurre en una escala muy pequeña. Eso es energía desperdiciada para crear energía ineficiente. En el mejor de los casos, podría desarrollar algún tipo de sistema informático biológico. Tal vez hay un árbol o una planta que reacciona al tacto y cuando lo tocas se mueve de cierta manera. Encadenarlos para crear diferentes puertas y lógica 2/?
Si tienen depredadores, no evolucionarán para ser la raza líder. Un depredador significa que no está en la parte superior de la cadena alimenticia y que otra especie va a recolectar energía de una manera mucho más eficiente. Un herbívoro (porque no quieres la violencia que asumo que implica matar y cazar) va a evolucionar para sobrevivir a un depredador. La inteligencia (al lento ritmo evolutivo) no va a ayudar mucho. El camuflaje, la velocidad, la resistencia, las armas de defensa (cuernos) y el tamaño jugarían un papel mucho mayor y proporcionarían un impacto más inmediato. La inteligencia ayuda mucho más con la caza y también lo hacen las herramientas. 3/?
Ahora, sobre los metales que necesita para hacer avanzar a su sociedad. No los tienes. Tus gusanos básicamente se los comen a todos de alguna manera. Básicamente estás diciendo que tu raza no desarrollará edificios ni tecnología. En primer lugar, sin metales, la electricidad será inútil y cualquier sistema natural terminará siendo mucho más lento que una computadora. También le faltarán formas de extraer y procesar combustible para naves espaciales, y mucho menos los materiales para construir la nave espacial, realizar los cálculos necesarios. Es aún menos probable que desarrolle la escritura porque no quiere dañar la naturaleza (sin almacenar conocimiento). 4/?
No dañar la naturaleza generalmente significa que no tiene almacenamiento a largo plazo. Las personas están restringidas a lo que recuerdan y esto ya va a ser difícil porque la memoria no es perfecta. Robar conocimiento es bastante fácil si necesita intercambiarlo por bienes/servicios. Dales lo bueno. Obtén el conocimiento, roba lo bueno. Ahora he robado tu conocimiento. Tener una economía también generará conflictos porque significa que tiene necesidades y deseos que no puede satisfacer por sí mismo y esto genera conflictos cuando varios tienen la misma necesidad/deseo que solo pueden satisfacer menos personas. 5/5
@elemtilas, o estar en una tienda al comienzo de la temporada de rebajas...

Respuestas (2)

Si la totalidad de la especie es una sola colonia, entonces casi todos los comportamientos agresivos que tienen los humanos simplemente no estarían presentes en ellos. Dado que la falta de luchas internas significa que se prefieren individuos menos violentos, tienen la mayor cantidad de descendientes y los rasgos gentiles se propagan rápidamente en la población. Incluso pueden desarrollar una aversión a las peleas, donde el conflicto causa activamente en su cuerpo grandes cantidades de estrés o libera sustancias químicas calmantes para que se detengan.

Aunque los grandes depredadores significan que tendrán más incentivos para vivir en pequeños grupos en lugar de uno solo grande. Sugiero, en cambio, hacer que se reproduzcan con menos frecuencia a favor de los niños más inteligentes, eliminar a los depredadores para que puedan vivir libremente y luego hacer que el mundo sea rico en alimentos, pero solo lo suficiente para mantener a la colonia. La falta de presiones para evolucionar les impedirá desarrollar sus recursos hasta que sean lo suficientemente inteligentes como para cuestionar activamente el mundo que los rodea, y las personas que son tontas mueren en accidentes por ser estúpidas.

Así que ahí lo tienen, una especie alienígena sin confrontación que evolucionó para vivir dentro de un entorno fijo, desvió recursos para vivir mejor en lugar de tener más bebés y, finalmente, se volvió inteligente.

No evolucionaron de depredadores.

Hágalos vegetarianos y valoren vivir en armonía con su entorno.

" Hágalos vegetarianos y valoren vivir en armonía con su medio ambiente. " No hay ninguna razón por la que los vegetarianos no puedan emplear la agricultura de tala y quema.
No hay razón por la que los herbívoros no puedan luchar dentro de sí mismos o contra los depredadores.