¡Ayuda con la vinculación y el mapeo de genes!

Aquí hay una pregunta interesante que he estado tratando de resolver:

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

Mis anotaciones están en rojo. Hasta ahora, he descubierto:

  • Sabemos que 630 colonias sobrevivieron cuando se colocaron en placas con antibióticos ACD... lo que significa que recogieron los alelos de resistencia a/c/d, pero permanecieron de tipo salvaje para el alelo b. El genotipo sería "a b+ c d". Debido a que MUCHAS colonias (¡630!) parecían heredar a/c/d juntas, yb completamente separadas de ellas, diría que b es el gen bastante distante de los otros 3 genes.

Sin embargo, no estoy seguro de cómo proceder y determinar el orden probable de los otros 3 genes: a, c y d .

Esta es mi corazonada: B--------------------CDA .

Lo explicaré:

  • Bueno, miré y vi 942 (¡muchos!) recogidos A/D juntos. Así que A/D probablemente sean adyacentes.

  • Luego, 786 (muchos, pero menos) recogieron C/D juntos. Entonces C está más lejos de D que A de D. La pregunta es: ¿es "C---AD" o es "AD---C"?

  • La idea viene con 640 (aún menos) recogidos A/C juntos. Eso significa que A está bastante LEJOS de C, porque más distancia = más eventos de recombinación que podrían dividirlos. Entonces, entre "C---AD" o "AD---C" enumerados anteriormente, es más probable que sea "AD---C".

  • ¡Bueno! Sabemos que B está lejos de los demás, PERO, ¿es como "B-------ADC", o es como "ADC-------B"? Bueno, veamos: tomados B/C juntos son 51, pero tomados A/B juntos son solo 46. Eso significa que A está un poco MÁS LEJOS de B que C está más lejos de B, ya que 46 < 51.

    • Esto me llevó a mi respuesta propuesta: que el orden es "ADC---------B", o si simplemente lo volteas, su equivalente: "B---------CDA" .

¿Cómo está mi razonamiento? Esto puede ser bastante confuso; ¿Me estoy acercando a él desde los ángulos correctos? Muchas gracias; ¡realmente lo aprecio!

Nunca te dijeron que todos los genes estaban en un solo plásmido. Creo que deberías tratar todos esos recuentos < 50 como esencialmente cero; las células prácticamente nunca obtienen tanto el ACD como el plásmido B; consiguen uno u otro.

Respuestas (1)

Creo que su razonamiento es sólido y que su pedido es muy probable, pero no me sentiría cómodo decidiendo que el lado B está encendido. En realidad, es más que eso: creo que al usar básicamente el mismo número (~40) para todo lo que incluye B, quieren que llegues a otra conclusión.

A diferencia de las células eucariotas que experimentan meiosis, no hay cruce en las bacterias que toman el ADN del entorno. Por lo tanto, no debería ser posible que la celda herede A, B y C pero no D, que está en el medio. Simplemente, desde mi comprensión de la configuración "experimental", agregaron los antibióticos A, B y C, por lo que tienen que asumir que las bacterias son de tipo salvaje para D. Sin embargo, es básicamente seguro que esas colonias resistentes a ABC también son D- resistente.

Aún así, su razonamiento es correcto: comparar BC y AB debería darle el lado B, ya que la ruptura podría haber estado dentro del grupo de 3 genes. Sin embargo, los números son muy parecidos, y los fenotipos "AB" y "BC" probablemente sean ABCD de todos modos, lo que hace que la pequeña diferencia sea aún menos significativa (los verdaderos AB y BC se pierden porque se mezclan con muchos ABCD).

¡Ayuda con la vinculación y el mapeo de genes!
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v