¿De dónde surge la necesidad de convertirse en líder? ¿Es un instinto animal y los humanos, como animales sociales, necesitan una figura masculina alfa para liderar a la mafia? ¿Son los individuos ávidos de poder peligrosos para la democracia? ¿Los líderes buscan la inmortalidad en la historia o simplemente ser "alguien"? ¿Es contraproducente elegir a alguien que busca un "ego" personal para representar a una nación? ¿Tenemos liderazgo narcisista ?¿en nuestro tiempo? ¿No estamos dando demasiado poder a un solo individuo oa unos pocos individuos? ¿Sería posible crear un sistema de gobierno sin líderes ni presidentes y simplemente usar la democracia pura? ¿Son los líderes solo actores-títeres (porque el poder y el dinero van de la mano) que nos están dando la ilusión de democracia? Si es así, ¿para qué necesitamos líderes? ¿Se pueden ensayar nuevas fórmulas de gobierno o debemos aceptar el mundo tal como es?
Busco autores (recientes a ser posible) que reflexionen sobre estos temas.
"Todos los presidentes de Estados Unidos son marionetas" Vladimir Putin
“El poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente” Lord Acton
El profesor Robert Sapolsky y Jung escriben bastante sobre la jerarquía social.
Sapolsky.
Todos sus libros tocan lo que buscas para leer. Además, puede que le interese específicamente leer sobre el estudio de Sapolsky sobre una colonia de babuinos que perdió a sus machos alfa en un brote de enfermedad relacionado con una pelea por un basurero cercano.
Su curso sobre biocomportamiento fue verdaderamente esclarecedor y cubrió algunos de estos temas. Más adelante en el curso, en realidad habla sobre la epigenética y aborda específicamente su pregunta de si podemos o no desarrollar estrategias para existir sin líderes. Las conferencias se han puesto en YouTube si está interesado en escuchar y leer. Sapolsky también es más reciente que Jung.
jung
Jung habla sobre cómo los tiempos de gran angustia crean
un terreno fértil para los líderes peligrosos, sobre cómo se forman los grupos y si son o no peligrosos o útiles para el individuo, etc. si no recuerdo mal, en su curso sobre teoría algorítmica de juegos (cuyas conferencias también están ahora en YouTube), discutió escenarios que tocan el espíritu de lo que estás hablando. Puede ser útil, me fui del curso sintiendo que tenía una mejor comprensión de los sistemas humanos en general, y al menos puede ayudarlo a abordar estas preguntas desde un ángulo nuevo.
No tan reciente: Marco Aurelio y Aristóteles
Meditaciones y Ética a Nicómaco, respectivamente. Estos trabajos tocan la ética y los roles de liderazgo, creo que pueden aplicarse aquí, aunque solo sea para dar un ángulo razonable para analizar cómo debería ser un buen líder, lo que nos permite ver si los líderes en general son así o simplemente parecen ser.
Lee libros sobre conflictos históricos.
Es decir, la Batalla de Saratoga, los intentos de expulsar a Aníbal de Italia, etc. Como a menudo entran en gran detalle sobre las innumerables vidas perdidas por errores trágicos que se atribuyen al ego personal, y he descubierto que muchos de ellos toman tiempo para hablar. sobre los elementos abstractos presentes tanto como sobre los detalles del conflicto.
Estoy seguro de que hay otros, pero ninguno viene a la mente en este momento. Editaré en consecuencia si algo funciona.
gordon
elliot svensson
elliot svensson
Mozibur Ullah