¿Aumentan las posibilidades de tener éxito en la vida si en la escuela fuiste el mejor o el peor?

Un día escuché en la radio sobre un estudio que mostraba que las personas que en la escuela fueron las mejores o las peores son las que tienen más posibilidades de triunfar en la vida. Si estás en el medio del grupo, básicamente serás un tipo promedio.

Intenté buscar el estudio pero no pude encontrar nada.

¿Existe tal estudio?

@Downwoter: ¿Por qué el voto negativo? En las preguntas frecuentes hay esto: si tiene una pregunta sobre la exactitud de las afirmaciones públicas hechas en los medios o en otros lugares, si está interesado en la evidencia detrás de lo que escucha o lee, entonces está en el lugar correcto. Así que creo que mi pregunta está dentro de los tipos de preguntas que puedo hacer. Si crees que algo está mal, agrega también un comentario para que pueda mejorarlo.
la razón por la que esto fue rechazado fue porque no ubicaste una fuente de notoriedad. Como la pregunta es ahora, simplemente tendríamos que "confiar en su palabra" de que esto realmente se afirmó en la radio. Eche un vistazo a la página de bienvenida de los escépticos
@Ephraim: gracias por los comentarios. Desafortunadamente, no puedo citar una fuente de notoriedad porque no retuve la fuente del estudio y tampoco puedo encontrarla, por lo que esta pregunta es el último punto que estoy haciendo para averiguar si es real o no. .
john, necesitas mostrar un mínimo de esfuerzo e investigar un poco antes de publicar.
¡Bienvenidos a Escépticos ! A riesgo de amontonarse, la pregunta tiene poco significado a menos que primero se defina el éxito . Por ejemplo, si lo define como "obtener buenas calificaciones en la universidad", las calificaciones de la escuela secundaria son un buen predictor . Comprender las definiciones involucradas en el reclamo original es una de las razones para solicitar tales referencias.

Respuestas (1)

Correlación != Causalidad

¿Qué significa esto? Esencialmente significa que el hecho de que dos cosas estén correlacionadas entre sí no significa que una engendre a la otra. Las nociones de "Buenas Escuelas" versus "Malas Escuelas" parecen implicar que la escuela misma es el principal factor que contribuye e influye en la educación de un niño. Muchos estudios, políticos y personas comunes defienden esto, pero puede que no refleje la realidad.

La pobreza afecta el cerebro de los niños

Según este artículo sobre este estudio realizado en 2008, han encontrado que los cerebros de los niños pobres de 9-10 años en comparación con los niños ricos de la misma edad tienen contrastes tan marcados que es como si se comparara un cerebro sano con el de una víctima de un derrame cerebral. . El medio ambiente y la dieta juegan un factor enorme cuando se trata del desarrollo del cerebro de un niño.

Otro factor contribuyente que puede influir en el desempeño de un niño en la escuela es la participación de los padres.

¿Influye la participación de los padres en el rendimiento académico de los estudiantes mexicano-estadounidenses de octavo grado? Lo siento, paywall, pero el resumen resume los hallazgos.

Este estudio encuentra una correlación significativa entre la participación de los padres y mejores resultados educativos para sus hijos. También es lógico que los padres de clase media y alta tengan más tiempo y capacidad para participar en la educación de sus hijos que, por ejemplo, una familia empobrecida que trabaja en varios trabajos.

Entonces, la correlación final para unir estos dos se encuentra en un estudio que encuentra que el índice socioeconómico es el indicador más probable de resultados escolares negativos.

http://epa.sagepub.com/content/13/2/189.short

Entonces, razonaría que tal afirmación hipotética a la luz de esta evidencia no es razonable. La escuela en sí tiene poca influencia en tu educación, tiene que ver con tu familia y los antecedentes de la comunidad en la que creciste.

Tal vez me equivoque, pero entendí que el reclamo es una comparación de niños dentro de una misma escuela, no una comparación entre escuelas.
@SamIAm No sé, la redacción de la pregunta fue horrible. Pensé que quería decir que las posibilidades de tener éxito en la vida eran mejores si iba a la mejor escuela. Si el OP aprendiera mejor inglés, este tipo de confusiones no ocurrirían.
Sé amable, @maple_shaft. Hay mil millones de personas que están aprendiendo inglés como segundo idioma. Esa es una gran audiencia que también debería tener acceso a recursos escépticos.
@Oddthinking No excluyo a aquellos que hablan inglés como segundo idioma, solo critico al OP para que sea más cuidadoso con la gramática para que otros puedan entender lo que realmente se pregunta.
La afirmación es correlación, no causalidad.