Según ZTF J153932.16+502738.8 de Wikipedia
ZTF J153932.16+502738.8 es una enana blanca binaria doble con un período orbital de solo 6,91 minutos. [...] La curva de luz muestra eclipses. Una caída en la curva de luz es del 15 % y la otra está cerca del 100 %.
A continuación se muestra una curva de luz trazada en una escala lineal en la Fig. 1a de Burdge et al, (2019) General Relativistic Orbital Decay in a 7 Minute Orbital Period Eclipsing Binary System . La caída en la fase 0 es profunda.
Una escala de magnitud logarítmica podría tender a mostrar cuán profundo es, pero tener en cuenta que el mínimo es más tenue que +21.5 mag y probablemente dura solo una pequeña fracción del período orbital (es decir, unos pocos segundos) hace que una buena medición del mínimo sea todo un desafío.
Me parece que esta podría ser una situación en la que un tubo fotomultiplicador y el conteo de fotones podrían ser competitivos con la fotometría basada en imágenes CCD y esquemas de lectura inteligentes.
Preguntas:
Figura 1: Curva de luz de ZTF J1539+5027 a) La curva de luz de CHIMERA g ' de ZTF J1539+5027, plegada en fase en el período orbital de 6,91 minutos. En la fase 0, la curva de luz muestra un eclipse primario profundo, lo que indica que la estrella primaria caliente produce la mayor parte de la luz observada. Fuera del eclipse, hay una modulación casi sinusoidal porque la estrella primaria irradia intensamente un lado de su compañera. En las fases ±0,5, el eclipse secundario ocurre cuando el primario caliente transita por la cara irradiada de su compañero. b) La curva de luz de banda g ZTF plegada en fase del objeto. Pudimos descubrir el objeto debido a su comportamiento periódico. c) Una curva de luz g ' agrupada obtenida con KPED, plegada en fase en el período orbital. Las barras de error son intervalos de 1σ.
A menos que haya hecho mal mis cálculos, el período del eclipse total es de unos 18 segundos.
La cámara CHIMERA en Mt Palomar, el instrumento que siguió al descubrimiento de este sistema, puede tomar exposiciones de hasta 8 1k completo 1k fotogramas/segundo y considerablemente más alto si se coloca una ventana en un objeto. No hay necesidad de un equipo de conteo de fotones para una fuente que varía tan lentamente . De hecho, las observaciones de CHIMERA utilizaron exposiciones de 3 segundos.
Sospecho que el problema en la resolución de tiempo es cuán débil es el objeto. Así que pasar a la tecnología de fotomultiplicadores, que supondría un éxito en términos de eficiencia, no va a ayudar aquí. El primario caliente tiene . Dadas las proporciones de radios y temperaturas en el documento de descubrimiento: y - entonces solo una escala bolométrica simple sugiere que el flujo del secundario es veces más pequeño (o 5.4 mag).
Es bastante desafiante acumular mucho en el camino de la señal a ruido en una magnitud objeto en segundos, incluso en los telescopios más grandes de la Tierra. Probablemente la mejor apuesta sería usar una cámara CCD estándar en, digamos, el telescopio Gemini-N (o Subaru) y simplemente tomar una exposición de diez segundos exactamente en el tiempo previsto del mínimo y luego exposiciones a ambos lados (para confirmar que estaba en el ¡lugar correcto!). Esto se puede repetir cada 6,91 minutos durante toda la noche si es necesario.
Aunque no parece esperanzador. Usé la calculadora de tiempo de integración Gemini-N con un fuente de tipo espectral A0V (está bien para una enana blanca) observado en los cielos más oscuros. Tomaría s exposiciones para obtener una relación señal-ruido de 5, y el ruido está dominado por el fondo del cielo en esa magnitud. Así que básicamente inviable.
Sería interesante determinar la temperatura efectiva del lado no calentado de la secundaria porque podría brindarle restricciones sobre su luminosidad intrínseca, su edad de enfriamiento y, por lo tanto, sobre el camino evolutivo que condujo a la formación de enanas blancas de helio secundarias menos masivas, pero más grandes. antes de la enana blanca C/O primaria más caliente.
UH oh
connor garcia
UH oh
ProfRob
UH oh