¿Es 486958 Arrokoth (2014 MU69, también conocido como Ultima Thule) el único objeto del sistema solar determinado como binario por ocultación?

El asteroide 486958 Arrokoth fue descubierto como binario por astrónomos que cargaban un montón de telescopios (creo) acampando con ellos. El momento ofreció astrometría adicional para la determinación de la órbita antes del sobrevuelo de New Horizon, y también sirvió para poner un límite superior a cualquier nube de polvo o escombros alrededor del objeto que podría sugerir que se considere una distancia de sobrevuelo mayor.

Su arduo trabajo ciertamente valió la pena y se reconstruyó un contorno del objeto, mostrando que probablemente era un binario; dos objetos circulares. Esto planteó un poco de misterio porque no se detectó ninguna variación periódica en el brillo que sugiriera rotación, pero esa es una historia diferente.

¿Es este el único objeto del sistema solar que se descubrió que era binario (o superior) a través de la ocultación?


ingrese la descripción de la imagen aquí

arriba: tiempo de ocultación reconstruido de varios sitios cercanos de esta respuesta a continuación: serie de imágenes de New Horizons durante el sobrevuelo de esta pregunta

GIF de 1,3 MB: https://i.stack.imgur.com/Ci213.gif también visible en YouTube

Sugerí eliminar la animación. Hace poco por la pregunta y tiene un tamaño de un megabyte, lo cual es un poco difícil para las personas sin buenas conexiones a Internet (y muchas personas todavía tienen un ancho de banda de Internet deficiente).
@StephenG está bien hacerlo ahora.
Buie et al. 2020 brinda muchos detalles sobre la campaña de Arrokoth, pero no dice mucho sobre otros objetivos.
@MikeG ¡Gracias! Es un escrito bastante completo. Estoy seguro de que no ha habido muchas campañas que involucren un despliegue tan coreografiado de telescopios portátiles, pero es posible una "doble inmersión" fotométrica vista desde una ubicación fija de la misma manera que los anillos de Neptuno se detectaron por primera vez en 1968 ( pensado no apreciado en ese momento). A los efectos de esta pregunta, el descubrimiento del anillo no contará para que el objeto sea "binario".
Presumiblemente no es el único, pero las ocultaciones de KBO son un truco bastante nuevo que solo es posible gracias a los Gaia DR.
¿Cómo estás definiendo "binario" aquí? Toda la evidencia que he visto es que los dos lóbulos de ese objeto están en contacto entre sí, es decir, es un solo objeto.
@ELNJ adherirnos a las convenciones estándar; pueden ser binarios de contacto como este, o " binarios regulares " si se quiere.

Respuestas (1)

En realidad, el primer asteroide binario fue descubierto por ocultación estelar en 1980. La evidencia fue rechazada por la IAU, y wikipedia atribuye el primer descubrimiento de asteroides binarios a la nave espacial Galileo que encontró la luna de 243 Ida en 1993.

La primera luna del conocido asteroide 216 Kleopatra fue observada a través de una ocultación estelar en 1980. De este artículo :

Como el zar de la ocultación, David Dunham, informaría más tarde en Sky & Telescope, nueve estaciones de observación diferentes cronometraron visualmente los parpadeos de la estrella de novena magnitud SAO 128066. Colectivamente, estos tiempos trazaron cuerdas a lo largo de una silueta irregular y alargada que medía aproximadamente 60 por 80 millas (95 por 130 kilómetros). "¡Pero también hubo una ocultación secundaria inesperada!" Dunham escribió. "Gerald Rattley y Bill Cooke, observando desde sitios a 600 metros de distancia cerca de Loma Prieta, California, de forma independiente y casi simultánea vieron desaparecer la estrella durante aproximadamente un segundo".

Dunham concluyó que habían descubierto un satélite de 216 Kleopatra. En ese momento, sin embargo, se desconocía si los asteroides tenían satélites y su evidencia no fue aceptada. Había cierto estigma asociado con los métodos de ocultación. En 2008, el telescopio Keck II finalmente verificó las lunas de 216 Kleopatra:

ingrese la descripción de la imagen aquí

En 2011, se demostró que una de las órbitas y el tamaño de la luna de Kleopatra eran consistentes con las observaciones de ocultación originales de 1980, a las que se hace referencia en este documento , y que se reconstruyeron aquí con los acordes originales:

ingrese la descripción de la imagen aquí

A pesar de que había dos acordes independientes que ocultaban la estrella, el antiguo Centro Director de Planetas Menores de la IAU calificó la evidencia como "de mala calidad", incluso décadas después. En 1980, se había negado a aceptar que existieran satélites de asteroides.

Curiosamente, incluso después de la reivindicación 30 años después, la evidencia de ocultación estelar de sistemas de asteroides binarios todavía se encuentra con escepticismo. Por ejemplo, la página de wikipedia para el asteroide 911 Agamenón dice que una ocultación de 2012 es simplemente "sugerente" de que el asteroide tiene un satélite. Para mí, la ocultación estelar de las mediciones de intensidad de luz de este documento es mucho más que una sugerencia, sino una clara evidencia de un satélite de 911 Agamenón:

ingrese la descripción de la imagen aquí

El gran buzamiento constante es el cuerpo principal del asteroide que pasa sobre la estrella de magnitud V 8.0 HIP 41337 = SAO 60804 = BD= +37° 1857 = HD 70920, tipo espectral K0. La pequeña depresión es el satélite que pasa sobre la estrella.

Nota: Me resulta extraño que el descubrimiento de sistemas de asteroides binarios se reciba con escepticismo, ya que el método es esencialmente el mismo método que se usa a menudo para detectar planetas extrasolares (el método de tránsito se explica muy bien en esta respuesta ) .

¡Guau, qué historia tan increíble! Ligeramente relacionado: ¿Quién informó por primera vez sobre el pulso del púlsar del Cangrejo pero fue descartado por un astrónomo? Hmm, Loma Prieta suena familiar, estuve en un terremoto del mismo nombre. En 1980, creo que los astrónomos aficionados que cronometraban las ocultaciones en el campo tenían que usar el cronometraje visual o invertir en un tubo fotomultiplicador y una grabadora con batería para registrar la fotometría resuelta en el tiempo, la IAU no debería haber rechazado la observación.
@uhoh Seguro que hay muchos casos en matemáticas y ciencias en los que un descubrimiento realmente ocurrió mucho antes de la fecha atribuida por alguien que no es el descubridor atribuido. Sería bastante curioso qué método de sincronización y método de video se utilizó en 1980. Las observaciones de ocultación de Agamenón de 2012 emplearon estos sistemas: scottysmightymini.com . Apuesto a que se usaron algunos sistemas similares para Arrokoth.
Sí, de hecho. Esa es una gran pregunta y tengo la corazonada de que se hará próximamente...