Asistí a una escuela mal clasificada para mi educación universitaria. ¿Afectará esto mis posibilidades de obtener un doctorado en economía?

Estudié matemáticas y economía en una universidad mal clasificada y me graduaré en un futuro próximo. Tengo un puesto en una prestigiosa institución de investigación con gran cantidad de datos, donde trabajaré con numerosos economistas durante algunos años antes de postularme a los mejores programas de doctorado (Berkeley, Chicago, MIT, Harvard, etc.) Tomé dos cursos en análisis y me fue bien, aunque por la calidad de mi institución, los cursos no fueron desafiantes.

También trabajé como asistente de investigación y realicé investigaciones autoguiadas (no publicadas fuera de mi universidad), por lo que tengo varios profesores dispuestos a escribir recomendaciones detalladas para mí. Aparte de algunos contratiempos en cursos que no son de matemáticas/economía, mis calificaciones son perfectas.

¿El hecho de que mi título universitario provenga de una institución no clasificada afectará mis posibilidades de asistir a un programa de doctorado superior? ¿Afectará mis posibilidades a pesar de que mi experiencia después de la licenciatura debería hablar a mi favor?

Lo que más importa suelen ser tus recomendaciones. es decir, quién y qué escribieron.
@picakhu Es triste lo de este sistema, que las recomendaciones sean tan importantes. Un chico de una universidad pobre (o de un país pobre) tiene pocas posibilidades de conseguir que un profesor reconocido le escriba una recomendación, sin importar cuán inteligente, creativo o trabajador sea el estudiante.
@Piotr, sí, triste, pero desafortunadamente, tomar a alguien que no tiene una recomendación creíble es una gran responsabilidad. Creo que la gente tiende a evitarlo. (Hay mucha gente en las mejores universidades de países pobres o universidades)
@PiotrMigdal Descubrí que cuando solicitan trabajos, becas, etc., los candidatos similares de mi universidad simplemente son ignorados porque no venimos de las mejores escuelas, incluso antes de que se aprueben las recomendaciones. Creo que parte de eso es más una teoría de la conspiración que la realidad, pero algunas personas me han dicho que no han oído hablar de mi universidad, por lo que se muestran escépticos con respecto a los cursos. ¿Será suficiente mi puesto en una prestigiosa institución de investigación (no en una universidad)?
@picakhu Claro. Pero todavía hay mucho sin mérito, pero el conocimiento de la aplicación. Un año, un amigo mío (de Polonia) solicitó un doctorado en EE. UU. Fue rechazado en todas partes. Al año siguiente, aprendió cómo escribir solicitudes, cómo encontrar la correcta para las cartas de recomendación, etc., y llegó a todas partes (y apuntó solo a las mejores universidades). Entiendo que tomar 'un extraño' es arriesgado, pero es por eso que la ciencia es mucho menos abierta de lo que se jacta de ser.
@PiotrMigdal Entonces, si tengo recomendaciones que hablan de mis calificaciones, incluso si son de profesores de mi universidad mal clasificada, así como de una institución de investigación muy conocida, ¿a los comités de admisiones de posgrado no les importará la calidad de mi escuela de pregrado? ?
@JohnBensin Solo soy un estudiante de doctorado, no soy un experto. Sin embargo, parece importante elegir a la persona adecuada para la recomendación (es decir, el profesor más prestigioso que conozca o pueda conocer).
Sus cartas deberán demostrar que está tan bien preparado como otros estudiantes en las mejores universidades a las que le gustaría asistir. En primer lugar, ¿eres tú? Mira los cursos de posgrado de primer año, ¿estarías listo para comenzarlos? Será de gran ayuda si sus recomendadores, además de ser entusiastas, demuestran familiaridad con las demandas de los programas a los que se postula y pueden escribir honestamente que podrá cumplir con ellos.
@FrankThorne Buen consejo. Sé que varios de mis profesores (y espero que mis colegas en mi institución de investigación, a medida que me conozcan más) darán fe de eso, y creo que con bastante preparación, estaré listo para los cursos de posgrado de primer año de inmediato. . Como dije, sin embargo, no será sin preparación.

Respuestas (4)

Como han señalado los comentaristas, mucho dependerá de su capacidad para obtener buenas cartas de recomendación. Sin embargo, hay una cuestión importante a tener en cuenta: una buena carta de recomendación no significa lo mismo que "una carta de alguien famoso". Puede obtener una carta de recomendación de un gran nombre que es completamente inútil si no proporciona ninguna información real de valor sobre el candidato.

En cambio, lo que quiere son personas que puedan atestiguar que usted es un buen estudiante y mostrar evidencia de que puede convertirse en un buen investigador. Dado que tiene excelentes registros y está trabajando con un grupo de investigación antes de postularse para la escuela de posgrado, creo que tiene la base adecuada para obtener buenas cartas. Para asegurarte de hacerlo, querrás reunirte con las personas que escribirán las cartas, asegúrate de que estén dispuestas y entusiasmadas con escribir las cartas (pista: si dudan un poco, no hagas una ¡carta de ellos!), y luego proporcióneles el material necesario que necesitarán (CV, muestras de trabajos escritos y de investigación, menciones y premios, etc.) para escribir la carta.

En última instancia, la única forma en que asistir a una escuela no clasificada afectará sus posibilidades de ingresar como estudiante de posgrado es si el comité de admisiones de la escuela a la que está postulando muestra tal sesgo. Si le preocupa esa posibilidad y tiene los recursos (tiempo, dinero, motivación) para hacerlo, programar una reunión con la persona a cargo de las admisiones de posgrado en el departamento que le interesa probablemente no le hará daño. .

Desafortunadamente, por experiencia de mis amigos (entonces, estudiantes universitarios en Varsovia), resultó que es mucho mejor preguntarle a un prof. que sabe tu nombre (pero es reconocido), que un postdoctorado que conoce muy bien tu trabajo. Seguramente, puede funcionar de manera diferente cuando eres de una universidad estadounidense de primer nivel, pero de lo contrario, tengo la impresión de que en las cartas de recomendación, lo primero que piensan es el apellido, solo luego, el contenido.
No había pensado en programar una reunión directamente, pero eso es algo que ciertamente consideraré cuando llegue el momento (si es una opción).
@PiotrMigdal: Podría depender de la ubicación. Pero en los departamentos de EE. UU., la calidad es más importante que el pedigrí, especialmente porque se trata de puestos de posgrado, y la probabilidad de que un gran nombre escriba una carta como estudiante universitario es bastante pequeña. Sin embargo, tiene razón en que una carta de un profesor tendrá más peso que una carta de un posdoctorado.
@JohnBensin: Es mejor si lo hace mucho antes del proceso de solicitud, en algún momento durante el año calendario antes del otoño que planea comenzar.
@aeismail La diferencia no eran los grandes nombres frente a los pequeños nombres, sino los pequeños nombres frente a ningún nombre. Para ser más precisos, un año un amigo mío (de Polonia, el más inteligente de su año) solicitó un doctorado en Estados Unidos. Fue rechazado en todas partes. Al año siguiente, aprendió cómo escribir solicitudes, cómo encontrar la correcta para las cartas de recomendación, etc., y llegó a todas partes (y apuntó solo a las mejores universidades). Yo diría que debe ser bueno y saber cómo presentar una solicitud (aparentemente, para los estudiantes estadounidenses o algunas universidades de élite de la UE puede ser 'obvio', pero para el resto del mundo, no necesariamente).
@aeismail Cuando organizo una reunión de este tipo, asumo que no querría decir que me preocupa que me rechacen debido a la calidad del plan de estudios de mi licenciatura, porque si lo digo , será podría hacer que un comité de admisiones que no tuviera prejuicios pensara dos veces sobre mi programa de pregrado, es decir, no creo que fuera bueno, pero ellos no lo sabían, pero al insinuar mis aprensiones, ahora asumen que no fue bueno . ¿Tiene sentido?
@PiotrMigdal: "Aprendió a escribir aplicaciones" me dice que es posible que no haya escrito una buena la primera vez, lo que sin duda arruinaría sus posibilidades. Si no puede escribir un ensayo convincente o una carta de presentación, es probable que no llegue muy lejos en una entrevista o proceso de admisión. Así que no sacaría demasiadas conclusiones de esto. Además, a menos que haya visto las letras "antes" y "después", tampoco sabe cuánta mejora de calidad hubo en ese frente. Pero como alguien que revisa solicitudes, tener un "nombre" para escribir una carta ayuda, pero una carta mejor ayuda aún más.
@JohnBensin: Obviamente no al configurar la entrevista. Solo deja en claro que estás interesado en el departamento. Probablemente tendrás que informarle al oficial de admisiones en algún momento a qué escuela asistirás. Pero no lo convierta en una declaración de pánico, simplemente diga que "Fui a la escuela X".
@aeismail Para ese momento, habrán pasado al menos dos años desde mi graduación, por lo que no debería tener la necesidad de mencionarlo de inmediato.
@aeismail Tienes razón, tal vez saqué demasiadas conclusiones. Aún así, era un caso de "no llegó a ninguna parte" frente a "llegó a todas partes" con la misma habilidad y logros muy similares. Sin embargo, además de eso, supo solicitar la beca Fulbright (y la consiguió), lo que pudo haber sido el factor decisivo. Y la primera carta de presentación no estaba mal para mi gusto (la vi), pero en comparación con la segunda, era menos profesional (aún así, las habilidades de aplicación aumentaron, ni científicas ni sociales).
@JohnBensin: Debería haber dicho que el oficial de admisiones probablemente te preguntará a dónde fuiste a la escuela. No querrás mentir sobre eso. Pero de nuevo, como habrás hecho otras cosas desde entonces, creo que no será un problema en ningún caso.
@PiotrMigdal: Tener una beca portátil definitivamente aumentaría sus posibilidades de ingresar a todos lados. Ese es un cambio bastante importante en su situación, y por sí solo podría ser suficiente para inclinar a muchos comités de admisión de graduados de "no inclinarse" a "sí".
@aeismail: Una beca Fulbright no es solo una beca portátil. ¡También es un símbolo de estatus no muy diferente de ir a una de las mejores escuelas! Es un símbolo de que alguna organización externa con un historial de discernimiento ha visto y decidido que un candidato en particular es excelente. Incluso si los becarios Fulbright llegaran sin dinero, la gente con la línea en su CV recibiría muchas más segundas miradas.
@BenjaminMakoHill: No estaba menospreciando a la Fulbright. Pero el hecho es que cualquier beca portátil llevará consigo ese peso extra. (Sin embargo, para los extranjeros interesados ​​en estudiar en los EE. UU., no hay muchas otras opciones).
@PiotrMigdal ¿Cómo aprendió tu amigo y qué aprendió? ¿Podría compartir algunos enlaces o recursos?

Probablemente afectará sus posibilidades. Pero no es un show-stopper.

Viniendo de una escuela superior significa que es más probable que los estudiantes obtengan esa segunda mirada y significa que es más probable que los estudiantes tengan recomendaciones de personas que las personas en el comité de admisión que ya conocen y en las que confían. Por esas razones, provenir de una escuela superior ofrece una ventaja real sobre las escuelas no clasificadas. No es justo, pero hay muchas razones para creer que un solicitante de una de las mejores escuelas recibirá más oportunidades que uno idéntico de una escuela no clasificada.

Dicho esto, si cree que puede armar una aplicación sólida, no debe obsesionarse demasiado con los símbolos de estado que no tendrá y que otros podrían tener. Nadie está tomando decisiones basándose únicamente en la universidad a la que asistió el solicitante.

Si tiene excelentes puntajes en los exámenes, un historial de excelente rendimiento académico (suena como si lo tuviera), una capacidad demostrada para realizar una investigación sólida y un brillante conjunto de cartas de un buen grupo de escritores de cartas, tiene una buena posibilidad de llegar a la cima. programa. Concéntrese en las cosas que puede cambiar, mejorar y desarrollar y no en las cosas que no puede.

FWIW: Hice mi licenciatura en una universidad de artes liberales no clasificada y me gradué en una escuela superior, aunque no en economía. Subir en la jerarquía de estatus siempre es más difícil que los movimientos laterales o hacia abajo, pero sucede todo el tiempo.

He estado en tu situación hace varios años (en 2011). Me gradué en Economía y Administración de Empresas de una universidad reconocida de uno de los países en desarrollo de Europa del Este. Pero luego me inscribí en el programa de maestría donde tuve la oportunidad de conocer a economistas muy respetados que también eran profesores en programas estadounidenses. Ni mi programa de maestría fue clasificado. Acababan de ser financiados por el Banco Mundial y tenían suficiente dinero para invitar a profesores estadounidenses. Obteniendo A y As en todos sus cursos y comprometiéndome con los profesores, gané una reputación bastante buena y les mostré que estaba motivado y con los conocimientos suficientes para estudiar en unos 30-40 programas de EE. UU. A pesar de que mi escuela no fue clasificada después de recibir cartas de recomendación de estos reconocidos profesores de EE. UU., fui admitido en los 30 mejores programas de EE. UU.

La conclusión de mi historia es que el rango de la universidad no depende de que recibas cartas de recomendación sólidas de economistas e investigadores conocidos y bien publicados.

Aconsejaría desarrollar una relación por correo electrónico con los profesores de las escuelas de destino. Profundice y aprenda sobre su investigación y muestre qué tan interesado está en trabajar con ellos. También apunte a los profesores asistentes y asociados en esas escuelas, ya que es más probable que estén en el comité de admisiones pagando sus cuotas. Podrían ser la diferencia si todo lo demás es bueno. Sé que Penn acepta algunos estudiantes de escuelas de las que nunca había oído nada. Intentan diversificarse, solo que las probabilidades pueden ser diferentes.

¿Por qué el voto negativo? Esta es una buena respuesta.
Asistí a una escuela mal clasificada para mi educación universitaria. ¿Afectará esto mis posibilidades de obtener un doctorado en economía?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v