Durante la traducción, los ribosomas decodifican la información genética presente en el ARNm y tiene lugar la síntesis de proteínas. Durante este proceso, ¿cuál de los dos se mueve, el ribosoma o el ARNm?
Aquí hay un ejemplo en el que se fija el ribosoma :
Durante la translocación cotraduccional, el ribosoma se ancla esencialmente a la membrana del RE a través del complejo Sec61. Ciertamente no puede moverse a lo largo del ARNm. El ARNm se alimenta a través del ribosoma y el péptido naciente atraviesa la luz del RE.
El ribosoma se mueve en relación con el ARNm, en efecto, tirando de sí mismo a lo largo de él. Si tanto el ribosoma como el ARNm flotan libremente y no están unidos a nada más (como en la respuesta de jp89 ), la cantidad relativa de movimiento debería depender de sus masas relativas.
(En realidad, también depende de cuánto arrastre experimente cada uno de ellos con respecto al medio líquido circundante, pero como no tengo idea de cuánto es eso, y dado que probablemente dependa en gran medida de la conformación de todos modos, voy a simplemente ignorar eso y simplemente suponga que el arrastre también es más o menos proporcional a la masa, al menos a primer orden).
Da la casualidad de que una búsqueda rápida en Google y algunos cálculos al final del sobre sugieren que la masa de un ribosoma y la masa promedio de un ARNm están alrededor de un megadalton. Por supuesto, la longitud (y, por lo tanto, la masa) de un ARNm varía mucho, por lo que parece probable que a veces sea el ribosoma el que se mueva principalmente, a veces sea el ARNm y, a veces, ambos.
Además, como han señalado shigeta y otros, puede haber más de un ribosoma unido a la misma cadena de ARNm. Eso hará que el ARNm se mueva más (y, en consecuencia, los ribosomas se muevan menos), ya que hay más ribosomas tirando de él. Luego también está la proteína que se transcribe, que se une al ribosoma pero también se mueve con respecto a él. Y realmente no tengo idea de cuán insignificantes son las interacciones con los ARNt y demás. Es un desastre, pero supongo que , por lo general, es principalmente el ARNm el que se mueve, pero que los ribosomas tampoco están completamente estacionarios (a menos que estén unidos a algo, por supuesto).
PD. Aquí hay un ejercicio para ti, que puedes probar si tienes un amigo que trabaja en una piscina pública. De lo contrario, considérelo un gedankenexperiment . ¿Conoces esas cuerdas flotantes que separan los carriles de la piscina? Intenta que tu amigo te deje entrar a la piscina cuando no esté en uso y que suelte una de las cuerdas de las paredes. Luego súbete, agarra la cuerda con tus brazos y piernas e intenta tirar de ella. Mientras lo haces, trata de decidir si eres tú o la cuerda quien se mueve más. (Además, para aproximarse más a los números de Reynolds involucrados dentro de una celda, imagine hacer esto en melaza en lugar de agua).
El movimiento es relativo. Los eventos reales que suceden en la traducción son los cambios conformacionales del ribosoma que se hace continuo leyendo la base secuencialmente. Consulte el libro de texto de bioquímica o el libro de texto de biología celular.
De hecho, si el ribosoma está anclado, puede decirse que el ARNm se está moviendo.
El ARNm se mueve durante la traducción. Esencialmente está enhebrado a través del ribosoma. Esto se sabe desde que se descubrieron los polirribosomas; ver papel aquí . Los polirribosomas son un grupo de ribosomas que leen una serie de moléculas de ARNm. A menudo, los ribosomas en un polirribosoma traducirán el mismo ARNm.
El hecho de que los ribosomas puedan colisionar entre sí en el polisoma durante el proceso de traducción muestra claramente que el ribosoma se mueve a lo largo del ARNm.
shigeta
balaca
bobthejoe
usuario560
oveja
shigeta
usuario4232
A. Radek Martínez