Los procariotas realizan la transcripción y traducción mucho más rápido que los eucariotas. Si la memoria no me falla, un solo ribosoma procariota 70S puede incorporar alrededor de 20 aminoácidos por segundo, mientras que la contraparte eucariota 80S es mucho más lenta, con alrededor de 2 aminoácidos por segundo. ¿Se sabe la razón de esto? La única posibilidad que se me ocurre es que los ARNm procarióticos suelen ser policistrónicos, mientras que los ARNm eucarióticos no lo son y tienden a implicar el plegamiento cotraduccional de proteínas. Una traducción más lenta puede mejorar la precisión del plegado. Aparte de eso, no puedo pensar en ninguna razón por la cual el ribosoma 80S sería físicamente más lento que el ribosoma 70S. No es como la replicación del ADN, donde la precisión es mucho más importante en los organismos multicelulares que en los procariotas unicelulares de replicación rápida.
A menos que el cartel pueda citar documentos más recientes para respaldar la afirmación sobre una diferencia en las tasas de síntesis de proteínas procariotas y eucariotas, diría que esto es incorrecto.
Lacroute y Stent (1968) informaron una tasa de 15 aminoácidos por segundo para β-galactosidasa en Escherichia coli , mientras que Knopf y Lamfrom (1965) informaron una tasa de 7 aminoácidos por segundo para cadenas de globina en reticulocitos de conejo. Esto no me parece muy diferente, especialmente porque un estudio reciente de Li et al. (2014) demostraron que la tasa de síntesis de proteínas varía con la complejidad del ensamblaje (si lo hay) en el que se incorpora una proteína.
David
lavidaenlosárboles