¿Argumentos políticos contra la legalización de la marihuana?

• El dicho de que "la marihuana no es dañina" es en realidad una falacia, y la marihuana (más bien el THC que contiene) es dañina. Los fumadores se vuelven depresivos y esquizofrénicos. Incluso si esa droga en particular no conduce a una adicción física como la nicotina o el alcohol, conduce a una adicción psicótica, los fumadores de marihuana necesitan escapar cada vez más de la realidad.
• Si es más fácil conseguir marihuana, es probable que más personas la prueben que si necesitan encontrar relevos en el mercado negro. A su vez, si más personas lo prueban, más personas seguirán fumándolo (regularmente o no) después de su primer intento.
• El tabaquismo pasivo es mucho, mucho peor para la marihuana que para los cigarrillos, y ya es bastante feo para los cigarrillos. El horrible olor puede oler hasta 500 m de distancia del fumador, incomodando a las personas que no quieren oler eso, pero también a los niños que son especialmente sensibles a los malos olores.
• Las personas que están bajo un estado de consumo de THC actúan de manera estúpida y conducen a varios tipos de depredaciones en el espacio público y problemas públicos. Por supuesto, esto también es cierto si la droga es ilegal, sin embargo, la legalización podría aumentar significativamente el número de fumadores.
• Las personas que fuman marihuana cuando es ilegal en realidad buscan rebelarse contra la sociedad y lo hacen, al menos en parte, porque es ilegal. Si la marihuana es legal, no se sentirán lo suficientemente rebeldes al fumarla y podrían convertirse en drogas peores que preferiría no mencionar.
• Incluso si está prohibido , habrá personas que tendrán la mala idea de conducir vehículos de varios tipos bajo la influencia del THC, lo que provocará accidentes. Nuevamente, esto sigue siendo cierto ya sea que la droga sea legal o no, pero, nuevamente, la legalidad podría aumentar el número de consumidores.
• Las personas que luchan por la legalización en realidad solo lo hacen para fumar libremente, en lugar de hacerlo por las otras razones que dicen defender (como tener ingresos fiscales adicionales).
• Sus argumentos son falaces, porque parten de la premisa de que la lucha contra el mercado negro fracasó, cuando en realidad no fue así. La policía atrapa regularmente a los traficantes de drogas, por lo que este sistema de represión funciona bien. Incluso si se legaliza la marihuana, el tráfico de drogas continuará para otras drogas, por lo que hacerlo no resolverá mágicamente el problema del tráfico de drogas.
• Dado que el objetivo de la legalización es gravar la marihuana legalmente vendida, automáticamente crea una demanda de mercado negro de marihuana sin impuestos, como ya existe para el tabaco sin impuestos.
• Está la cuestión de la edad a la que se legaliza el consumo de marihuana, que normalmente es a los 18 años. En esos casos genera una demanda de jóvenes menores de 18 años y un marcado legal les facilita procurarse con drogas, utilizando la cédula de sus hermanos mayores. tarjetas por ejemplo.

El año pasado, el presidente Obama salió diciendo que la marihuana no es más peligrosa que el alcohol. Creo que esta es la primera vez que un presidente en ejercicio sale a favor de la droga Marihuana.

http://www.newyorker.com/magazine/2014/01/27/going-the-distance-david-remnick

Inmediatamente después de esta entrevista, el director del NIDA salió y reprendió al presidente Obama diciendo que es dañino y tiene efectos a largo plazo en el cerebro según un estudio reciente a gran escala en 2013.

http://www.drugabuse.gov/about-nida/directors-page/messages-director/2012/09/marijuanas-lasting-effects-brain

Para citar parte del informe.

"Los participantes que consumieron mucho cannabis en su adolescencia y continuaron hasta la edad adulta mostraron una caída significativa en el coeficiente intelectual entre las edades de 13 y 38, un promedio de 8 puntos para aquellos que cumplieron con los criterios de dependencia del cannabis. (Para el contexto, una pérdida de 8 de coeficiente intelectual puntos podrían colocar a una persona de inteligencia promedio en el tercio más bajo del rango de inteligencia.)"

Otro informe de Brain se publicó en 2012 con defectos cerebrales a largo plazo asociados con la marihuana.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=effect%20of%20long-term%20cannabis%20use%20and%20zalesky

"Se encontró que la conectividad axonal estaba alterada en la fimbria derecha del hipocampo (fórnix), el esplenio del cuerpo calloso y las fibras comisurales. La difusividad radial y axial en estas vías se asoció con la edad en que comenzó el consumo regular de cannabis. Nuestros hallazgos indican el uso prolongado de cannabis es peligroso para la materia blanca del cerebro en desarrollo".