¿Por qué las leyes de contenido de Corea del Sur son tan estrictas?

Soy de Corea del Sur, y en mi país, las leyes de contenido gráfico son extremadamente estrictas, tan estrictamente aplicadas que ocurrieron los siguientes eventos:

  • Filtro 19+ en Google y YouTube
  • El gobierno bloqueó todos los sitios web inapropiados que usan HTTP, ¡e incluso HTTPS!
  • Bloqueo y censura de medios públicos como programas de televisión o películas.
  • Prohibición de anime de Japón
  • La creación / uso de dicho contenido puede resultar en min. 5 años a máx. sentencia de prisión de por vida!

¿Por qué son así?

Respuestas (1)

Quizás porque las leyes tienen su origen en las dictaduras militares :

el gobierno de Corea del Sur practica una censura activa en Internet basada en tres leyes: la Ley de Seguridad Nacional [1948], la Ley Básica de Prensa [1980] y el Artículo 21 [de la Constitución de 1987].

La democracia o la libertad de expresión no tiene raíces profundas en Corea del Sur :

La censura fue casi olvidada bajo los gobiernos liberales del país entre 1998 y 2008, pero los críticos dicen que el país retrocedió bajo el gobierno conservador de Lee Myung-bak y que el problema se ha exacerbado bajo la Sra. Park.

Así que las leyes que lo habilitan en términos amplios aparentemente no fueron derogadas, ni siquiera en la década más liberal. Lo que hizo que su refuerzo más estricto en tiempos más recientes fuera un asunto bastante simple.

Una opinión bastante similar se expresa en un artículo académico mucho más extenso :

Muchas de las leyes que establecen un mandato para esta censura se escribieron en la década de 1990, mientras que otras tienen su origen en la Corea predemocrática. Imponen amplias restricciones a la expresión en las áreas de obscenidad, amenazas a la seguridad nacional, amenazas al orden público y debate político. Aunque controvertidos, han perdurado a través de gobiernos tanto de izquierda como de derecha. Algunos académicos explican su persistencia en referencia a los defectos recurrentes en la política de Corea del Sur, incluido el regionalismo, la polarización ideológica, la corrupción, los partidos políticos débiles y el gobierno personalista de los presidentes. Independientemente de la explicación, los comentaristas y académicos interpretan la existencia continua de estas leyes de dos maneras: algunos las ven como vestigios del pasado autoritario de Corea que caerán a medida que se fortalezcan sus instituciones democráticas.

Ese artículo también desarrolla paralelos interesantes con la censura china, que omitiré aquí por brevedad. También analiza el papel de la Corte Constitucional (posterior a 1987) tanto en la limitación como en la perpetuación de algunas formas de censura en Corea del Sur, a través de sus diversas decisiones que interpretan las leyes [bastante] antiguas.

Muy buena y sorprendente respuesta. Hasta ahora entiendo RK como una democracia occidental ordinaria. Demuestras que no es así.