¿Hay alguna investigación que muestre cuál fue el impacto económico en la economía británica derivado de la independencia de las 13 colonias?
Podría ser una estimación más limitada de las pérdidas puramente fiscales o, idealmente, el impacto económico general, incluidos los efectos positivos o negativos en el comercio, etc.
Esto NO incluye los costos de librar la guerra en sí.
Estoy buscando impacto a corto plazo (digamos, dentro de 10-20 años de la guerra).
Las colonias americanas eran el principal socio comercial de Gran Bretaña, y la economía británica se benefició mucho más del comercio con las colonias de lo que podía esperar del aumento de los impuestos establecidos para cubrir los costos de la guerra franco-india. La obsesión británica por recibir el pago de los costos de la guerra aumentó las tensiones entre Gran Bretaña y las colonias y eventualmente provocó la revolución a pesar de que la mayoría de los colonos inicialmente estaban a favor de permanecer como parte de Gran Bretaña. Ver The March of Folly: From Troy to Vietnam de Barbara Tuchman y The Long Fuse: How England Lost the American Colonies 1760-1785 de Don Cook .
La clave a considerar aquí es que Gran Bretaña era un imperio mercantilista, y las colonias eran un medio para reforzar la riqueza y el poder de Gran Bretaña, tanto el estado como la monarquía como individuos.
El dinero real en las colonias se hizo en el clásico "comercio triangular"; es decir, enviar esclavos al Nuevo Mundo, azúcar y ron a Europa y productos manufacturados de regreso a las colonias. Los comerciantes tenían licencia y cada país europeo tenía el monopolio del comercio con sus colonias. El clima en América del Norte no era adecuado para la producción de azúcar, por lo que el mercado caliente aquí era el Caribe. América del Norte era un remanso, tanto que los franceses cambiaron todo Canadá a Inglaterra por la isla de Martinica, que era un enorme centro de producción de azúcar.
Entonces, a corto plazo, las pérdidas financieras, aunque significativas, no fueron tan importantes. El mayor impacto fue la pérdida de ventas de productos manufacturados, ya que los estadounidenses podían comprar té directamente de China, productos de Francia, España o fuentes nacionales, etc.
A largo plazo, fue desastroso para Inglaterra, ya que la rentabilidad del azúcar disminuyó en comparación con los textiles a base de algodón. Perder el control de las colonias significó que las grandes fábricas de Inglaterra en el siglo XIX enfrentarían la competencia de las fábricas de Nueva Inglaterra, y EE. UU. competiría globalmente en la venta de telas y bienes para China comprados en el comercio.
Valle
miguelf