¿Apple robó marcas comerciales como iPad, iOS y iPhone de otras compañías?

Encontré la siguiente publicación en Google+ :

Así resulta que LG lanzó una tableta basada en Linux llamada iPad hace 9 años

Aparentemente, el iPad fue presentado por primera vez por el fabricante de hardware surcoreano LG Electronics en la feria de computadoras CeBIT en Hannover, Alemania, hace 9 años.

También el nombre iPhone e iOS fueron licenciados por Cisco.

Fuentes:

  1. Apple robó la marca iPad de LG
  2. Apple robó el nombre iOS de Cisco
  3. Apple robó el nombre iPhone de Cisco

Historia a través de Reddit

PD: No olvides seguir la discusión en Reddit

¿Son ciertas las acusaciones?

Respuestas (2)

Apple ahora posee la marca comercial iPad. Fujitsu presentó la marca registrada (n.º de serie 76497338) en marzo de 2003 para su dispositivo de computadora de mano inalámbrico iPad que usan los minoristas. Los registros de la oficina de patentes y marcas comerciales de EE. UU. muestran que la marca comercial se asignó a Apple el 17 de marzo.

Cisco ha acordado licenciar la marca registrada iOS a Apple para usarla como el nombre del sistema operativo de Apple para iPhone, iPod touch y iPad. La licencia es solo para el uso de la marca comercial y no para ninguna tecnología.

Cisco y Apple® anunciaron hoy que han resuelto su disputa sobre la marca comercial "iPhone". Según el acuerdo, ambas empresas tienen la libertad de utilizar la marca comercial "iPhone" en sus productos en todo el mundo. Ambas empresas reconocen los derechos de propiedad de la marca registrada que se han otorgado, y cada parte desestimará cualquier acción pendiente con respecto a la marca registrada.

¿Puede incluir un breve extracto para que su respuesta sea más completa?
Entonces, el resumen de la respuesta sería: No, Apple pagó por sus marcas registradas.
@matt_black: sí, sería un resumen de esta respuesta, aunque en realidad no es el caso. Yo no diría que ser atrapado y obligado a pagar es lo mismo que "No, no robaron".

Sí, No, Sí ...

  • iPad : aparentemente LG nunca se molestó en registrar eso como marca registrada. Fujitsu tenía un dispositivo POS llamado iPAD, y fue un punto de disputa de marca registrada entre ellos y Apple. Apple llegó a un acuerdo extrajudicial y pagó aproximadamente 4 millones de dólares a Fujitsu (fuente: NYT ). Esto solo se ocupó de la marca registrada en EE. UU., sin embargo, no en otras partes del mundo. Por ejemplo, Apple fue demandada en China por Proview, titular de la marca I-PAD para el mercado chino desde 1999 (fuente: ArsTechnica ). Apple se vio obligada a conformarse con 60 millones de dólares en ese caso.

  • iOS : después de un encuentro anterior con Cisco (ver más abajo), en este caso, Apple fue a lo seguro y obtuvo la licencia del nombre antes de que Cisco los demandara. (fuente: contenido pagado ).

  • iPhone : Apple usó la marca iPhone sin el consentimiento del titular de la marca: Cisco. Posteriormente, Apple fue demandada por ellos. (fuente: Cisco ). Han llegado a un acuerdo extrajudicial.

Sobre la cuestión de si eso califica para llamarse "robo": en la nomenclatura legal actual, impulsada también por jugadores clave como Apple, la infracción de marca registrada se considera robo de propiedad intelectual .

Entonces, en todos los casos, Apple terminó pagando. Y probablemente no ganaron nada con la reputación anterior, ya que ninguna de las marcas registradas que usaron tenía mucho o ningún perfil. Lo mismo podría decirse del nombre de la empresa. Apple Computer no "robó" ningún ingreso de Apple Records (la compañía de los Beatles), pero terminaron pagando por los derechos de uso del nombre para usos relacionados con la música.
El uso de IP sin el consentimiento del propietario de IP es un robo de IP. El hecho de que los atraparon y tuvieron que pagar no significa que no lo robaron en primer lugar.
@matt_black: en cuanto a Apple Computer vs Apple Corps, terminaron pagando daños y perjuicios por robar el nombre y el logotipo de Apple Corps, y firmaron un acuerdo para no ingresar al mercado de la música . Lo cual violaron cuando lanzaron iTunes, pero en ese momento tenían suficiente dinero para arrojar a los abogados, para salir por tecnicismos... se dictaminó que iTunes no está en el negocio de la distribución de música.
pero esta es una definición muy enrarecida de robar . El negocio de Apple Corp no resultó dañado ni afectado de ninguna manera por la elección del nombre de Apple Computer y lo mismo ocurre con los otros casos mencionados. Legalísticamente es robar, pero no en el sentido normal de la palabra.
@matt_black: El tribunal dictaminó lo contrario. En 3 ocasiones. Y sí, es exactamente lo que es la definición de robo de IP, tal como lo exigen jugadores como Apple. P.ej. ncpc.org/topics/intellectual-property-theft La infracción de marca comercial se proporciona como ejemplo de robo de propiedad intelectual. Ese sitio es creado por US DoJ.
Mi punto es que lo que se decide en los tribunales es muy diferente del uso común de la palabra "robar", no es que los tribunales no hayan fallado en contra de Apple. Las críticas actuales a Apple ocurren porque son una gran empresa exitosa, no porque sean inusuales en la forma en que manejan la propiedad intelectual, por lo que atraen críticas por defender la propiedad intelectual del software y el diseño contra Samsung, sino también por robar la propiedad intelectual de otros.
@matt_black: "Las críticas actuales a Apple ocurren porque son una gran empresa exitosa", no hay críticas actuales a Apple, porque son trolls de patentes y una empresa que intenta cerrar toda innovación.
En el caso del iPhone, parece que la marca registrada de Cisco estaba a punto de caducar porque no usaron la marca registrada (en realidad, Cisco nunca usó la marca registrada, pero adquirió una empresa con esa marca registrada), y crearon pruebas falsas de un producto que no En realidad, existe para seguir aferrándose a la marca registrada. Y de todos modos, las empresas llegaron a un acuerdo antes de que se lanzara el iPhone de Apple.
@gnasher729: sí usaron la marca registrada, tuve un iPhone de Linksys para Skype (CIT200) que compré en 2006, unos meses antes de que Apple anunciara el suyo. Claramente tiene la marca iPhone, consulte bit.ly/TYtvDp . Y las empresas resolvieron la demanda solo después de que Apple fuera atrapada in fraganti.
¿Apple robó marcas comerciales como iPad, iOS y iPhone de otras compañías?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v