¿Ángela Merkel violó "la" ley al abrir las fronteras a los refugiados?

Sigo escuchando esto, y no sé a qué ley se refiere la gente. El único que conozco es el Reglamento de Dublín . ¿Hay más?

¿Tiene Merkel, como Canciller, derecho a permitir este flujo, desde un punto de vista legal y constitucional? ¿Puede ella, por ejemplo, ser demandada?

PD: Agradecería mucho responder con las referencias adecuadas.

¿Puedes citar ejemplos de personas que digan esto?
Creo que ha respondido a su propia pregunta: los ejemplos que encontré (todos en mi alemán nativo) se referían a la "ley europea" (lo que hace que el reclamo sea aún más problemático en alemán, porque la ley de la UE es "Europarecht" y no "Europagesetz" (mientras que la UE sigue un estado de derecho, en realidad no aprueba leyes, sino que adopta reglamentos.) Así que parece que la gente se está refiriendo al reglamento de Dublín.
@AndrewGrimm Lo siento, no puedo señalarlo con precisión ahora. Aunque recuerdo particularmente a Pat Condel mencionando eso en uno de sus últimos videos, llamando al acto ilegal y enfatizando que es ilegal. Su canal: youtube.com/user/patcondell/videos
No es correcto llamar a los inmigrantes "refugiados". Un punto importante en el debate de la inmigración es que los inmigrantes son anónimos con antecedentes desconocidos. Se desconoce si un inmigrante es un criminal de guerra y opresor, o uno de los que huyen de ellos.
@LocalFluff Estoy de acuerdo, pero "refugiados" es el mejor de los casos.
A quién le importa la ley, la diversidad es nuestra fuerza, déjalos entrar a todos, es lo europeo (lo que sea que eso signifique de todos modos, la identidad es solo el resultado de un marco legalista LOL), etc., etc., etc.
@ easymoden00b Hay diferentes opiniones al respecto. Algunas personas piensan que está bien y otras piensan que está mal. Estás trivializando el asunto al asumir que la discreción/identidad es la única razón para negarse a dejarlos entrar. Puedo, sin pensarlo, hacer lo mismo y preguntarte por qué no dejas que todas las personas sin hogar entren en tu casa. ¿casa? En lugar de trivializar el asunto, trate de discutir con esas personas por qué no quieren eso y comprenda su perspectiva.
@TheQuantumPhysicist No quiero oír hablar de esas personas, por lo general son tipos racistas. Nosotros, los alemanes, ya hemos superado eso, ni siquiera me gusta usar esa palabra. Todos estamos más allá de eso. Estas personas nos necesitan y tenemos este país lleno de oportunidades increíbles. ¿Quiénes somos nosotros para negar a otras personas lo que tenemos?
@easymoden00b Lo siento, pero la gente que piensa como tú es la razón por la que ganó Trump, y la gente que piensa como tú es la razón por la que la AfD se está volviendo más popular. Siga poniendo etiquetas a las personas en lugar de tener discusiones abiertas y transparentes. ¡Muy agradable! Gracias por convencerme de que los alemanes necesitan una bofetada como la que recibieron los estadounidenses con Trump. Estoy diciendo esto sin absolutamente ningún resentimiento. Paz :)

Respuestas (1)

Intentaré responderla, considera que infringir las normas europeas no es infringir la ley. Entonces, si Merkel infringe una "ley", debe ser alemana. La constitución de Alemania, la Grundgesetz, existe un derecho de asilo (artículo 16a). Los primeros 19 artículos de nuestra constitución están especialmente protegidos y considerados como los más importantes.

(1) Las personas perseguidas por motivos políticos tienen derecho de asilo.

Así que no es un delito dar asilo. Casi todos los refugiados cruzaron territorio de la UE antes y el párrafo (2) dice:

(2) El apartado (1) de este artículo no podrá ser invocado por una persona que entre en el territorio federal procedente de un Estado miembro de las Comunidades Europeas o de otro tercer Estado en el que se aplique la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados y la Se garantiza el Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales.

Entonces, las personas no deberían haber llegado a Alemania y no tenían privilegios para ingresar a Alemania. Pero el artículo no fue diseñado para esta cantidad de refugiados. Y dado que dispararle a la gente en la frontera no es una buena práctica y los vecinos se enojarían si Alemania hubiera cerrado las puertas y les hubiera permitido quedarse, por ejemplo, en Austria, Merkel decidió dejar entrar a la gente. Pensando en "Personas perseguidas por motivos políticos "esto no está nada mal, PERO la mayoría eran refugiados económicos y simplemente falsearon declaraciones para ser considerados refugiados reales. En este caso esos refugiados cometieron delitos, pero no Merkel, ella no estuvo en la frontera para falsear declaraciones. Entonces ella no puede ser demandada por eso, pero no tengo ninguna referencia para decir que ella tenía el derecho de permitir este flujo.

Mi punto de vista personal: Existían regulaciones y convenciones para casos similares, pero no se ajustaban a este grueso de personas, tratar de encontrar una solución y ofrecer más de lo previsto no puede ser ilegal.

No estoy seguro de cuán relevantes son los artículos citados, porque la apertura de fronteras no se trata solo de asilo sino de (in-)migración en su conjunto (porque no puede simplemente abrirlas solo para refugiados, ya que primero debe evaluarlos para obtener ese estatus) - Veo que tocó eso más adelante en la respuesta, pero no creo que esto responda la pregunta) IIRC muchas personas discutiendo sobre esto en Alemania afirmaron que Merkel en realidad no abrió las fronteras per se (estuvieron abiertas antes), pero en cambio invitó a los refugiados a venir. (No tengo una fuente a mano para esto, así que dejo un comentario)
Buen punto. Dado que no puede construir campamentos fuera de las fronteras donde los inmigrantes pueden esperar para obtener el estatus, necesita manejarlo dentro de las fronteras de los países. Debido a que todos los que se registraron en la frontera tendrán este procedimiento de asilo, los artículos son relevantes. En ningún momento se invitó a los inmigrantes a entrar en Alemania sin ningún proceso. Hubo una campaña (en países donde las libertades fundamentales están garantizadas) para explicar que las personas que vienen a Alemania son una pérdida de tiempo y dinero, porque serán devueltas.