Análisis de circuito en amplificador operacional sin retroalimentación negativa

En este diagrama, hay un amplificador operacional sin retroalimentación negativa. ¿ Qué es V+ (voltaje en el extremo positivo del amplificador operacional)?ingrese la descripción de la imagen aquí

Soy circuitos de autoaprendizaje, y un recurso que estoy usando dice V+ = V3 / 2R . Sin embargo, no entiendo por qué es V3/2R. Sé que V3 es la fuente de voltaje, por lo tanto, está el V3 allí, pero ¿por qué no es V3 / 2, por ejemplo?

Es V3/2: descargue ese recurso de (des) aprendizaje.

Respuestas (2)

La fuente que estás usando es incorrecta. Lo sabes porque las unidades son incorrectas: un voltaje dividido por una resistencia es una corriente, no un voltaje. La expresión correcta se obtiene usando la división de voltaje: V 3 R R + R , que se reduce a V 3 2 . Observe ahora que las unidades son V o yo t O h metro s O h metro s , o voltios, y todo es consistente.

Buena atrapada.

Gracias por reducir al 100% mi disonancia cognitiva!!! Impresionante, ¡los circuitos tienen mucho más sentido ahora!

Laura: debido a que ha mencionado el "autoaprendizaje", aquí hay algunos consejos adicionales para usted:

  • El resultado V3/2 es correcto, siempre que se le permita asumir una resistencia de entrada infinita en el terminal de entrada del opamp no inversor. Normalmente, este es el caso si las resistencias externas están en el rango inferior a medio de kOhm. De lo contrario, esta resistencia de entrada Rin debe considerarse en paralelo con la resistencia R puesta a tierra.

  • Además, tenga en cuenta que dicha aplicación opamp (sin retroalimentación negativa para establecer el valor de ganancia deseado) no tiene un significado práctico para fines de amplificación porque el dispositivo no funciona en su región lineal. La razón: un desequilibrio de entrada inevitable provoca un voltaje de compensación de CC de entrada, que aparece en la salida, multiplicado por la gran ganancia de bucle abierto (ap. 1E5). Como resultado, el voltaje de salida de CC se satura y se encuentra en el riel de voltaje de suministro superior o inferior. Este efecto también se reduce drásticamente con la retroalimentación negativa.

Tiene mucho significado práctico como comparador.
Sí, tiene usted razón. Debería decir "como un amplificador". Gracias.
Tenga en cuenta que la resistencia de entrada efectiva de un amplificador operacional utilizado como comparador puede ser mucho menor que la del mismo amplificador operacional que opera en su región lineal. En algunos casos, el amplificador operacional puede incluso dañarse por corrientes de entrada excesivas.
En teoría, debería funcionar como un comparador (pero algunos amplificadores operacionales sufren inversión de fase (también llamada inversión de fase ), y habría un problema con la histéresis de entrada que falta). Creo que su respuesta todavía no se lee como si cubriera eso. escenario (o más bien excluyéndolo) - tal vez los "propósitos de amplificación" deberían enfatizarse de alguna manera (?).
"propósitos de amplificación" ? ¿No querrás decir " propósitos de amplificación "?
Lamento mucho este error catastrófico. Por favor, sé tolerante.