Alterando el genoma humano

Recientemente tuve una conversación con un caballero bastante inusual que era, digamos, más que un poco parcial a las teorías de conspiración. Tiene esta idea de que los gobiernos están bajando "nanocables" de los drones, para inyectar a las personas con productos químicos que modifican su genética para reducir drásticamente su vida útil, o cambiar sus opiniones y pensamientos.

Claramente, este hombre era un pastel de frutas, y las complejidades de su psicología probablemente justifiquen un debate completamente separado, pero me hizo pensar en el lado teórico de cómo se podría hacer tal cosa.

Entonces, como tal, tengo algunas preguntas al respecto:

  1. ¿Es incluso teóricamente posible alterar la genética humana usando solo una sustancia inyectada? Me imagino que intentar que un solo cambio de ADN se propague por todo el cuerpo sin que el sistema inmunitario lo elimine sería casi imposible.
  2. Dado que somos conscientes de los marcadores genéticos que están relacionados con las predisposiciones a ciertas condiciones médicas (por ejemplo, problemas cardíacos, cánceres, presión arterial alta, accidentes cerebrovasculares, etc.), ¿es posible modificar el ADN humano para crear estos problemas en una persona viva?
  3. ¿Se ha investigado mucho sobre cómo la genética afecta el pensamiento y la opinión, o la forma en que percibimos y reaccionamos ante las situaciones a nivel emocional? Si es así, ¿es teóricamente posible alterar esto a nivel biológico?

Ciertamente no estoy defendiendo nada de esto, y pido disculpas por la naturaleza inusual de la pregunta, ¡pero es algo en lo que ciertamente encuentro interesante pensar!

No es aconsejable como recurso, pero le sugiero que busque en Ender's Shadow (específicamente en las páginas 131-138) que tiene información sobre las posibilidades del genoma humano. Una vez más, no es aconsejable como fuente de conocimiento, pero vale la pena analizar los puntos señalados en esas páginas. Lo siento si no es útil.

Respuestas (3)

En primer lugar, es importante señalar que, dentro de ciertos límites, el ADN humano no es muy diferente de, por ejemplo, el ADN de un ratón: tiene la misma estructura, está constituido por las mismas bases, etc., etc. Por lo tanto, es teóricamente posible ( dejando de lado las cuestiones éticas, por supuesto) para modificarlo selectivamente como lo harías con un ratón. Hay, sin embargo, algunos problemas técnicos y obviamente muchos éticos.

Para responder específicamente a sus preguntas

¿Es incluso teóricamente posible alterar la genética humana usando solo una sustancia inyectada?

Sí, lo es. Aparte del buen ejemplo de las sustancias radiactivas dado por Alexander, otro buen (y probablemente más común) es el de los mutágenos químicos .

Es importante comprender que las mutaciones provocadas por estas sustancias son aleatorias o solo parcialmente selectivas. Por ejemplo, ciertas sustancias, llamadas agentes intercalantes, pueden interponerse entre las bases del ADN, interfiriendo y posiblemente dando lugar a mutaciones durante la replicación del ADN.

Otras sustancias, como los agentes alquilantes, son un poco más específicas, aunque todavía no son específicas del gen ni del locus. Por ejemplo, la etilnitrosourea (ENU) favorece las transversiones de bases A->T y las transiciones AT->GC.

Me imagino que intentar que un solo cambio de ADN se propague por todo el cuerpo sin que el sistema inmunitario lo elimine sería casi imposible.

El sistema inmunológico no necesariamente mataría las células con mutaciones. Piense en lo que sucede durante el desarrollo del cáncer. Además, un punto extremadamente importante: mutar una célula somática (es decir, no un espermatozoide o un óvulo) puede inducir un fenotipo mutante en el individuo pero no se transmitirá a su descendencia.

Dado que somos conscientes de los marcadores genéticos que están relacionados con las predisposiciones a ciertas condiciones médicas (por ejemplo, problemas cardíacos, cánceres, presión arterial alta, accidentes cerebrovasculares, etc.), ¿es posible modificar el ADN humano para crear estos problemas en una persona viva?

Como dice Alexander, hay mucha investigación en este campo. De hecho, se han hecho algunos intentos de terapia génica , y algunos tienen un gran potencial. Sin embargo, todavía estamos lejos de que la terapia génica se convierta en un tratamiento de rutina.

Además, recuerda que:

  1. No todas las enfermedades son enfermedades genéticas.
  2. No todas las enfermedades genéticas son monogénicas : algunas se derivan de una interacción compleja de diferentes factores y, por lo tanto, curarlas no es tan simple como proporcionar la versión correcta del gen mutado.

¿Se ha investigado mucho sobre cómo la genética afecta el pensamiento y la opinión, o la forma en que percibimos y reaccionamos ante las situaciones a nivel emocional? Si es así, ¿es teóricamente posible alterar esto a nivel biológico?

Sí, pero diría que estamos muy, muy lejos de una comprensión completa de cómo se codifican los pensamientos y las emociones en nuestro cerebro. El punto muy difícil es que uno necesita estudiar estos eventos en múltiples escalas. Podemos estudiar una gran región del cerebro y decir que está involucrada en la codificación del miedo, por ejemplo. Pero luego, si desea profundizar y estudiar lo que sucede a nivel de una sola célula, debe observar muchas células diferentes para ver cómo interactúan entre sí. Desde el otro lado de la "escala de tamaño", es posible estudiar procesos bioquímicos en una sola neurona, pero nuevamente es difícil estudiar cómo estos procesos se integran en grandes redes de células, especialmente in vivo .

Muchas gracias por la respuesta detallada. ¡Ciertamente tendré que leer sobre genética del comportamiento!

Con respecto a la primera pregunta, es muy posible alterar la genética humana inyectando una sustancia altamente radiactiva que eventualmente causará mutaciones en casi todas las células. Sin embargo, la esperanza de vida se reducirá drásticamente y la condición se conoce como "enfermedad por radiación" ( enlace a Wikipedia).

Pero la persona probablemente se refiere a las llamadas "mutaciones dirigidas" ( enlace a Wikipedia), cuando los cambios de la información genética no son aleatorios, sino más bien en un lugar determinado y hacia una función determinada.

Segundo punto, esta es el área de investigación extensa: si pudiéramos curar específicamente un gen, muchas enfermedades que ahora son incurables (como la fibrosis quística) podrían tratarse de manera efectiva. La nanotecnología completa ( enlace a Wikipedia) se trata de eso.

En cuanto al tercer punto, esta también es una discusión muy antigua sobre el papel de la naturaleza (=genética) y la crianza (medio ambiente). Respondiendo a esta pregunta en el ámbito de otras preguntas, puedo sugerir que la eliminación (genética) de algunos sistemas receptores de inhibición en el cerebro puede provocar ciertas fallas y muertes, incluido el sistema límbico que es responsable de las emociones y la percepción.

Gracias por la respuesta. No había considerado la nanotecnología como una posible carga útil de inyección, ¡ciertamente algo muy interesante! Leeré esos artículos de la wiki para obtener más información.
Puntilla; si está pensando en nanotecnología que altera el genoma, tal vez esté pensando en uno de muchos virus.

¿Es incluso teóricamente posible alterar la genética humana usando solo una sustancia inyectada? Me imagino que intentar que un solo cambio de ADN se propague por todo el cuerpo sin que el sistema inmunitario lo elimine sería casi imposible.

Sí, es posible alterar la genética humana a través de un portador inyectable. También tiene razón en que actualmente es imposible realizar un cambio de ADN en todo el cuerpo. Es posible transformar un pequeño porcentaje de células en un solo tejido.

Since we are aware of genetic markers that are related to predispositions to certain medical conditions (e.g. heart problems,

cánceres, presión arterial alta, accidentes cerebrovasculares, etc.), ¿es posible modificar el ADN humano para crear estos problemas en una persona viva? Sí, en teoría. Alteras genéticamente un embrión humano... deja que dicho embrión crezca hasta convertirse en una persona. Luego coseche ese tejido de dicha persona viva. Similar a lo que se hace en ratones... solo en humanos. Como puedes imaginar, nadie está haciendo esto en este momento. Criar humanos para experimentos científicos es muy poco ético (puede ralentizar... quien quiera esperar 9 meses) y es poco probable que obtenga financiación pública.

Y también no, ya que no en la forma en que estás pensando. La tecnología aún no está allí.

¿Se ha investigado mucho sobre cómo la genética afecta el pensamiento y la opinión, o la forma en que percibimos y reaccionamos ante las situaciones a nivel emocional? Si es así, ¿es teóricamente posible alterar esto a nivel biológico?

Sí hay. https://en.wikipedia.org/wiki/Human_behaviour_genetics Pero como puedes imaginar, la genética afecta el comportamiento a grandes rasgos. La genética no afecta si prefiere comprar acciones de Airbus frente a acciones de Boeing. Afecta cosas del tablero como la cantidad de ansiedad que puedes tolerar. Qué mal genio tienes. Cuanta preferencia tienes por las experiencias novedosas.

Y sobre este amplio stock que te da la genética, tú como persona escribirás si te gustan los trabajos desafiantes, ir a lugares, lugares nuevos, etc.