¿Alianza de estados "africanos"?

Para empezar voy a disipar ideas preconcebidas: África tenía grandes imperios y no era tecnológicamente inferior a Europa antes de la invención de las armas. Tenían armaduras acolchadas (el equivalente de gambeson ) y armaduras de metal; no estaban muy extendidas, pero había armaduras de cadenas y armaduras de placas en un área de África.

Mi historia alternativa: un equivalente del imperio bizantino (esto no está ambientado en la Tierra) comienza a invadir la tierra del imperio "africano" y empuja más lejos.
¿Cómo justificarías que los 10 imperios/reinos de la época formaran una alianza y lucharan contra los "bizantinos"?

La pregunta se complica porque, al igual que Europa, África tiene muchos grupos étnicos que no se llevan bien. Esto es importante debido al comercio: estos grupos étnicos no comerciarían entre sí, por lo que la armadura y las armas de cada imperio no se utilizarán para sus ejércitos permanentes.
Un imperio puede tener armaduras de placas, pero los otros no y sin ellas sus ejércitos serían mediocres.

¿ Qué diez imperios? Los únicos estados con un extenso territorio africano con los que el actual Imperio Romano Tardío (= "bizantinos") tuvo algo que ver fueron el Imperio Axumita (centrado en Etiopía y Yemen) y el Imperio Árabe. El Imperio Romano nunca peleó con Axum (la relación fue bastante pacífica) y los árabes, bueno, se apoderaron de la posesión del norte de África de los griegos que se hacían llamar romanos. No conozco ningún otro poder que tuviera extensas posesiones en África en el período de tiempo relevante y que pudiera haber tenido alguna interacción con el Imperio Romano tardío.
@AlexP Que mi amigo no es cierto, estaba el Imperio de Malí cerca del norte de África, que estaba casi al mismo tiempo que los bizantinos. Hubo los imperios nigerianos yorobu e igbo. estaba el imperio de benin que al menos tenía contacto con el imperio de Malí. Axum por supuesto. el imperio Kanem o Bornu. También algunos pequeños reinos aquí y allá.
@neoflare El desarrollo tecnológico en África se ha rezagado con respecto a Europa desde la edad de piedra y por la misma razón se retrasó, digamos, con China; población. Incluso ahora hay menos personas viviendo en el continente de África que en el subcontinente de la India. Históricamente, toda la población de África se ha mantenido alrededor del 10 % o menos de la población mundial; en comparación, la extensión máxima del imperio de Roma cubría entre el 20 % y el 25 % de la población mundial, mientras que los imperios chinos han ocupado entre el 15 % y el 30 % de la población mundial. la población mundial.
@AlexP La pregunta especifica una "Tierra alternativa", por lo que los diez imperios a los que se refiere OP pueden no ser los que realmente existieron.
@LiJun: Todos esos llamados imperios llegan muy tarde . El más antiguo de ellos, el "imperio" de Ghana, solo está atestiguado desde el siglo IX; para entonces, el Imperio Romano (Bizantino) había sido completamente derrotado por los árabes y había perdido todas sus posesiones africanas.
El "imperio" de Malí es muy muy tardío. Surgió en el siglo XIII; en ese momento, el Imperio Romano (Bizantino) ya no estaba en condiciones de intervenir en África. Si quieres que el Imperio de Malí luche contra una potencia europea, entonces ese es el Imperio Otomano, que estaba en ascenso en ese momento.
No estoy seguro de qué tiene que ver la historia de África con un planeta completamente ficticio y el escenario inventado que se desarrolla allí.
@F1Krazy: Por supuesto que pueden ser tan ficticios como Wakanda; el problema es que si la pregunta se refiere a imperios ficticios no especificados en un continente ficticio suscrito que existe en una historia alternativa, entonces se vuelve imposible de responder.
Desafortunadamente, la premisa secundaria de su pregunta es infundada; como solo un ejemplo, los cruzados generalmente tenían una armadura superior (cota de malla) a los sarracenos con armadura más ligera con los que luchaban en las cruzadas, pero no ganaron todas las batallas; algunos ganaron, algunos perdieron. (Y en Hattin, la armadura no compensaría morir de sed...) Le sugiero que reconsidere el marco y los supuestos de su pregunta: ¿el problema es superar las divisiones políticas, formar alianzas o qué? Que las tropas de cada imperio estén equipadas de manera diferente no importa mucho.
Esto es más plausible en el siglo I d. C., cuando el emperador romano Nerón envió una fuerza de reconocimiento a las profundidades de África, pero se rindieron debido al Sudd.
@Spencer el problema original de "esta guerra es un atolladero", ¿eh? 8^D

Respuestas (3)

La guerra de coaliciones es uno de los problemas más antiguos del estratega.

Lo que enfrenta su mundo de historia alternativa es lo que los estados soberanos han enfrentado desde al menos hace tanto tiempo como Sumer y Babilonia. Una nación o un reino tiene que apelar a otra nación o reino y convencerlos de que arriesguen su sangre y su tesoro por {una razón}. Un gran modelo que puede usar para aplicar este problema de guerra de coalición a su escenario es el período de 1789 a 1815 en Europa. ¿Por qué?

Fue el período de la guerra de coalición (contra la Francia revolucionaria): se necesitaron Seis Coaliciones para finalmente derrotar a Bonaparte, y entre tiempos las alianzas cambiaron y se movieron a medida que cambiaban los motivos y objetivos de cada cabeza coronada en Europa.

Usamos ese período en Staff College para considerar problemas centrales en la guerra de coalición. (También examinamos La Guerra del Peloponeso y la Segunda Guerra Mundial). Lo que hace que el período napoleónico/revolucionario sea un gran modelo para usted es que había una profunda motivación cultural para oponerse a la Francia revolucionaria: el objetivo de la República Francesa estaba en oposición directa a la base cultural del antiguo régimen en el sentido de que buscaba un cambio fundamental en la forma en que la sociedad está estructurada: (1) no más reinos de propiedad familiar y (2) un papel reducido de la iglesia en la estructura social, o incluso su eliminación de ella.

Apliquemos esa tensión a sus análogos bizantinos versus africanos en su mundo ficticio.

Paso 1: establecer en qué se diferencia profundamente este Imperio de estilo bizantino de la cultura de los diez reinos/imperios que se le oponen

  • Escojamos un par de fáciles: religión e idioma.

    Monoteísmo (de una especie) Prácticas bizantinas versus politeísmo y/o animismo (de una especie), e incluso una colección de todas ellas entre los diez reinos.

    Idioma:
    todas las naciones análogas africanas tienen algo así como una relación de idioma romance con los idiomas de los demás. Han establecido una lingua franca y pueden comunicarse fácilmente entre ellos, sin importar cuánto se disgusten entre sí. Los bizantinos, por otro lado, hablan una lengua bárbara con una escritura/alfabeto indescifrable...

Paso 2: A pesar de sus diferencias, todos los reinos están de acuerdo en que no quieren que eso (idioma, religión, ambos) se les meta en la garganta.

¿Resultado? Forman una alianza contra eso , y cuando termina, o son mejores amigos que antes o vuelven a pelear.

Puedes inventar algunos tabúes culturales más: ¡esos bizantinos practican el sacrificio humano! - que los imperios y reinos africanos no sólo no aceptan, sino que no aceptarán, para justificar por qué se alían contra esta amenaza extranjera.

Todo lo que necesitan ser buenos amigos hasta que termine la guerra: vea EE. UU. y la URSS contra el Tercer Reich para ver un buen ejemplo de eso. Después, pueden volver a su antipatía estándar entre ellos.

¿Cómo justificaría los 10 imperios/reinos de la época para formar una alianza y luchar contra los "bizantinos"?

Cuando tienes que combatir muchos incendios, el fuego más grande recibe más atención y muchas hormigas pueden hacer que un león se escape.

Entonces, cuando hay un enemigo común, es de sentido común dejar de lado las rivalidades y formar alianzas.

Por ejemplo, cuando el imperio otomano trató de meterse un poco en Europa, se unieron y lucharon contra el enemigo común en la batalla de Lepanto .

Lo mismo hizo la polis griega cuando el imperio persa intentó expandirse en Grecia.

Esto también puede suceder en África en su mundo.

Tenga en cuenta que esas alianzas probablemente no durarán mucho, porque cada parte usará la alianza para su propio poder. Las polis griegas se aliaron para luchar contra los persas, pero Atenas las aprovechó para volverse poderosa, demasiado poderosa a los ojos de Esparta, lo que condujo a la guerra del Peloponeso. La liga santa se disolvió después de que Venecia hiciera las paces con el imperio otomano, sin la consulta de otros miembros de la alianza.
@Kepotx, las Naciones Unidas se desmoronaron en los "aliados occidentales" y la "Unión Soviética" antes de que se secara la tinta del Instrumento de Rendición Japonés.

mahoma bereber

En vuestro mundo, en lugar de un árabe, Dios elige a un profeta bereber para que sea Su mensajero y difunda la verdad de una nueva religión sobre la civilización. El bereber Muhammad comienza en el norte de África, y su influencia se extiende por la costa mediterránea, por el Nilo y, si lo prefiere, por la costa atlántica hasta los reinos de Nigeria. Él une a los países a través de la religión de la misma manera que lo hizo Mahoma, y ​​los lidera en una guerra de conquista contra los bizantinos en el mismo período en que ocurrieron las conquistas árabes en nuestro mundo.

Si bien su respuesta es una buena idea, él está tratando de encontrar una razón para que los diez reinos / imperios africanos se unan; esta sugerencia significa que ya han sido conquistados.
@KorvinStarmast: ¿cómo es eso? Pensé que se estaban uniendo bajo el profeta.
Como leí la declaración del problema en la pregunta, no están unidos, sino que son rivales. ¿Cómo justificarías que los 10 imperios/reinos de la época formaran una alianza y lucharan contra los "bizantinos"? No hay 10 imperios/reinos si el Profeta Bereber ya los ha conquistado; son parte del califato bereber que es un imperio par de los bizantinos. (Pero me encanta tu idea de un bereber liderando la jihad original y dirigiéndose hacia el este...)
¿Alianza de estados "africanos"?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v