¿Alguna vez un arma maravillosa cambió el rumbo de la guerra?

Creo que el radar marcó una gran diferencia para los valientes ingleses que luchaban contra los nazis sin ayuda. Con el radar podían codificar aviones; sin él, la única forma hubiera sido mantener los aviones siempre en el aire en múltiples ubicaciones y, por supuesto, carecían de hombres, máquinas y combustible para esto. Así que se trataba de un "arma" práctica (en realidad originalmente pensada para ser un rayo ofensivo de la muerte) que marcó una gran diferencia.

La maquinaria informática diseñada en Bletchley Park podría considerarse un arma maravillosa y quizás tuvo un efecto mayor que cualquier otra cosa además del radar.

¿Qué es exactamente un arma milagrosa? Mi definición sería: algo que de repente cambia el resultado de un conflicto y decide una guerra.

Hannibal usó vasijas de barro llenas de serpientes para arrojarlas a las cubiertas de los barcos enemigos. Esa no es un arma milagrosa porque decidió el resultado de una batalla, pero no la guerra.

Veo la artillería no como un arma milagrosa per se, porque la tecnología era bien conocida en ese momento.

Hoy en día, un obús de 155 mm es prácticamente estándar. Imagina un ejército que viene con obuses de 400 mm con el triple de alcance y cuatro veces más rápido para recargar. Eso podría ser un arma milagrosa. Podría, si decidiera el resultado de una guerra, no una batalla.

La artillería utilizada en mi ejemplo fue un arma tan milagrosa. Era varias veces más grande que cualquier pieza de artillería existente y con un alcance mucho mayor. Requería nuevas técnicas de fundición que antes eran desconocidas. Y decidió el resultado de la guerra: la caída de Constantinopel y con ella el Imperio bizantino. (Aunque se quedó en un rincón remoto de Grecia por un tiempo).

1- Fuego griego Los bizantinos no lo estaban haciendo bien contra los invasores musulmanes. El fuego griego cambió eso casi de la noche a la mañana.

2- Artillería Exactamente lo contrario sucedió con el Imperio Bizantino cuando los sitiadores otomanos usaron las armas más grandes del mundo para derribar las murallas.

Leí que en ambos casos los inventores ofrecieron su invento primero a la oposición, que se negó a comprarlo. Luego fueron a la otra parte, que estaban más que felices de desembolsar el dinero y ganaron la guerra. Sin embargo, no puedo volver a encontrarlo. :-(

El dispositivo de abordaje romano conocido como Corvus , para la Guerra Púnica #1 .

Al entrar en esta guerra, Roma era una potencia terrestre, Cartago una potencia marítima. A pesar de eso, Roma ganó varias batallas navales importantes al ser mejor abordando barcos enemigos. Entonces, realmente lo que tienes es que Roma debería haber perdido, pero luego ganó.

En el siglo III a. C., Roma no era una potencia naval y tenía poca experiencia en el combate naval. Antes de que comenzara la Primera Guerra Púnica en 264 a. C., la República romana no había hecho campaña fuera de la península italiana. La fuerza militar de la República estaba en la guerra terrestre, y sus principales activos eran la disciplina y el coraje de los soldados romanos. El puente de abordaje permitió a los romanos usar su ventaja de infantería en el mar, lo que ayudó a superar la experiencia y las habilidades navales superiores de los cartagineses. La aplicación de tácticas de abordaje por parte de los romanos funcionó; ganaron varias batallas, sobre todo las de Mylae, Sulci, Tyndaris y Ecnomus.

Aparentemente, el corvus cayó en desuso poco después, posiblemente porque desestabilizó a los barcos romanos. Pero al principio, transformó lo que deberían haber sido fáciles victorias navales cartaginesas en una serie de pérdidas y sentó las bases para la victoria de Roma en la Primera Guerra Púnica.

...estas nuevas armas maravillosas serán suficientes para sorprender totalmente a sus enemigos, dominar el campo de batalla y/o sacudir al enemigo para que se someta, y así lograr la victoria en poco tiempo.

Las "armas maravillosas" convirtieron la Primera Guerra del Golfo de una picadora de carne en un paseo. Fue la culminación de décadas de avances tecnológicos en la guerra que aún no se habían probado en combate. El uso estratégico de aviones furtivos , armas inteligentes , misiles de crucero y ataques nocturnos permitió a los aliados decapitar el sistema de mando y control iraquí. Y el GPS permitió a los ejércitos de los aliados eludir las defensas terrestres más pesadas.

Aunque las afirmaciones iniciales fueron exageradas, el resultado fue impresionante. Yo diría que el valor real de un "arma maravillosa" no es ganar una guerra, sino como un multiplicador de fuerza inesperado para las fuerzas convencionales.

Dado el resultado histórico de la Primera Guerra del Golfo, es fácil olvidar que se esperaba que fuera una picadora de carne. Si bien Irak no tenía esperanza de ganar militarmente, políticamente podía sufrir grandes bajas mientras que los Aliados no podían. Era posible que Irak pudiera atascar a los Aliados e infligir un número políticamente insostenible de bajas y forzar una paz negociada.

Los aliados se enfrentaron a un moderno sistema centralizado de defensa aérea y a un ejército grande, atrincherado y endurecido por la batalla que utilizaba equipos soviéticos modernos. El equipo y la organización aliados no se probaron en gran medida. Sin embargo, la batalla terrestre duró solo cuatro días con escasas bajas aliadas.

El avión de ataque sigiloso F-117 , ayudado por la destrucción estratégica de instalaciones clave de radar y la interferencia de otras, permitió a los Aliados penetrar ilesos en el corazón del sistema de comando centralizado de Irak. El F-117 no era el elegante avión furtivo de alto rendimiento que conocemos hoy; sacrificó todo para que su sigilo funcionara. Las municiones guiadas de precisión permitieron que estos pocos aviones pequeños y de bajo rendimiento decapitaran el sistema de comando y control de Irak en el corazón de Bagdad en la primera noche; una hazaña que de otro modo no sería imposible, pero habría tenido bajas inaceptables.

Se ha exagerado el papel y la eficacia del F-117 durante la Guerra del Golfo. Las "bombas inteligentes" no fueron tan precisas como se pretendía. Podía detectarse en el radar, pero era difícil apuntar, por lo que requería SEAD adicional y escolta de guerra electrónica. Los aviones de ataque nocturnos convencionales operaron sobre Bagdad. Los ataques simultáneos por aire y mar lanzaron misiles de crucero que se sumaron a la destrucción y la confusión. Todo esto culminó en la destrucción temprana o supresión de objetivos vitales para dirigir un ejército: edificios gubernamentales, estaciones de televisión, aeródromos, palacios presidenciales, instalaciones militares, líneas de comunicación, bases de suministro, refinerías de petróleo, centrales eléctricas y fábricas.

Los aliados hicieron en una noche lo que debería haber tomado semanas de reducción convencional de las defensas aéreas de Irak, y las armas maravillosas fueron una parte clave del plan. Los iraquíes estaban preparados para una batalla convencional y no estaban preparados para esto, aunque podrían haber estado mejor preparados para algo así. Su ejército altamente centralizado quedó descoordinado, abrumado y lento para reaccionar. Esto dejó a Irak abierto a un mes de ataques aéreos con casi impunidad.

Incluso después de un mes de estar sentado en el desierto siendo bombardeado, el ejército iraquí todavía tenía que ser tratado. Tuvieron seis meses para excavar, y el poder aéreo no puede hacer mucho. Si bien la calidad de las unidades en la línea del frente era cuestionable, atrincheradas podrían causar mucho daño y estaban respaldadas por reservas blindadas móviles y experimentadas .

Las defensas iraquíes a lo largo de la frontera entre Kuwait y Arabia Saudita se extendían desde el mar hasta lo que los iraquíes consideraban un desierto infranqueable. Sin carreteras ni ayudas a la navegación, un ejército convencional no podría operar en esta zona, por lo que los iraquíes no se molestaron en defenderla con fuerza. Los Aliados usaron su siguiente arma maravillosa: GPS . Por primera vez un ejército podía saber con certeza dónde estaba. Esto parece algo pequeño, pero se podrían haber ganado muchas batallas si sus unidades no se hubieran perdido.

Mientras los aliados fingían un desembarco anfibio por la derecha para flanquear las defensas iraquíes, enviaron dos cuerpos a la izquierda hacia el desierto antes infranqueable, ahora navegable gracias al GPS. Se enviaron grandes grupos de asalto adicionales en helicóptero para hostigar al enemigo en retirada, nuevamente con la ayuda de GPS. La primera noche habían cortado líneas vitales de suministro y sorprendido a unidades enemigas. La Guardia Republicana Iraquí contenía las unidades que más preocupaban a los Aliados, y este "gancho de izquierda" les permitió sorprenderlos con un ataque por el flanco que los iraquíes consideraban seguro.

Al igual que con la guerra aérea, los ataques más convencionales también resultaron exitosos; más exitoso de lo planeado. Esto se convirtió en un problema para los aliados. Se suponía que el "gancho de izquierda" rodearía y aislaría al ejército iraquí, pero los ataques convencionales desde el sur por parte de los marines (no anfibios) estadounidenses y las fuerzas conjuntas estaban empujando al ejército iraquí hacia el norte más rápido de lo previsto, permitiendo que escaparan más de lo que podían. hubiera gustado.

En ese momento, el sigilo, las bombas inteligentes, los misiles de crucero y el GPS se consideraban armas maravillosas que ganaron la Guerra del Golfo. El análisis posterior mostró que, si bien eran muy efectivos, no lo eran tanto como se creía, y los ataques convencionales eran más efectivos de lo previsto. Si bien las armas maravillosas no ganaron la Guerra del Golfo, permitieron que los aliados implementaran un plan poco convencional que resultó en pocas bajas aliadas y una victoria rápida y decisiva.

Y creo que esta es la historia de las armas maravillosas a lo largo de la historia. Rara vez cumplen sus promesas. A menudo son despilfarros que desperdician más recursos. Requieren años y años de desarrollo para madurar, y más para entender cómo usarlos mejor. Todas las armas maravillosas de la Guerra del Golfo habían estado disponibles durante años: sigilo en 1977 , GPS en 1978 con municiones de precisión en la Segunda Guerra Mundial y misiles de crucero efectivos justo después (no, no cuente el V-1 tremendamente inexacto). Sin embargo, tomó hasta 1991 para que todo se uniera, no como un arma ganadora de la guerra, sino como un multiplicador de fuerza .

Las "armas maravillosas" no pueden ganar guerras por sí solas. Paradójicamente, si las armas maravillosas se usan como armas maravillosas, son despilfarros ineficaces, poco confiables y costosos. En cambio, necesitan tiempo para madurar e integrarse con las fuerzas convencionales como multiplicadores de fuerza. Usando el radar de liberación durante la Batalla de Gran Bretaña como ejemplo , fue un multiplicador de fuerza para un excelente sistema de defensa aérea , pero sin el sistema de radar Dowding habría sido ineficaz. Los alemanes desperdiciaron todo tipo de armas maravillosas, jets, cohetes, tanques pesados, bombas guiadas... porque se usaron poco a poco y se lanzaron a la batalla como prototipos, no como multiplicadores de fuerza operativos integrados.

El uso de armas maravillosas por parte de los Aliados en la Guerra del Golfo fue la culminación de una década o más de desarrollo e integración con sus fuerzas convencionales. El largo tiempo de desarrollo aseguró que fueran lo suficientemente confiables para el uso operativo. Su integración aseguró que los usuarios de todos los niveles entendieran sus fortalezas y debilidades; las fortalezas podrían ser explotadas y sus debilidades mitigadas.

Una vez que el impacto inicial ha pasado, se pueden contrarrestar las armas maravillosas. Si bien definitivamente han cambiado el campo de batalla, el campo de batalla ha cambiado con ellos. Todo el mundo tiene algún tipo de GPS ahora. La tecnología de detección ha mejorado. Se ha descentralizado el mando y el control. Las defensas aéreas han mejorado para poder derribar misiles de crucero. Esta es la paradoja de las armas maravillosas: una vez que se usan con éxito y en público, ya no son un arma maravillosa, son solo un arma que se puede obtener y contrarrestar.

1. Nalgas engrasadas en Salamina.

Te ríes, pero no deberías. Muchos historiadores han creído durante mucho tiempo que los griegos se engrasaban las nalgas como remeros de trirremes, lo que les permitía gran parte de la ventaja de un asiento de remo moderno, aunque a expensas de las dolorosas hemorroides posteriores. Esto permitió a los barcos griegos alcanzar una velocidad de embestida significativamente más rápida y un despliegue más rápido en el campo de batalla, asegurando la victoria.

2. la legión romana

La organización, el entrenamiento y el armamento de la legión romana fueron ampliamente imitados, pero nunca con un éxito significativo. Desde la Primera Guerra Púnica hasta los primeros años del Imperio, la capacidad romana de desplegar legiones que podían derrotar a cualquier otra nación del Mediterráneo, incluso cuando eran superadas en número, fue la piedra angular sobre la que se fundó el SPQR.

Si estamos hablando de armas "maravillosas" de baja tecnología, he oído que los estribos marcaron una gran diferencia. Fácilmente podría ver a un general haciendo una presentación y descartando la idea, pero no es nada obvio como un explosivo, etc.

La historia que creo que es probablemente falsa es Fulton sugiriendo que los barcos de vapor podrían permitir que su flota navegue contra el viento, etc. y dijo algo como, ¿hogueras que dan energía a los barcos? basta de tus visiones!

Pero dudo que Napoleón hubiera dicho esto. Creía en la ciencia y el vapor apenas era desconocido en esos días. Sin embargo, tal vez sabía lo engorrosas que eran las máquinas de vapor de esa época.