¿Alguna información sobre lo que hizo William Marshall (Guillaume le Marechal) en Tierra Santa?

William Marshall, Knight, Earl, Justiciar and Regent fue una persona extremadamente importante en la historia británica. Su historia está bien documentada, excepto por un período de su vida cuando fue a Tierra Santa y sirvió con los Caballeros Templarios durante dos años, desde alrededor de 1183 hasta 1186.

Su servicio debe haber sido de primera, ya que fue idolatrado por los Templarios después de eso; por ejemplo, el Maestro de la Comandancia de Londres pidió en su lecho de muerte que lo enterraran junto al "buen caballero" (William) para que, en compañía de William, pudiera estar más seguro de entrar en el cielo. Estaría muy agradecido por la más mínima información sobre cualquier cosa que se refiera a Marshall durante este período.

Respuestas (1)

Tiene razón en que William Marshal, primer conde de Pembroke , fue una figura extremadamente importante en la historia inglesa, e incluso mundial. Se puede argumentar que, como protector y regente del rey Enrique III, fue responsable de la reedición de la Carta Magna en 1217. De hecho, a menudo se le llama " El caballero más grande de la cristiandad ", aunque, para ser justos, - ¡Hay otros rivales por ese título!

De hecho, viajó a Tierra Santa, y tienes razón al decir que este episodio de su vida está particularmente mal registrado. De hecho, todo lo que sabemos sobre el episodio está registrado en su biografía del siglo XIII, L'Histoire de Guillaume le Marechal . Esto fue escrito originalmente en francés medieval, pero una traducción al francés moderno está disponible en Archive.org. (Encontré algunas traducciones al inglés en línea, ¡pero el estado de los derechos de autor de estos volúmenes parece cuestionable en el mejor de los casos!). Debería poder encontrar una copia de la traducción al inglés de Nigel Bryant en una biblioteca decente cerca de usted.


Lo que sabemos:

Sabemos que William Marshal aceptó el legado de la Cruz Cruzada de Enrique el Joven Rey , el hijo de Enrique II, cuando Enrique estaba en su lecho de muerte. Sabemos que Enrique murió el 11 de junio de 1183, lo que nos da una fecha fija.

La biografía de William Marshal afirma que pasó dos años en Tierra Santa. Se nos dice que sirvió al rey de Jerusalén y que realizó grandes hazañas con las armas. Se nos dice que se ganó el respeto tanto de los Caballeros Templarios como de los Caballeros Hospitalarios. No se unió a ninguna orden, pero luchó como hermano lego con los Templarios. Sin embargo, hizo un voto de unirse a los Caballeros Templarios antes de morir.

Parece haber regresado a Europa en 1187. Se nos dice que trajo dos mortajas de seda blanca de Damasco para su propio entierro. Se unió a los Templarios antes de su muerte en 1219, y fue enterrado en la Iglesia del Templo en Londres (todavía se puede ver su tumba allí).

¡Y eso es todo!


Ahora, sabemos mucho sobre lo que estaba sucediendo en Tierra Santa en ese momento, incluso si no sabemos exactamente cuál fue el papel de William Marshal en esos eventos. Encontrará los detalles en cualquier buena historia de las Cruzadas, por ejemplo, el segundo volumen de la Historia de las Cruzadas de Stephen Runciman . Sin embargo, hay un par de puntos que pueden ser de particular importancia.

Guy de Lusignan se convirtió en rey de Jerusalén en 1186. Ahora, sabemos que William Marshal se había enfrentado previamente con los lusignanos cuando era más joven.

Uno de los principales partidarios de Guy en Jerusalén fue el Gran Maestre de los Templarios, Gerard de Ridefort .


Otro detalle de la biografía de William Marshal puede ser relevante aquí.

En 1168, William Marshal formaba parte del séquito que escoltaba a la reina Leonor a través de sus propios territorios cerca de Poitiers cuando fueron emboscados por los lusignanos. En el curso de la emboscada, Patrick de Salisbury fue asesinado y el propio William Marshal fue hecho prisionero. Patricio de Salisbury estaba desarmado y no llevaba armadura cuando lo mataron, lo que supuso una infracción del código de caballería (y la razón por la que a menudo se hace referencia al episodio como el asesinato de Patricio de Salisbury).

También se nos dice que William Marshal fue maltratado por los Lusignans mientras era su prisionero. Sin embargo, que yo sepa, y a pesar de lo que dice el artículo de Wikipedia, no podemos estar seguros de cuál de los cuatro hermanos de Lusignan estuvo involucrado.


Lo que podemos inferir:

Dada la destreza marcial de William Marshal, parece probable que hubiera estado al frente de las campañas militares en Tierra Santa en este momento. Su reticencia sobre el tema es sorprendente, aunque puede explicarse por el hecho de que había dejado Ultramar y regresado a Inglaterra solo unos meses antes de la desastrosa (desde la perspectiva del Reino de los cruzados) Batalla de los Cuernos de Hattin en julio de 1187. De Por lo que sabemos de William Marshal, bien puede ser que sintiera que había "abandonado" a los hombres con los que había luchado y lo considerara una mancha en su honor.

Sabemos que William Marshal valoraba el honor por encima de todo, y de las crónicas parece que trató de vivir su vida estrictamente de acuerdo con las leyes de la Caballería. Entonces parece razonable inferir que, si Guy de Lusignan hubiera estado involucrado en el asesinato de Patrick de Salisbury (y el maltrato del propio William mientras era su prisionero), entonces podría haber sido reacio a servir bajo un hombre que él sentía. carecía de honor.

Dada esa antipatía, también podría haber sentido que no podía unirse a los Templats mientras estuvieran al mando de un hombre que apoyaba a Guy de Lusignan.

Esto también explicaría por qué dejó Tierra Santa cuando lo hizo.

Sin embargo, todo esto sigue siendo especulación , incluso si se basa en la evidencia disponible (aunque lo he visto declarado como un "hecho" en algunos libros sobre William Marshal).

Sin embargo, si es correcto, entonces es irónico que en su vida posterior, William Marshal se encontrara obligado por juramento a servir al rey Juan, probablemente el peor rey en la historia de Inglaterra, ¡y un hombre que notoriamente carecía de honor!

De esto deduzco que hubo un error en las fechas dadas por el OP (?) La única referencia que pude encontrar para 1163 a 1166 fue que se ganó fama de bebedor y fiestero...
@LarsBosteen Sí, probablemente un error tipográfico. No lo noté originalmente (lo estaba leyendo en mi teléfono), pero lo he corregido ahora.