Agujero negro de antimateria y tiempo

Recientemente leí una historia dura de ciencia ficción basada en la suposición de que si el tiempo se detiene (desde la perspectiva del observador externo) en el horizonte de eventos del agujero negro, entonces en el horizonte de un agujero negro de antimateria el tiempo pasaría infinitamente rápido (misma perspectiva )

Pensé que era imposible, pero ya no estoy seguro.

¿Cuál sería el efecto de acercarse al horizonte de sucesos de un agujero negro de antimateria?

¿Es posible que pase una infinidad de tiempo en un tiempo finito (desde nuestro punto de vista)?

Seguimiento divertido: si es así, ¿se puede devolver un resultado de cálculo infinito a nuestra línea de tiempo?

Respuestas (1)

Un agujero negro puede resultar de un colapso gravitacional de materia o antimateria, pero el agujero negro en sí mismo es un objeto geométrico, una característica de la forma del espacio-tiempo, no un objeto material. El comportamiento del espacio-tiempo en o cerca de un agujero negro es el mismo independientemente de cómo se origine, siempre que la masa sea eléctricamente neutra; y un negro cargado se comporta igual independientemente de si su carga se debe a haber absorbido, por ejemplo, más protones o más positrones.

Por lo tanto, no existe una distinción real entre un agujero negro de "materia" y un agujero negro de "antimateria"; en particular, un agujero negro que se formó debido al colapso gravitacional de una gran cantidad de antimateria sería indistinguible de un agujero negro que surge del colapso de la materia (o de una combinación suficientemente densa de materia y antimateria, que surge de un pepita densa de materia y una pepita densa de antimateria reunidas que solo alcanzan la "densidad crítica" a medida que se acercan).

"El comportamiento del espacio-tiempo en o cerca de un agujero negro es el mismo sin importar cómo se origine". esto es falso Por ejemplo, un agujero negro con carga eléctrica difiere de un agujero negro eléctricamente neutro.
Gracias por aclararme esto Niel. @BenCrowell ¿Podría dar más detalles (o mejor, dar un enlace)?
@BenCrowell: correcto, escrito un poco apresuradamente. Editado.