Águilas de guerra, factibles?

Supongamos que hay una especie de águilas que tiene aproximadamente el tamaño de un cóndor andino (alrededor de 3 m de envergadura, 1,5 m de largo, 10 kg) y que hay una cultura que ha logrado domar a esta criatura (o domesticarla, dependiendo de lo que sea realista). La tecnología es preindustrial con la metalurgia del acero temprana, es decir, la Edad Media temprana; y el mundo es completamente terrenal.

Teniendo en cuenta que los perros se han utilizado ampliamente para los esfuerzos de guerra en todo tipo de situaciones, desde el apoyo y la guardia hasta el combate, desde el asalto hasta la limpieza. Y que las águilas se han utilizado para cazar animales tan grandes como lobos y hay informes de águilas que cazan niños . ¿Qué tan plausible sería para la cultura antes mencionada usar estas águilas en la batalla? ¿cómo se utilizarían probablemente?

xkcd.com/1842 Las aves rapaces ya se han utilizado para derribar drones.
Armar halcones peregrinos para bombardear en picado las caras enemigas es probablemente mejor que las grandes águilas. Son mucho más pequeños, más fáciles de mantener y más rápidos, ergo más difíciles de golpear y tienen más probabilidades de sobrevivir al combate.
a menos que puedas enseñarles a esquivar flechas o proyectiles de aire, un águila con esas dimensiones no es muy útil en la batalla, puedo imaginar que serán un poco útiles si puedes entrenarlos para cazar, por ejemplo, pueden cazar animales para tus tropas. para comer, o incluso llevar equipaje pesado que normalmente llevaría días si se hiciera a pie oa caballo. Aparte de eso, realmente no veo que sean útiles.
Una palabra de un arquero. La punta de flecha comúnmente utilizada para cazar pájaros es la roma . El punto es que el cuerpo de un ave voladora está construido para reducir el peso, con huesos muy ligeros y frágiles. Las puntas de flecha penetrantes harían que la flecha pasara limpiamente. El impacto de una cabeza contundente, por otro lado, romperá una variedad de huesos, con toda la energía de la flecha transferida al objetivo. (El efecto secundario adicional es que su flecha cae cerca, lista para ser reutilizada). Incluso un golpe en algún lugar del ala derribará al pájaro. Y un pájaro de 3 m de envergadura es un objetivo muy grande y fácil de alcanzar. Sólo digo'.
Solo asegúrese de que cuando las águilas ataquen, alguien grite: "¡Vienen las águilas!"
Uhh, Roll Tide, o algo así? en.wikipedia.org/wiki/War_Eagle
¡Vienen las Águilas! ¡Vienen las Águilas!
Pregunta votada porque War Damn Eagle!
@user96551 El águila ha aterrizado.
@cobaltduck ¿Cómo es eso? Estamos hablando de un pájaro más pequeño (sin problemas de la ley del cubo cuadrado) que se usa para un propósito completamente diferente.

Respuestas (7)

Hay varias formas en que podrían usarse, pero tal vez no de la manera que esperarías.

El mayor problema con las aves militares es que no pueden estar lo suficientemente blindadas para protegerlas de los arqueros. Cualquier armadura que pueda desviar una flecha será demasiado pesada o simplemente estorbará. Las aves de ese tamaño van a ser un objetivo sustancial, muy atractivo para un arquero aburrido.

Entonces, si tienes que pasar tu tiempo evitando a los arqueros, ¿qué haces?

Llevar mensajes: la información es el elemento vital de cualquier campaña. Un pájaro podrá ir y venir al frente con relativa facilidad y sin el riesgo asociado con un mensajero terrestre. Por el contrario, pueden ser entrenados para cazar aves mensajeras enemigas. En el tamaño que estás hablando, no van a ser presa de la fuerza aérea de tus enemigos, mientras que los pájaros mensajeros de tus enemigos serán un refrigerio ligero para las águilas.

Acosa a la infantería enemiga: Golpéalos mientras acampan para pasar la noche. Golpea a los centinelas para que se vuelvan paranoicos y tal vez no presten mucha atención. Golpea a las tropas al azar mientras intentan prepararse para la noche. Entrena a los pájaros para que vayan por los ojos. Esta es una lesión que puede sacar a un hombre de la pelea por venir y se puede hacer en un pase rápido.

Hit the Baggage Trains: los trenes de equipaje significan animales de carga. Hay muchos animales de carga que entrarían en pánico al ver un ave de 3 metros, especialmente si el ave va a por sus ojos. Si logras interrumpir el tren de equipajes, toda la campaña enemiga se derrumbará.

Esos son los mayores usos que se me ocurren. Solo úsalos en lugares donde los arqueros no van a estar.

Todas buenas opciones, pero creo que habría otras criaturas más adecuadas para la mayoría (aunque el tren de equipajes es una buena idea, me gusta), las palomas son mucho más adecuadas para llevar mensajes debido a su velocidad y es probable que algún tipo de búho ser mejor para atacar por la noche.
Cierto en ambos puntos. El OP estaba hablando específicamente sobre águilas, así que me quedé con eso. Ahora bien, si se volviera loco por las aves, bueno... trataría de descubrir cómo trabajar con cuervos en alguna parte, halcones para interceptar mensajes, búhos para ataques nocturnos, etc.
Las palomas no pueden comerse palomas enemigas en pleno vuelo. Sin embargo, los cernícalos mensajeros suenan muy divertidos. Pero, cuando tu enemigo tiene cernícalos portadores, necesitas un calibre aún mayor.
@JanDvorak: Desafortunadamente para OP, las aves rapaces grandes como las águilas no se alimentan de cernícalos: los cernícalos y otros halcones son demasiado rápidos y ágiles en el aire. Las águilas generalmente se alimentan de animales más grandes y de movimiento más lento: mamíferos y reptiles. Las aves rapaces más grandes de todas, los cóndores, se alimentan principalmente de carroña. En la carrera armamentística de las palomas -> cernícalos -> ??, el siguiente paso más plausible sería algún tipo de halcón/accidente grande como un azor o un halcón gerifalte, creo, los del mundo real no se alimentan de cernícalos, pero no es un tramo largo que en un mundo alternativo podrían.
Los campamentos se pueden proteger fácilmente con redes entre tiendas de campaña y sobre espacios abiertos. También púas y cuchillas colocadas al azar en caso de que las aves intenten abrirse camino a la fuerza.
@nzaman Lo que me pregunto es cuánto tiempo le tomaría a una fuerza enemiga adaptarse. Quiero decir, la falange romana fue el pináculo de la guerra durante mucho tiempo. Tenemos el beneficio de la retrospectiva para mirar la historia, pero ¿qué tan rápido se adaptaría uno en la niebla de la guerra?
También puedes entrenar a los halcones para matar pájaros mensajeros para otros ejércitos. causando información incompleta proveniente de la batalla
La carrera armamentista (¿carrera de alas? :P) podría ser un aspecto divertido para jugar.
@ Michael La nueva águila de alto secreto con garras un 20% más largas y un pico que busca palomas, algo así. Nuevas plumas Stealth....
¿Tiene alguna evidencia para la afirmación de que los arqueros podrían derribar fácilmente a estas aves? Me parece que la mayoría de las veces, los arqueros se usaron contra formaciones de soldados que se movían lentamente en el suelo, un solo pájaro que se movía rápido en el aire debería ser significativamente más difícil de golpear.
@DaaaahWhoosh Bueno, ¿la humanidad ha cazado pájaros durante cuántos milenios? el arco y la flecha existen desde hace más de 8000 años. La búsqueda de pájaros con arco produce más de 252000 resultados en una búsqueda en Google. Además, ¿alguna vez te has juntado con alguien que estaba fascinado por el tiro al blanco a distancia, independientemente del arma? Se vuelven competitivos. alguna información excelente aquí en.wikipedia.org/wiki/History_of_archery el artículo menciona flechas mesolíticas utilizadas para cazar aves, así que eso también cuenta.
@PaulTIKI Supongo que la mayoría de las veces, cuando le disparas a un pájaro, ese pájaro está en el suelo o en un árbol. Es completamente diferente a cuando están volando en el aire.
@PeterLeFanuLumsdaine: en la vida real, las águilas de hecho se alimentan de halcones. Pregúntale a cualquier cetrero.
@DaaaahWhoosh Tomar un pájaro en el aire es más difícil que conseguir uno en el suelo, pero hay cosas llamadas "puntos de canasta" que están diseñadas para hacer exactamente eso. Un arquero habilidoso no tiene más dificultades para golpear a un pájaro en vuelo que un tipo con una escopeta. además, puedes cazar faisanes con arco, pero probablemente no los consigas en el suelo. Para eso están los perros, para tirar los pájaros y luego recuperarlos. es una tecnica milenaria
"El mayor problema con las aves militares es" No, el mayor problema es que las águilas no son bestias sociales, por lo que no reciben bien las órdenes. Esto los hace muy malos para uso militar. Los caballos y los perros son ejemplos clásicos de animales de manada/carga que aceptan a las personas como el alfa.
@DaaaahWhoosh: "un solo pájaro que se mueve rápidamente en el aire debería ser significativamente más difícil de golpear". Si tienes el valor, un pájaro atacante (como en "atacarte") es el más fácil. Parece más o menos estacionario, es solo que se está acercando muy rápido. En ese sentido es un blanco fácil. Excepto por el factor terror, por supuesto.
@QuéRoughBeast. No necesariamente. Un arquero decente, o tirador de cualquier tipo, en realidad, aprende a dirigir un objetivo para colocar el tiro donde estará el objetivo. Mire un pasatiempo nuevo llamado arcillas deportivas. Los objetivos de arcilla se lanzan en diferentes patrones, bajos o altos, y tú intentas dispararles con una escopeta. Si la cosa viene directamente hacia ti, es más difícil juzgar la distancia. Con el tiro con arco, eso significa que es más difícil tener en cuenta la caída de la flecha.

Suponiendo que el pájaro pueda volar más alto que un arquero puede disparar una flecha; puede usarlos como artillería si nada más: las águilas tienen una vista aguda y una excelente conciencia posicional en el aire (saben cuándo están precisamente sobre un pez en el agua muy por debajo, para bucear hacia él); y la mayoría de las aves pueden transportar fácilmente alrededor del 50% de su peso en vuelo; las aves rapaces suelen tener todo su peso.

Para un pájaro grande como este, entrénalo para volar alto sobre las tropas enemigas y lanzar una carga (como 50 libras) de misiles en forma de flecha, con aletas para una orientación de vuelo adecuada con una cabeza pesada y afilada. Alrededor de una libra. Incluso puede diseñar el aleteo para crear algo de dispersión sobre el objetivo. desde 1000 pies (alrededor de 100 pisos, por lo que no es tan alto como parece), estos golpearán con una fuerza devastadora.

Específicamente, la energía de impacto de un peso de 1 libra (0,45 kg) que cae desde 1000 pies (unos 305 metros) será de 1345 julios; compare eso con una bala de calibre 45 con una energía de impacto de 458 julios. La caída tardará unos 7,9 segundos.

Por supuesto, con ese tipo de energía, los proyectiles podrían ser solo rocas, pero si son afilados, es probable que atraviesen escudos, armaduras, cascos y caballos.

Este tipo de entrenamiento es lo suficientemente simple como para que sea factible para las aves; especialmente una rapaz (generalmente más inteligente).

El águila estará a salvo y podrá regresar por su recompensa y un breve descanso antes de volver a volar. ¿Un escuadrón de estos? Un puñado de observadores de aves podría defenderse de un ejército.

Agregado: un águila calva puede navegar a 10,000 pies , diez veces más alto que los 1000 pies que mencioné.

También: Peso que pueden llevar las aves. Un águila arpía de 20 libras normalmente lleva 20 libras y se ha observado que lleva 40 libras. Un gran búho cornudo carga rutinariamente 3 veces su propio peso. El OP tenía un pájaro más grande ampliado; si es fuerte (como un búho cornudo) y pesa 10 kg (22 lb), es posible que lleve 50 lb. Y si 1000 pies no fuera lo suficientemente alto, o si quisiéramos reducir el peso a la mitad; podríamos duplicar la altura a 2000 pies y obtener el mismo impacto. (el impacto es gx masa x altura (en kg y metros), g es una constante, por lo que la mitad de la masa, el doble de la altura para el mismo impacto...)

Adicional: en respuesta a los comentarios sobre la velocidad terminal que limita el impacto, agrego esto: esta entrada de Wiki sobre la velocidad terminal dice que un paracaidista de velocidad puede alcanzar velocidades de 530 km/h, un objeto afilado y pesado como un dardo debería poder igualar eso velocidad. Se requieren 1105 metros para que 530 km/h sea la velocidad terminal de una caída por gravedad. Eso es 3625 pies; para cualquier peso. Por debajo de esa altura (mis ejemplos fueron 1000 pies, 2000 pies) la altura ayuda.No estoy hablando de una flecha típica de tiro con arco (que no es pesada); queremos un objeto afilado puntiagudo con aletas de orientación (pero cuanto más rápida sea la velocidad terminal, más pequeñas pueden ser las aletas); seis pulgadas probablemente serían suficientes. Más bien un dardo pesado, de hecho, tal vez una forma cónica de hierro o acero estaría correctamente orientada dentro de los 7-12 segundos que tomaría la caída.

Tengo algunas dudas sobre cuánto peso podría llevar un águila. Según este sitio, lo máximo que pueden levantar es cuatro o cinco libras, pero solo pueden levantar los pesos más pesados ​​​​durante una inmersión rápida y dudo que puedan cargar algo muy alto o por mucho tiempo.
@adaliabooks Considere answers.com/Q/How_much_weight_can_the_strongest_bird_carry El OP está hablando de un pájaro ficticio; y un águila arpía (20 lb) transportan habitualmente 20 lb y se sabe que transportan 40 lb en distancias cortas. Los grandes búhos cornudos suelen llevar 3 veces su peso. Me imagino que el pájaro ficticio del OP es fuerte; con 10 kg pesa 22 lb y 2,5 veces su peso no es irrazonable. Por supuesto, diferentes pesos o número de proyectiles no cambia la utilidad de la idea; incluso con 1/3 del peso que alcanzan con el poder letal de una bala de 45.
Por supuesto, olvidé que el OP solicitó una versión ampliada. Y tienes razón en que no hace falta que sea especialmente pesado para hacer mucho daño si lo dejan caer desde una altura.
Puede valer la pena señalar que una cultura que ha domesticado aves de ataque probablemente haya criado aves específicamente para ese propósito (al igual que las culturas que usan perros de guerra). Así que el ejército ha seleccionado por su fuerza y ​​aptitud. Además, aunque los proyectiles grandes como los que usted sugiere causarían un daño importante a lo que sea que golpeen (y, por lo tanto, podrían ser buenos para las fortificaciones), una ráfaga más amplia de "disparos" más pequeños podría causar daños graves y destruir la moral de una formación fija como arqueros o lanceros, y podría causar estragos en la caballería montada si los caballos no hubieran sido entrenados para tales ataques.
Y no te olvides de las águilas contadoras, intermediarias que atacan a las águilas bombarderas. Y contra-contra-contra, águilas de escolta.
@nzaman Eagles hace muy poco allí, excepto el transporte, y los luchadores se representan como de 20 pies de alto con una envergadura de 75 pies y capaces de hablar; de hecho, están pensando en personas que cambiaron de forma a forma de pájaro. No veo cómo esa batalla informa esta pregunta.
Podrían dejar caer cuencos de cerámica con algo inflamable, como aceite, grasa o alquitrán, desde lo alto. Estas ollas no serían demasiado pesadas y podrías prender fuego a una ciudad, o mucho más fácilmente, al campamento enemigo. O lanzar proyectiles incendiarios en medio de los establos, y donde los caballos se reúnen para pasar la noche, causando estragos.
So they too had gathered in great numbers, under the great Eagle of the Misty Mountains; and at length smelling battle from afar they had come speeding down the gale in the nick of time. They it was who dislodged the goblins from the mountain-slopes, casting them over precipices, or driving them down shrieking and bewildered among their foes. It was not long before they had freed the Lonely Mountain, and elves and men on either side of the valley could come at last to the help of the battle below.JRR Tolkien, El Hobbit , Capítulo 18: El viaje de regreso
"Impacto proporcional a la altura": solo hasta que comience a tener en cuenta la resistencia del aire. Una flecha lanzada desde 1000 pies hará 170 mph cuando golpee el suelo si ignoramos la resistencia del aire. Para una flecha de tiro con arco típica que probablemente esté por encima de la velocidad terminal (por lo que aumentar la altura no hará ninguna diferencia), la altura de su flecha pesada "antipersonal" ayudará, pero no tanto como le gustaría.
@MartinBonner ¡Está bien, lo haré! Enlace en Terminal Velocity: en.wikipedia.org/wiki/Terminal_velocity Dice que un paracaidista de velocidad puede alcanzar velocidades de 530 km/h, ciertamente mi flecha afilada puede igualar esa velocidad. Se requieren 1105 metros para que esa sea la velocidad terminal de una caída por gravedad. Eso es 3625 pies; para cualquier peso. Por debajo de esa altura, como en todos mis ejemplos, la altura ayuda. Tampoco hablo de una típica flecha de tiro con arco; queremos un objeto afilado puntiagudo con aletas de orientación (pero cuanto más rápida sea la velocidad terminal, más pequeñas pueden ser las aletas); seis pulgadas probablemente serían suficientes.
Tu flecha afilada es unas 150 veces más ligera que la de un paracaidista, lo que marca una gran diferencia. Como dijo JBS Haldane (más o menos): Deja caer un ratón en un pozo de mina y se aleja, una rata se rompe una pierna, un humano muere, un caballo salpica.
@MartinBonner Un mouse tiene un área de superficie grande en relación con su masa y no es afilado ni aerodinámico. Un dardo de hierro no lo hará. ¿Por qué crees que una flecha real, que normalmente pesa menos que un ratón; puede volar unos cientos de metros pero un ratón bajo una fuerza equivalente no lo haría? La flecha está diseñada para minimizar la resistencia al viento y mantenerse recta y estable; ciertamente, un dardo que pese 1 libra (453 g, 20 veces el peso de un ratón, 26 veces el peso de una flecha) podría hacer lo mismo. Estás siendo demasiado discutidor; la resistencia al viento no es un obstáculo serio para mi sugerencia.

Voy a decir que las águilas, incluso las gigantes, no serán de mucha utilidad en la batalla.

Presumiblemente, entrenar a un águila para la batalla será un proceso costoso y que consumirá bastante tiempo. La mayoría de las águilas no alcanzan la madurez durante unos 4 o 5 años, por lo que debe invertir mucho tiempo para obtener un ave lista para la batalla. Según el tipo de capacitación que necesiten y cuándo puedan comenzar esa capacitación, es posible que necesiten incluso más tiempo.

Pero la primera vez que los uses en la batalla, es probable que mueran, ya que todo lo que se necesita es una flecha (y son objetivos grandes y no vuelan tan rápido) o un golpe de una espada. Si tienes suerte, pueden mutilar o matar a alguien primero, pero eso es un gran esfuerzo para lo que equivale a un arma de un solo uso.

Pueden ser útiles para algún otro propósito, pero no puedo pensar en nada en este momento para lo que realmente funcionen.

Lo mismo podría decirse de los perros, ¿qué hizo que los perros fueran una opción viable que las águilas no tienen? en todo caso, los perros son un objetivo más fácil de alcanzar.
@Miguel Bartelsman: los perros son más fuertes, más resistentes, más fáciles de criar y pueden enfrentarse fácilmente a cualquier enemigo.
@MiguelBartelsman lo que dijo Keelhaul. Los perros son más duros y pueden acercarse al enemigo antes de que puedan ser atacados (las águilas serán bastante obvias) y, para ser honesto, aunque los perros se han usado en la guerra, no estoy seguro de que alguna vez hayan sido realmente útiles y viables. activo...
También hay un aspecto psicológico en ser atacado por un perro enojado; la mayoría de la gente tiene experiencia con un perro que muestra agresión. Si bien ser mutilado por un águila tampoco es una broma, es probable que solo verlo en el cielo no inspire un miedo primario en el soldado promedio. ¿Esa águila viene por ti? Tal vez, no es fácil de ver. ¿Ese perro viene por ti? ¡No lo sé, pero ciertamente no estoy dando vueltas para averiguarlo!
¿Cuántas de esas personas cargadas por un perro grande llevan un arma, o usan armadura y están cerca de varios amigos equipados de manera similar? Los soldados saben que son capaces de acabar con todos los perros excepto los más grandes con relativa facilidad.
Los perros no son increíblemente útiles en combate cuando hay armas. Son sus narices las que proporcionan valor.
@MiguelBartelsman Las aves tienen huesos livianos y huecos para ahorrar peso y poder volar. Esto también los hace frágiles. Si un soldado patea a un perro, el perro aullará, tropezará hacia atrás y luego tratará de morder la pierna del soldado. Si un soldado golpea a un águila, es probable que rompa varios huesos, incluidos los huesos de las alas, lo que incapacita al águila. Tenga en cuenta que las técnicas de caza de aves rapaces generalmente apuntan a una muerte muy rápida y/o presas lo suficientemente pequeñas como para mantenerlas inmóviles. Si la presa tiene la oportunidad de defenderse, el ave corre el riesgo de sufrir una lesión que la dejaría incapaz de cazar durante mucho tiempo.

Trataré de señalar algunos comportamientos que exhiben las aves rapaces conocidas que el lado X podría usar para frustrar a Y sin ningún tipo de domesticación/entrenamiento.

Nature de PBS tuvo un episodio sobre las águilas arpías y el equipo de filmación tuvo que usar una buena cantidad de equipo de protección para evitar que los secuestraran mientras trepaban hacia sus nidos y eran relativamente vulnerables a los ataques. En un espacio abierto, probablemente sean fáciles de frustrar con un arco o una bala, pero el equipo notó que simplemente encontrar las águilas en la densa jungla era difícil. Establece tu batalla en la jungla, se mezclarán perfectamente.

También hay algo curioso sobre cómo los halcones son buenos para los colibríes a través del cliché "el enemigo de mi enemigo es mi amigo". Los halcones comen arrendajos que comen colibríes, pero los colibríes son un bocadillo demasiado trivial como para molestar al halcón. Los investigadores encontraron que los colibríes que anidan cerca de los halcones tienen un 46 % de posibilidades de emplumar jóvenes frente al 9 % de los que no lo hacen, un aumento espectacular . Esto es un poco más difícil de usar en la tribu X vs Y dado que ambas son de la especie Z, por lo que no pueden ser tan diferentes como un arrendajo (120 g) y un colibrí (3 g).

Manco inca Yupanqui (1516-1544) fue hecho marioneta inca por Francisco Pizarro en 1533. Manco lideró la gran revuelta inca y sitió Cuzco en 1536.

Los incas emboscaron y derrotaron a cuatro expediciones de socorro enviadas por Pizarro, matando a casi 500 españoles y capturando a otros, junto con armas, cañones, armaduras y caballos.

Derrotado, Manco se retiró a Vicabamba y fundó el Estado Neo-Inca que duró hasta 1572.

Probablemente había muchos lugares en los senderos de montaña que conducían a Cuzco que eran buenos lugares para emboscadas, con montañas a un lado y abismos al otro lado.

Recuerdo haber leído una reseña de una novela de fantasía hace algún tiempo. Citaba una escena de la novela. Una expedición de la Royal Navy del siglo XIX estaba algo fuera de lugar en las altas montañas de los Andes. La protagonista era una niña pequeña que por alguna razón era importante, y la escoltaba un niño guardiamarina de su edad. La expedición estaba siendo atacada por criaturas voladoras de algún tipo y las personas eran arrastradas o derribadas del camino para que cayeran miles de pies.

Y recuerdo la Batalla de los Cinco Ejércitos en El Hobbit . Cuando llegaron las águilas, derribaron a los guerreros duendes de la montaña y los mataron.

Entonces, si el enemigo está cruzando las montañas y está en un camino angosto con un abismo a un lado, un ataque de águilas de guerra gigantes entrenadas podría generar pánico y confusión. El objetivo sería hacer que las personas, y especialmente los animales, entren en pánico, salgan en estampida y se golpeen unos a otros fuera del camino hacia el abismo. Tal vez podrían frenar el cruce de montañas del ejército enemigo hasta que la temporada de campaña estuviera a punto de terminar y tuvieran que dar la vuelta y regresar sin lograr nada.

En una sociedad medieval, los guerreros a menudo usan armaduras de algún tipo, y los guerreros montados a menudo montan caballos u otras criaturas que usan armadura. pero los animales de transporte, que tiran de carretas o llevan cargas a la espalda, no llevan armadura porque no van a la batalla. Por lo tanto, sería fácil para las águilas de guerra gigantes morder y arañar a los animales de transporte y provocarlos en estampida.

En la batalla de Glorietta Pass, Nuevo México, el 28 de marzo de 1862, las fuerzas rebeldes hicieron retroceder a las fuerzas de la Unión y capturaron el paso. Pero un destacamento de la Unión alcanzó la retaguardia rebelde y la caravana rebelde. Quemaron 80 carros y sus suministros, pincharon el cañón y mataron o ahuyentaron 500 caballos y mulas.

Sin su tren de suministros, los rebeldes finalmente cancelaron su invasión de Nuevo México y se retiraron por el Río Grande hasta Texas.

Destruir el sistema de suministro enemigo puede obligarlos a abandonar su campaña.

Llego un poco tarde a la fiesta aquí, pero las águilas no serían buenas para usar en la guerra por una variedad de razones. Como ya se mencionó, las personas usan / usaban armaduras, no mucho que un águila, incluso una grande, pudiera hacer contra una armadura de metal. En cuanto a bombardear en picado y golpear a la gente, sería mejor que hicieras exactamente lo que hacían en el pasado, usando hondas o simplemente tirando piedras.

También tienes un problema de entrenamiento. La forma en que entrenas rapaces se basa en la comida. Tienes que hacer que quieran atacar a la gente pensando que serán recompensados. Eso será bastante difícil de hacer ya que los humanos no son su presa. Pero incluso si los entrenas para eso, los llevas al campo de batalla y los sueltas, los ves volar... E inmediatamente te das la vuelta y atacas al humano más cercano, tal vez a tu compañero en el frente. Probablemente dirás "bueno, entrénalos para reconocer ciertos uniformes o al menos a los enemigos como su objetivo". Los uniformes no siempre fueron una cosa.

Las águilas probablemente todavía estarían demasiado asustadas para atacar en un campo de batalla. Incluso si logras que ataquen a los "guardias nocturnos" o lo que sea; mientras que las águilas tienen un agarre extremadamente poderoso, pero no se necesita mucho para matar a uno a cambio. Podrían causar un daño importante, pero también podrían no hacer mucho.

En mi humilde opinión, como cetrero, los recursos y el tiempo necesarios para entrenar a un águila para usarla en la guerra contra las personas no valen la pena. Probablemente es por eso que no se usaron. Tienen que comer carne e incluso las rapaces más pequeñas pueden comer suficiente carne que podría haber sido utilizada para un soldado. Un águila grande probablemente comería suficiente carne diariamente como para que la comiera un soldado. Prefiero tener un soldado que todos los problemas que mencioné con el águila.

Entonces, ¿qué pasa con los animales de suministro/carga como han mencionado otros? Adivina. No trabajarlo. Vas a tener gente vigilando el suministro. Dale a algunos de ellos una especie de rastrillo y golpéalos cuando caigan en picado. Ni siquiera un águila grande le hará mucho a un caballo, incluso si lo golpea. Mata al águila y desperdiciarás los recursos de tus enemigos más de lo que podrían haber desperdiciado los tuyos. De hecho, deje que el águila viva y continuamente tendrá que desperdiciar su carne fresca en ella.

De todos modos, odio ser un aguafiestas, pero las águilas realmente no valen la pena.

Por otro lado, tener halcones entrenados podría ser útil contra las palomas enemigas y, de hecho, los peregrinos se utilizaron para matar palomas nazis en la Segunda Guerra Mundial.

Podrían usarse para lanzar rocas, como ya se mencionó. Si tu ejército usara un uniforme, entonces podrías entrenar a las águilas para atacar a las personas que novistiendo ese uniforme. Podían volar más alto de lo que los arqueros podían disparar, lo que proporcionaría aún más fuerza en las rocas. Incluso si no penetran, las rocas podrían causar daños importantes. Las águilas podrían entrenarse poniendo comida en los prisioneros enemigos y luego dándoles más comida después. Con todo, sería una fuerza aérea temprana muy efectiva. Podría haberse desplegado contra los mongoles y potencialmente detenerlos en seco. Tomaría tiempo entrenarlos, pero sería efectivo después de ese tiempo. También podrían ser entrenados en grupo, lo que ahorraría tiempo y dinero. Sería difícil, pero cuando se domina efectivo. Además, sería más barato y más preciso que las catapultas.