¿Podría un pájaro ser rival para una pequeña aeronave?

¿Podría un ave rapaz grande y agresiva derribar del cielo un avión del tamaño y peso de dos motocicletas?

El pájaro es del tamaño de un niño, pero tiene un intelecto sensible. Si atravesó la armadura débil de la aeronave (toque el chasis de su computadora, así de grueso) ¿podría dañar los sistemas internos lo suficiente como para destruirlo, o al menos ponerlo fuera de control?

Estoy trabajando en un proyecto de juego, por lo que no necesita resultados exactos , pero me preguntaba si esto parecería absolutamente absurdo mientras sucede. La turbina de la aeronave impulsada por lo que no hay peligro de que el pájaro obtenga su patrón de vuelo o sea triturado por las turbinas. Piensa como los deslizadores de nieve de Star Wars , pero más ligeros.

El pájaro tiene las especificaciones generales de un cuervo, aparte del tamaño, por supuesto, y está tratando de derribar la nave de cualquier manera posible, si eso la daña lo suficiente como para que explote en el suelo, seguro que lo hará. eso, pero preferiría golpear un cable o algo para que explote en el aire (después de una desconexión oportuna). El sobre estaría muy protegido en el centro con el resto de la nave construida a su alrededor, por lo que romperlo realmente no es una gran posibilidad.

en.wikipedia.org/wiki/Bird_strike (aunque no puedo decir si su avión tiene o no propulsión a chorro, pero en general, claro, si hay algo dentro del avión que podría causar una falla catastrófica, un pájaro podría causar daño.)
¿Estás hablando de una aeronave específicamente o de cualquier tipo de avión? ¿Cuál es el objetivo del pájaro? ¿Simplemente desactivar la nave o estrellarla contra el suelo?
Si es un dirigible, ¿no sería suficiente pinchar la bolsa de gas para dejarlo fuera de servicio?
Necesita más información sobre el avión y el pájaro. Tipo de aeronave, método de locomoción, debilidades/fortalezas. Pico de ave/tamaño de la garra/dureza, velocidad máxima/agilidad del ave, etc.
¿Te importa el perfil de supervivencia del ave? En términos generales, las colisiones de pájaros y aviones tienen una tasa de supervivencia muy baja para el emplumado.
@ckersch, para una aeronave del mundo real, se necesitan algunas lágrimas bastante grandes para que se estrelle. El típico dirigible de fantasía es demasiado pequeño para levantarse solo, y mucho menos para cargar o pasajeros.
Ver editar para actualizaciones, lo siento por eso...
Como solo mencionaste pájaro y no especificaste ningún plazo, ¡echa un vistazo a pterosaurio! Es grande y creo firmemente que practicaba el canibalismo, así que imagina una pelea de perros intensa entre 2 o más adultos. Ahora imagine que se juntan contra un avión de una sola hélice que vuela lentamente... el piloto probablemente gritará: "¡OK, tiempo fuera! ¡Mayday!"
los pterosaurios no son pájaros, ni tienen las especificaciones de un cuervo.
@DA. ¿Soy el único que se imagina un águila recogiendo cosas al azar del suelo solo para arrojarlas a los motores de los aviones?
Muy tarde para la fiesta, pero: una aeronave del tamaño y peso de dos motocicletas no necesitará ser despegada del cielo, ya que estará en tierra.

Respuestas (6)

Si es un dirigible más ligero que el aire, el ave de ese tamaño debería poder dañar el sobre lo suficiente como para estrellarse.

Si se trata de un avión regular de algún tipo, el ave aún debería poder destruir, especialmente si es inteligente al respecto. Los aviones requieren un equilibrio relativamente delicado para permanecer en el aire y controlables, por lo que incluso un pequeño daño en el lugar correcto puede estrellarlos. No sé exactamente el tipo de avión al que te refieres, pero romper la cola hará que la mayoría de los tipos de aviones y helicópteros no puedan volar.

La parte difícil es la velocidad de la aeronave, si es más rápida que el ave, en el momento en que el ave hace contacto puede ser muy peligroso, dependiendo de la diferencia, puede hacer que la pata se rompa cuando el ave la agarra o algo peor.

Por lo general, sí, pero podría ser peligroso para el ave si el avión es rápido.

No me preocuparía por las patas del ave, si es algo así como un ave de rapiña. Esos tienden a cazar con sus garras, que en consecuencia son bastante resistentes. Las lesiones en las alas pueden ser un problema mayor, especialmente si ocurren en el aire.

Sí, eso es posible. Sin embargo, las aves generalmente mueren en el proceso.

Una entrada desde aquí :

El 15 de enero de 2009, el vuelo 1549 de US Airways desde el aeropuerto de LaGuardia al aeropuerto internacional de Charlotte/Douglas se hundió en el río Hudson después de perder ambas turbinas. Se sospecha que la falla del motor fue causada por toparse con una bandada de gansos a una altitud de aproximadamente 975 m (3200 pies), poco después del despegue.

Dado que el pájaro tiene el tamaño de un niño, una imagen desconcertante, sería fácil para él simplemente llevar algo para arrojarlo a las turbinas. Tal vez algo así como un gancho de agarre, no para el propósito previsto, sino solo porque es un trozo de metal con un cable de metal enredado en el extremo.

La aeronave no es propulsada por las turbinas, solo motivada por ellas, es decir, inflarlas solo la ralentiza o la hace girar, gracias.
@VinceScalia Motivado es sinónimo de propulsado. Su pregunta fue si un pájaro podría "tomar" una nave de este tipo, ¿está diciendo que la nave debe estrellarse y no estar completamente inhabilitada?
lo siento, quise decir que no es compatible .
@VinceScalia, ¿cómo planea que su avión permanezca en el aire si los motores están desactivados? La mayoría de las naves modernas más pesadas que el aire permanecen en el aire mediante... el uso de fuerzas que son bastante complejas y no solo el efecto Bernoulli; pero el punto es que las alas deben moverse rápidamente por el aire para crear sustentación. Sin movimiento hacia adelante, el plan se bloquea. Puede diseñar una nave para crear empuje hacia abajo, como un helicóptero, pero eso generalmente se hace a través de turbinas (como un helicóptero) que también pueden dañarse. Y una nave más liviana que un avión es liviana por necesidad y, por lo tanto, es fácilmente destruida por cualquier pájaro...
Un helicóptero es trivial de matar: simplemente deje caer una cuerda con peso a través del rotor. Si las cuchillas lo cruzan, se romperán.
@PaulJohnson ¿Alguien preguntó por un helicóptero?

Dado que tu pájaro es inteligente (y bastante grande), si quiere derribar un avión, la forma más sencilla sería atacar los paneles de control.

Especialmente el elevador: si el pájaro logra empujar hacia abajo el elevador (ni siquiera es necesario que esté muy abajo) y luego logra bloquearlo, por ejemplo, con algo tan simple como encajar un trozo de madera en el espacio, eso traería el avión. hacia abajo muy rápidamente, sin tener que molestarse en dañar cualquier parte de la embarcación.

Un pájaro sensible probablemente llevaría algunas herramientas. El personaje de Río 2 usó una riñonera durante una larga migración, y eso no es realista. Puedo imaginar múltiples implementos (como las hojas de una navaja suiza) atados alrededor de las piernas, o una bolsa abdominal sostenida muy cerca del cuerpo. Quizás podría ser más voluminoso si se curvara para darle una buena forma aerodinámica. Finalmente, observe que el cuello de un pájaro es bastante delgado y el área se rellena con plumas para dar forma al contorno del cuerpo. Debajo hay espacio para guardar un collar utilitario sin que se vea en absoluto.

Un pájaro sensible llevaría algunas cosas para complementar sus manos y su fuerza, especialmente si es un huésped en un entorno creado por otra especie. Por lo tanto, puede tener una herramienta rígida y fuerte como una "barra maravillosa", un cuchillo y algo de envoltura para que sirva como envoltura de agarre o una llave de correa.

Si despega con conocimiento previo de la tarea, empacaría algo para ayudar con eso. Como la hoja de un cuchillo para alfombras.

Por lo tanto, no tendría problemas para destruir las envolturas de gas. Claro, los agujeros son notablemente ineficaces, pero comience cortando una línea larga y haga una cavidad abierta que no funcione como una bolsa.

Si se está cayendo, atacar las superficies de control no ayudará mucho, a menos que sea para evitar que apunten a un claro.

Si el gas de elevación es hidrógeno, como sería el caso en un entorno de baja tecnología o si el helio simplemente no está disponible, entonces una bengala causaría algún daño una vez que se haga un agujero.

Si la aeronave tiene alas y depende de la sustentación aerodinámica, entonces la mejor manera sería que el ave se posa en la punta de un ala y levante con fuerza: sus alas probablemente tengan más autoridad de balanceo que las superficies de control de la aeronave.

Sin embargo, un problema grave para las aves probablemente será alcanzar al avión en primer lugar. "Dos motocicletas" es quizás de 400 a 500 kg, por lo que es un avión " deportivo ligero ". Algo así podría hacer 100 nudos o más. Va a ser un ave bastante notable que puede igualar eso en vuelo nivelado (imagínese un hombre a caballo tratando de alcanzar un automóvil). Por lo tanto, tendrán que esperar por encima del nivel de vuelo, sumergirse para igualar la velocidad y agarrar la aeronave, que presumiblemente maniobrará para evitarlos. Difícil, y si fallan, no reciben un segundo ataque porque el avión los dejará atrás.

Además, ¿qué defensa tendrá la aeronave? Usted mencionó la armadura, pero me vienen a la mente los bordes afilados y los sistemas de descarga eléctrica, así como las armas de proyectiles manejadas por el piloto o el pasajero.

Si la aeronave tiene hélices o motores a reacción y las aves son inteligentes y no quieren sacrificarse, arrojar rocas, redes, cuerdas o cables sobre o dentro de los motores probablemente funcione bastante bien.

Dependiendo de su inteligencia, también hay otras opciones. Me imagino que una carga de pólvora o bolsas de limaduras de hierro harían cosas terribles si se arrojaran a un motor a reacción.