¿A quién debo enviar el correo electrónico? ¿El Investigador Principal o el postdoctorado que ha hecho el trabajo?

Un postdoctorado ha publicado algunos trabajos que me interesan. Tengo algunas preguntas sobre el trabajo y me gustaría compartir alguna idea sobre el tema.

¿Se considera educado enviar el correo electrónico al posdoctorado y CC su PI? Si solo envío un correo electrónico al PI, es posible que tenga que esperar mucho tiempo. Sin embargo, el postdoctorado ni siquiera podía estar en la ciudad. Así que no estoy seguro de cuál es la mejor y más educada práctica.

¿Por qué no abordar ambos? "Querido X, Querido Y,..."
El autor correspondiente del artículo.
¿Por qué es necesario que un postdoctorado esté en la ciudad para responder a tu correo?
"PI" significa cosas completamente diferentes en Australia y EE. UU.
@AnonymousPhysicist Como no soy ni de EE. UU. ni de Australia, ¿podría decirme que PI significa en ambos?
@YYY Soy ESL (inglés como segundo idioma) y lo único que me viene a la mente PI es investigador privado ... lo que no tiene sentido para mí en el contexto. He estado luchando por un poco para averiguarlo. He buscado en esta lista y supongo que la mejor opción sería... ¿ "Investigador principal" ? ¿Es eso lo que significa OP? ¿Es un acrónimo demasiado oscuro o solo soy yo? ¿Otros lucharán como yo?
@YYY PI=investigador principal, es decir, la persona cuya subvención financia el postdoctorado. Pero soy del Reino Unido, así que no tengo idea de cuál es la diferencia Aus/US :)
@xDaizu No es particularmente oscuro en la academia, aunque puede depender del campo. En los campos en los que trabajo ciertamente se entiende generalmente.
@YYY Nueva pregunta sobre la ambigüedad de esta pregunta. academia.stackexchange.com/q/108443/13240
@AzorAhai Porque quería charlar...
@HighGPA ¿En persona? Deberías agregar eso a tu pregunta.

Respuestas (3)

Si el artículo enumera un autor correspondiente, entonces esa es la persona a tratar. De lo contrario, enviaría un correo electrónico a todos los autores y dejaría que decidan cuál responderá. No creo que sea descortés y prefiero enviar correos electrónicos a demasiados autores que a muy pocos (y correr el riesgo de no recibir respuesta).

En primer lugar, no me queda del todo claro que el investigador principal figure como autor en el artículo. (Supongo que el PI probablemente lo sea, pero si no, entonces sería extraño enviarle un correo electrónico al PI para esto).

Si ha tenido contacto previo con el posdoctorado o el PI, de modo que puedan reconocer su nombre en su bandeja de entrada, entonces esa podría ser una razón para comenzar el contacto allí primero. Si su nombre les resulta familiar, es más probable que vean su correo electrónico y recuerden tratarlo.

Con esas advertencias, estoy de acuerdo con el consejo de Thomas de contactar al autor correspondiente (si lo hay) o a todos los autores a la vez.

¿A quién debo enviar el correo electrónico?

¿El PI aparece como autor?

  • Sí: escríbalos a ambos, como destinatarios 'Para'.
  • No: Post-Doc como 'Para' y 'CC' el PI si quiere estar al tanto de la interacción con usted.

Además, si otra persona es el autor correspondiente, también debe ser un destinatario 'Para'.

¿Se considera educado enviar el correo electrónico al posdoctorado y CC su PI?

No si el IP aparece como autor. Es mejor enviarles un correo a ambos y dejar que ellos determinen quién quiere responderte. ... es decir, suponiendo que PI y el postdoctorado estén en buenos términos entre sí.

¿A quién debo enviar el correo electrónico? ¿El Investigador Principal o el postdoctorado que ha hecho el trabajo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v