¿Cómo hacer una montura voladora viable?

En el mundo real, los humanos han domesticado caballos y los usan como monturas. Los caballos tienen características muy específicas que los convierten en una montura viable, como el tamaño, la fuerza de la espalda, la resistencia, la dieta, el comportamiento, etc. Esa es también la razón por la que no montamos animales como ciervos y cebras.

En mi mundo de fantasía, los humanos han domesticado a la especie X para usarla como montura voladora. Las especies X son animales emplumados que tienen seis extremidades, cuatro para la locomoción terrestre más dos alas.

¿Qué características anatómicas necesitarían estas criaturas para ser prácticas monturas voladoras?

  • Monte: un animal que la gente monta para viajar distancias arbitrarias
  • Volador: capaz de movimiento autopropulsado y controlado a través del aire.

EDITAR: si tal criatura parece inviable, una respuesta que lo indique con los argumentos adecuados es tan válida como cualquier otra.

Yo iría por un Pegasus. Es un caballo con alas, tiene cuatro patas, entonces las seis extremidades están ahí. Dependiendo de tu mundo, podrías tener águilas, dracos, insectos o incluso grifos. O un caballo y una catapulta :).
Probablemente tengan que ser enormes, ya que volar no es poca cosa, anatómicamente hablando. Las aves tienen huesos huecos y músculos pectorales muy grandes, todo está ajustado para ser ligero. Solo mire las aves más grandes que requieren varios metros de envergadura para volar. Ahora piense en un ave que necesita levantar ~ 80 kg, mientras aún puede mantener la maniobrabilidad.
@Snowlockk Realmente dudo que un pegaso tradicional sea realmente capaz de volar, y mucho menos llevar a una persona mientras lo hace.
Lo etiquetó como "basado en la ciencia", así que asumo realismo. Una montura voladora parece inviable en la Tierra. Tendría que ser extremadamente ligero y extremadamente fuerte. Considere que el peso aumenta con el volumen (cubo de tamaño lineal) mientras que la fuerza muscular y las alas aumentan con el área (cuadrado de tamaño lineal), por lo que cuanto más grande sea, más débil se volverá proporcionalmente. ¿Hay espacio para alguna (nano)tecnología extrema, digamos, para multiplicar la fuerza o aumentar el metabolismo? ¿Podría estar esto en otro planeta (menos gravedad pero atmósfera más densa)?
@ pablodf76 Idealmente, no. El mundo en cuestión tiene un gran gradiente de presión, lo que significa que si desciendes lo suficiente, probablemente encontrarás un entorno más adecuado, pero los humanos viven en una altura donde la atmósfera es similar a la terrestre. Si cree que, dadas esas limitaciones, la respuesta es no, no dude en publicarlo.
No estoy seguro de que esto sea posible sin al menos uno de: magia, ignorar las leyes de la física o alterar la atmósfera/gravedad planetaria para facilitar el vuelo. Estás chocando con la ley del cubo cuadrado: los voladores más grandes ya tienen alas de varios metros de largo; no pueden volverse mucho más largas (y por lo tanto permitir más peso) antes de que sea imposible batir las alas, o antes de que las alas comiencen a pesar tanto que la criatura no pueda agregar más peso encima de eso.
Si tu mundo tiene islas flotantes, ¿cómo funcionan? ¿Se puede aplicar el mismo principio a esos animales?
@WestsideTony La forma en que funcionan las islas no es aplicable en la biología de los seres vivos. Quiero decir, teóricamente puede, pero no lo es. Quiero agotar todas mis opciones basadas en la ciencia antes de que me obliguen a usar magia. De ahí la elección de la etiqueta.
No puedo reconciliar "basado en la ciencia" y "mundo de fantasía (un mundo de islas flotantes)". @WestsideTony tiene razón: las especies voladoras tendrían cualquier Unobtanium que permita volar a las islas en primer lugar, minimizando así la cantidad de fantásticos McGuffins necesarios para que la historia funcione.
¿Tienes islas voladoras mágicas pero quieres que las monturas sean puramente científicas? ¿Qué? Sea cual sea el método "basado en la ciencia" que las islas utilicen para volar, aplíquelo a las monturas. ¿Las islas están formadas por algún tipo de minerales con antigravedad? Pues bien, la montura absorbe ese mineral en sus huesos. No menos mágico que el calcio, de verdad.
Sé que debo sonar muy terco, pero hay una razón para eso. La forma en que he elaborado los sistemas mágicos que afectan al mundo y que hacen que las islas floten se hizo de modo que la energía flotante no pudiera ser aprovechada de forma natural por las criaturas vivientes. Es como pedir que un animal funcione con energía nuclear.
Si realmente quieres saber, las islas flotan porque son una extensión del planeta y el planeta tiene un alma que las eleva. Los animales y otros seres vivos ya tienen un alma que utilizan para mover sus cuerpos. Un alma no puede afectar a otra alma directamente, por lo que el mundo no puede levantar animales. No debería tener que estar explicando esto, la pregunta no es pedir magia independientemente de la naturaleza del mundo en el que se encuentre. Los comentarios no son para una discusión extensa.
No es una discusión extensa (excepto por este comentario en sí, tal vez;)) solicitamos más información para comprender mejor su pregunta. Para eso están los comentarios. :) ¿Pueden las almas de las monturas ser 'más ligeras' que las almas normales? Además, ¿la gravedad y la presión del aire tienen que ser idénticas a las de la Tierra moderna? ¿Podemos jugar un poco con esas variables? ¿Por cuanto? 5%, 10%, 50%?
La atmósfera primitiva de la Tierra era de 90 bar. La atmósfera de la Tierra durante la época de los dinosaurios era de 5 bar. Hoy es 1. Si su planeta es más joven, eso puede marcar una diferencia MUY grande en cuanto a la viabilidad de las monturas voladoras.
Creo que las personas que diseñan monturas voladoras están pasando por alto un punto bastante importante. (Bueno, muchos de ellos, como el peso y el equilibrio...) Es decir, cuando - no si, cuando - te caes (o te tiran) de un caballo, está a unos 5 pies del suelo (calculando tu caballo, como el mio, tiene unas 16 manos), y me sigue doliendo. Ahora adivina qué sucede cuando te caes a un par de miles de pies AGL.
No tengo ningún enlace, pero una vez leí que en las condiciones actuales de la Tierra y con la eficiencia animal actual, el máximo absoluto para una criatura voladora activa es de aproximadamente 25 kg. Lo que suena bien, el ave voladora más grande ahora pesa 19 kg.

Respuestas (14)

No creo que esto sea posible. Supongo que quieres una respuesta realista. Una montura voladora parece inviable en la Tierra, o en un entorno similar a la Tierra, porque tendría que ser extremadamente ligera y extremadamente fuerte para su tamaño (de hecho, como lo son los animales voladores de la vida real). Esto es incluso antes de considerar montar el animal.

En general, considere que el peso aumenta con el volumen (cubo de tamaño lineal) mientras que la fuerza muscular y las alas aumentan con el área (cuadrado de tamaño lineal), por lo que cuanto más grande es, más débil se vuelve proporcionalmente ( ley del cuadrado-cubo ) .

El animal volador más grande de la Tierra fue Quetzalcoatlus , que se estima que tenía una envergadura de 11 metros y un peso de unos 200 kg. No sabemos exactamente cómo voló, y algunos incluso han propuesto que no voló en absoluto (¿tal vez podría planear?). El ave voladora más grande de la historia fue Argentavis (6 m de envergadura, 70 kg). Según su artículo en Wikipedia, "una carga alar de 25 kg/m² se considera el límite para el vuelo aviar".

Un caballo moderno de raza pequeña pesa unos 400 kg, por lo que para que un caballo vuele con 100 kg de carga (jinete más lo que sea) tendría que tener 20 m² de superficie alar (¡cada ala mide 5 por 2 metros!) y probablemente también tenga que tener huesos huecos, enormes músculos en las alas y un metabolismo extremadamente rápido, como el de un pájaro. Los huesos, por otro lado, deberían poder soportar los 500 kg del animal cargado cuando está en el suelo. Los músculos de las alas agregarían masa, por lo que el resto tendría que ser proporcionalmente pequeño y débil. Y el metabolismo rápido significaría que el animal debe ser alimentado con frecuencia y en abundancia (y por lo tanto no podría volar largas distancias).

Así que creo que una montura tipo Pegaso es imposible en la Tierra. Podría ser posible, tal vez, si estás dispuesto a hacer algunas concesiones, como tener solo jinetes muy livianos (¿una casta de enanos mensajeros?), aceptar que el animal será frágil y morirá fácilmente, por lo que solo puede usarse para propósitos muy , muy importantes, y/o de alguna manera logrando mejorar al animal usando nanotecnología, por ejemplo, para hacer que los huesos extremadamente delgados sean extra fuertes o para aumentar la eficiencia metabólica (esto podría ser manipulado a mano al implicar que una civilización avanzada jugó con ellos hace mucho tiempo) y luego a la izquierda).

Si bien estoy de acuerdo con su análisis general, tengo una propuesta: ¡cambie la atmósfera! Como las islas flotantes ya son un tramo / magia, podría ser posible eliminar los otros efectos (toxicidad del gas, etc.) del aumento de la presión atmosférica, pero volar / deslizarse se vuelve cada vez más fácil en una atmósfera más densa. Deje que su criatura se alimente de algo que tiene que transportar (piense en cualquier ave de rapiña, pero también puede ser herbívoro; necesita transportar comida a un sitio de anidación remoto para proteger a las crías) para explicar la capacidad de soportar peso extra en vuelo y debería trabaja.
Parece que me estoy quedando sin opciones :P Estoy buscando una manera de hacer que mi gente migre de isla en isla al principio de su historia que no dependa de la 'magia'. Supongo que después de esta pregunta tendré que preguntar eso directamente.
O cambie la gravedad: una reducción más pequeña debería hacer que las criaturas voladoras más grandes sean viables.
¿Por qué esta respuesta no es " Sí, usa el Quetzalcoatlus "? Según wikipedia, se estima que pesaba 1200 libras y era capaz de volar "hasta 80 millas por hora durante 7 a 10 días a altitudes de 15,000 pies". Parece que agregar otras 100 libras no lo dejaría sin vuelo. Convierte a los humanos en "elfos" y puedes reducir su peso a la mitad. Agregue 10-15% a la presión atmosférica y reste 10-15% a la gravedad y estará más que bien. A escala, sería como un águila volando con un gato. ¿No?
@Shane, creo que estás leyendo una Wikipedia diferente. Además, un águila puede volar con un gato, pero no lo llevará lejos ni a salvo. Y luego está la cuestión de la escala. Cosas como el tamaño, el peso y la fuerza no escalan bien. El resto depende de la voluntad de Miguel de modificar el entorno y/o las leyes de la física.
@MiguelBartelsman Una raza extinta de humanos voladores (capaces de transportar cuerdas) podría hacer el truco. Eso, o una combinación de catapultas y planeadores.
Entonces, le sugiero encarecidamente que vaya a la wikipedia real, en lugar de cualquiera que esté mirando :) "En 2010, Donald Henderson argumentó que la masa de Q. northropi había sido subestimada, incluso las estimaciones más altas, y que era demasiado enorme para haber logrado un vuelo propulsado. Lo estimó en su artículo de 2010 en 540 kg ".
"En 2010, Mike Habib, [...] y Mark Witton, [...] llevaron a cabo más investigaciones sobre las afirmaciones de que los grandes pterosaurios no pueden volar. Después de tener en cuenta la envergadura, el peso corporal y la aerodinámica, el modelado por computadora llevó a los dos investigadores para concluir que Q. northropi era capaz de volar "hasta 80 millas por hora durante 7 a 10 días a altitudes de 15,000 pies". Habib sugirió además un rango de vuelo máximo de 8,000 a 12,000 millas para Q. northropi.
El trabajo de Henderson también fue criticado aún más por Witton y Habib en otro estudio, quienes señalaron que aunque Henderson usó excelentes estimaciones de masa, se basaron en modelos de pterosaurios obsoletos, y que el estudio anatómico de Q. northropi y otras extremidades anteriores de pterosaurios grandes muestran un mayor grado de robustez de lo que se esperaría si fueran puramente cuadrúpedos".
Esas son citas directas de wikipedia. Pesaba 540 kg (1200 lbs) y podía volar muy, muy bien. Nuevamente, realmente parece que el Quetzalcoatlus encaja a la perfección. O, al menos, muestra que lo que quiere el OP no es imposible.
@Shane OK, estás hablando de una especie diferente. En todo caso hay un autor que dice que no podía volar, otros que podía volar soberbiamente, y otros más que debe haber volado lo justo para subir a las térmicas y quedarse ahí volando. Y las estimaciones de tamaño y peso son muy variables. En cualquier caso, espero que la cosa esté muy optimizada, por lo que agregarle un peso adicional significativo probablemente haría imposible que vuele tan bien. No quiero especular, de verdad.
No, no estoy hablando de una especie diferente. Quetzalcoatlus northropi es el nombre científico de Quetzalcoatlus. De la misma manera que Homo sapiens sapiens es el nombre científico de los humanos. Como dices, la mayoría de los investigadores creen que podría volar, otros no. Para evitar especulaciones, la respuesta tiene que ser "Sí, es posible". Tal vez en realidad tiene la ciencia para respaldarlo. Un NO directo , como el que tienes aquí, ciertamente no lo hace. Nuevamente, cambie la gravedad y el STP en un par de por ciento y ese "tal vez" se convierte en un rotundo "Sí". Un jinete humano no tiene un peso significativo para esta cosa.
@Shane Vuelva a leer el artículo y observe que hay dos especies putativas de Q. y muchas complicaciones en torno a su identificación. El artículo no es tan claro y yo mismo cometí ese error (de no leerlo todo). Lo siento si mi primer comentario salió como despectivo. En cuanto a los hechos en sí, no creo que esto cambie mi respuesta (¡la pregunta es sobre algo que al menos se parece a caballos voladores, no del tamaño de un avión pequeño!).
Sí, está el Quetzalcoatlus northropi y el Quetzalcoatlus sp. Si nota en esas citas, solo mencionaron el Quetzalcoatlus northropi. Pesa 540 KG y vuela hasta 80 millas por hora durante 7 a 10 días a altitudes de 15,000 pies. El más pequeño es irrelevante. Además, y esto es muy importante: el operador NO pidió una criatura parecida a un caballo. Preguntaron: ¿Qué características anatómicas necesitarían estas criaturas para ser prácticas monturas voladoras? La respuesta es que podría tener características anatómicas muy similares al Quetzalcoatlus.
@MattBowyer "o cambiar la gravedad", pero una gravedad más baja también reducirá la densidad del aire, lo que reduce la sustentación disponible de las alas. De hecho, una gravedad muy alta y una atmósfera muy densa que proporciona mucha flotabilidad (casi como el agua) podría ser una mejor solución técnica.
@alephzero Si puede cambiar la gravedad, también puede agregar más aire. Entonces, si tiene una gravedad más pequeña y más aire, todavía presiona hacia abajo de la misma manera y le da una cantidad decente de presión al nivel del suelo. Eso es lo que está pasando en Titán, la luna de Saturno.
@Shane, ¿te importaría publicar una respuesta con esta información actualizada?
@Shane, le sugiero que lea el artículo que cita (indirectamente), en lugar de solo los extractos de Wikipedia. Los autores que afirman que puede volar, también afirman específicamente que no puede haber pesado tanto como 540 kg.
@pipe tienes toda la razón. La redacción de Wikipedia fue bastante engañosa. Lo edité. La estimación que dio como resultado la creencia de que eran muy buenos voladores utilizó una masa de 180-250 kg. Si realmente pesaran en el extremo inferior, agregar una persona ni siquiera los empujaría más allá del extremo superior. No los dejaría sin vuelo. Gracias por la corrección.
@MiguelBartelsman usa globos aerostáticos. Un globo de aire calentado no requiere mucha tecnología: solo fuego, costura, pieles de animales y búsqueda de caminos. Leer las corrientes de aire sería mucho más crítico (ya que cede el control), pero debería ser factible...

No creo que un animal clásico de Pegaso/dragón funcione (las razones ven otras respuestas).

Pero, ¿qué tal un enfoque "más ligero que el aire"?

Su animal (gigantesco) dividirá el agua en oxígeno (quizás se pueda almacenar en órganos especiales para situaciones de lucha o huida) e hidrógeno. Luego, el hidrógeno se almacena en grandes vejigas, lo que permite que el animal flote. Luego puede usar enormes alas de luciérnaga para "remar" (medusas con alas de luciérnaga).

Una forma más elegante y tal vez más rápida sería un cuerpo con forma aerodinámica (piense en una manta/raya gorda). Entonces usaría los músculos para apretar las vejigas, reduciendo su volumen (y por lo tanto su elevación), comenzando a caer. Al ajustar la posición de su cuerpo, puede convertir el movimiento de caída en un movimiento de deslizamiento. Una vez que baja, libera la tensión muscular y comienza a flotar de nuevo. Repita hasta alcanzar el objetivo.

TLDR: una manta-dirigible en lugar de un caballo-pájaro.

O una medusa llena de gas que requería que el jinete usara un traje especial.
Como alternativa a la división del agua, también podría considerar un animal con una gran población de metanógenos en su sistema digestivo que le proporcione metano como gas de elevación.
Un globo lleno de pedos.
Me gusta esta idea, solo que, por supuesto, tendrá que agregar algunas fallas catastróficas en el sellado de la vejiga de gas a la mitología de su especie.
Me recuerda a Drifblim , aunque en un sentido realista probablemente sería demasiado pequeño para ser efectivo.
Incluya un mecanismo de percusión en la garganta y los gases inflamables exhalados se enciendan.... o coloque el mecanismo en el otro extremo. :)
Como referencia, tal criatura tendría que ser 50 veces el tamaño de una mantarraya oceánica gigante (3000 lb, 23 ') para sostener a un humano si está llena de hidrógeno, o 100 veces si está llena de metano, incluso si fuera ingrávida de lo contrario . Duplícalos, como mínimo, para obtener una criatura límite plausible.
@pablodf76 Leviatán de Scott Westerfield

Para señalar un problema evolutivo evidente. La criatura en cuestión habría tenido que evolucionar para poder volar mientras pesaba hasta 150 kg más de lo que suele hacer.

Por eso solo montamos dragones, porque esos 150 kg son una proporción insignificante de su peso. Pegasus* y Gryphons simplemente no pueden despegar con tanto peso extra.

* Pegai tal vez, pero eso sería latín y él es griego, así que tal vez Pegasodes. Sin embargo, Pegasus era su nombre, no su especie.

Gracias a AlexP:

El plural de Pēgasos (Πήγασος) es Pēgasoi (Πήγασοι), que sería latinizado como Pegasoe.

El plural de Pēgasos (Πήγασος) es Pēgasoi (Πήγασοι), que sería latinizado como Pegasoe.
¿Quizás la criatura en cuestión come cosas (plantas, animales) que pesan más de 80 kg? lo que explicaría la necesidad de llevar tales pesos. O tal vez lleva consigo a sus crías durante mucho tiempo, al estilo marsupial. Tal vez caza a alturas extremadamente grandes y la gran área del ala es para permitirle cazar en densidades de aire tan bajas. Aparte de su número de extremidades, plumas y falta de magia, nada está escrito en piedra.
@MiguelBartelsman, solo un dragón comería tanto y ninguna criatura voladora lleva a sus crías, mantener el peso bajo es demasiado importante. La invención temprana del ala delta después de ver pájaros en térmicas es su mejor apuesta.
@Separatrix Todavía tengo esperanzas de un planeador tirado por pájaros (a quién engaño)
@MiguelBartelsman, un ala delta tirado por pájaros es mucho más plausible que una montura voladora sin alas artificiales adicionales.
No hay necesidad de evolución natural para eso: capacidad evolucionada para volar, luego cría selectiva para poder transportar más.
@Baldrickk, seleccionas selectivamente algo que ya es útil para mejorar algo. Un pájaro de carga podría convertirse en un pájaro de montar, pero con el conocimiento de que ninguna criatura voladora puede llevar una carga significativa, ni siquiera nos molestamos en empezar.
@Separatrix es cierto, pero estamos hablando de un mundo diferente aquí con diferentes niveles de handwavium. La cría selectiva eliminaría un poco de esto al proporcionar una explicación de por qué hay tanta capacidad disponible que es poco probable que la criatura evolucione de forma natural.

Estoy mirando algunos animales voladores en este momento, por lo que la perspectiva de animales voladores no es muy exagerada. Las islas flotantes, sin embargo, son escasas. Entonces: usa lo que sea que haga posible las islas flotantes en tu mundo para hacer que tus monturas vuelen.

Realmente podrías correr con esto y hacerlo diferente. Los pegasos, los jinetes de dragones y los gatos gigantes voladores se han hecho, pero sería divertido que las monturas fueran más pequeñas que los humanos, ¿tal vez gatos normales? - y realmente optimistas porque comen mucha cavorita. Podrías montar uno como una patineta gruñona. Es posible que su traje de vuelo tenga varios anillos, cada uno de los cuales se sujeta a un gato diferente. Por supuesto, entrarían en juego problemas integrales para tratar con gatos, así como nuevos problemas como la necesidad de techos y el requisito de que todos los gatos voladores estén dentro de gatos.

no hay necesidad de cavorita. Basta con atarles una tostada de mantequilla a la barriga.
@PaulTIKI Desafortunadamente, se ha hecho antes: vea al villano CATapault en el webcomic de la liga de héroes súper (redundantes). Tiene poder telequinético sobre los gatos, lo que les permite 'volar'. En un cómic, él y uno de los héroes se aferran a los gatos para escapar.
Está bien, pero aún así +1 por mencionar algo inusual :)

"The Flight of Dragons", de Peter Dickinson, propuso una explicación evolutiva plausible de los dragones. Plausible para mi mente de 13 años, al menos. En él, explicó que el vuelo del dragón es un híbrido de propulsión basada en alas y un vuelo más ligero que el aire. La flotabilidad fue proporcionada por el hidrógeno, que también representó el aliento de fuego (encendido por una chispa eléctrica). El hidrógeno se creó a través de un proceso químico que involucraba ácido, lo que representaba las acumulaciones de dragones, ya que todo menos el oro sería corroído por la saliva del dragón. Recuerdo que era una cuenta bastante cohesiva.

Evolutivamente, no creo que esto sea mucho más extenso que lo que vemos en la Tierra hoy. Tenemos animales voladores. Tenemos animales que se inflan para protegerse de las amenazas. Tenemos serpientes con cuerpos sorprendentemente elásticos. Tenemos animales que producen ácido. Tenemos anguilas eléctricas. Creo que si encuentras algo físicamente plausible, la explicación evolutiva será tan buena como cualquiera que tengamos para los animales existentes.

Editar: Y en cuanto al aspecto de la montura. Se ha mencionado que las aves se llevan a los pequeños mamíferos, así que siempre queda eso. Podría haber explicaciones en el lado de la selección sexual. Quizás (esto podría haber sido en Flight of Dragons) las exhibiciones de vuelo y fuego podrían haber estado involucradas en el cortejo. Las hembras prefieren a los machos que podrían permanecer a flote por más tiempo con más hidrógeno quemado, lo que implica una rápida generación de gas o una gran flotabilidad. El cortejo podría involucrar a los machos tratando de levantar a las hembras y las hembras tratando de escapar hacia abajo.

Recuerdo la caricatura de "El vuelo de los dragones", fue genial. Hubo una película más reciente llamada "Dragon's World" que tenía los mismos argumentos. Fue filmado al estilo documental. Muy entretenido. Vuelo de dragón como una combinación de más ligero que el aire y alado. Cada parte inusual se explicó mostrando la biología adaptativa de varias especies reales en la tierra. Cubrieron todo menos cómo obtuvieron 6 extremidades.
Nunca los vi, pero buen comentario. En cuanto a las 6 extremidades... ¿qué tal si las alas se adaptan a partir de las costillas? Alternativamente, otros animales de 6 extremidades. Todo un phylum/clase/orden del cual estas monturas voladoras son una familia/género/especie, etc.

Cambia la densidad del aire, entonces puedes tener Pegasi.
Si puede aumentar significativamente la densidad del aire ambiental, sin aumentar la gravedad local, entonces una solución similar a Pegasus sería mucho más factible. (Y dado que ya tiene islas flotantes, sabemos que la gravedad puede ser débil, al menos para algunas cosas).

Siempre me sorprende cómo la gente se olvida/no sabe acerca de los pterosaurios en tales discusiones sobre animales voladores gigantes, solo una persona comentó sobre ellos. Los pterosaurios son lo más asombroso que ha producido la tierra, necesitan más atención. Hay muchos conceptos erróneos sobre ellos, existe bastante consenso en el campo de que incluso los más grandes eran capaces de volar y tienen modelos biomecánicos y simulaciones para respaldarlo, tenemos una gran idea de cómo lo hicieron, aunque la investigación es nuevo: diría que podríamos entender mejor el vuelo de los pterosaurios que el vuelo de los insectos o las aves (tal vez incluso los murciélagos), que son formas mucho más complicadas de volar.

Quiero decir, antes de los aviones y los pterosaurios, la gente pensaba que las aves eran lo más pesado capaz de volar, si nadie hubiera visto un animal volador, estoy bastante seguro de que pensarían que volar era imposible en primer lugar. Los primeros naturalistas a menudo decían que los elefantes estaban superando los límites del tamaño de los animales, los científicos decían que los animales no podían sobrevivir al calor o la presión extremos, etc., etc. Una y otra vez, se demostró que esas audaces afirmaciones son incorrectas.

Sí, es muy posible que una criatura voladora levante a un ser humano. Vea ese artículo del paleontólogo Mark Witton:

https://io9.gizmodo.com/what-would-life-be-like-if-pterosaurs-were-alive-today-5909172 -> El artículo incluye más detalles sobre los desafíos.

Aunque, probablemente tendría que ser un humano liviano, no un boxeador de peso pesado o un tipo gordo. Pero aun así, si esos animales pudieran levantar a un ser humano, algunas adaptaciones más además de las que ya poseen y pudieras levantar una carga más grande, tal vez sus huesos sean algún tipo de material de fibra a base de carbono muy fuerte y liviano, más fuerte. músculos, un sistema de respiración más eficiente, tal vez con grandes orificios de ventilación como los ikrans de avatar, uso de mioglobina en lugar de hemoglobina, etc. Las pequeñas cosas hacen una gran diferencia.

La parte más difícil no es que una criatura voladora levante a un ser humano, las partes más difíciles son:

  • Para que el humano resista la frialdad y el aire enrarecido de las altitudes más altas, probablemente tendría que usar algún equipo o el humanoide mismo tendría que evolucionar para ello, el pueblo sherpa del Tíbet tiene adaptaciones interesantes para sobrevivir a las grandes altitudes que tomaron de la endogamia. con otra raza homínida antigua, sería interesante echarle un vistazo;
  • Que la criatura sea un hexápodo como tú quieras, con cuatro patas y dos alas. Eso no existe en la tierra, lo más parecido que se me ocurre es:

    1) Insectos, pero tienen problemas para crecer tanto en las condiciones atmosféricas actuales (aunque si un insecto desarrollara respiración pulmonar y sacos de aire, es difícil predecir qué tan grande podría llegar a ser). Las libélulas que la gente de Krypton vuela en Man of Steel son un buen ejemplo.

    2) Un ala que evolucionó a través de algo parecido a un lagarto planeador. El draco volans realmente no pudo hacerlo ya que sus alas atraviesan los huesos de las costillas y no pueden convertirse en otro miembro, pero hubo una variedad extinta llamada coelurosauravus que desarrolló nuevos huesos para una membrana del ala, no parte de las costillas. Con el tiempo suficiente, la presión evolutiva y la falta de competencia de mejores voladores, eventualmente podrían desarrollar algo similar a una extremidad completamente diferente que se usa para volar. Ahora bien, esto sería realmente problemático, ya que los animales con extremidades extra suelen sufrir para proporcionarles sangre y energía, especialmente las alas que realmente consumen energía. Podrías salirte con la tuya dotando entonces de algún extraño y eficiente sistema vascular y respiratorio, como ya he propuesto, tal vez incluso otros pequeños corazones auxiliares.

Pero, si realmente quieres alas emplumadas, sería problemático ya que las plumas no pueden transportar tanta carga como la membrana de un ala. Podría salirse con la suya fácilmente diciendo que el animal tiene una membrana en el ala que hace el trabajo y una capa de plumas encima para el aislamiento, los pterosaurios probablemente tienen algunas estructuras simples parecidas a plumas que lo hicieron, y muchos dinosaurios desarrollaron plumas un tanto complejas a pesar de que no lo hicieron. No los use para volar, su animal podría usarlos para ayudar a crear turbulencias o hacer que el vuelo sea más silencioso o incluso para exhibirse, pero sería la membrana del ala la que tendría que hacer todo el trabajo pesado. Eche un vistazo al dinosaurio Yi Chi para la inspiración que también tenía plumas y un ala membranosa.

Pero no siento que la biomecánica del vuelo sea realmente el meollo de tu pregunta, quieres saber qué hace que un animal sea bueno para la domesticación. CGP Gray tiene videos increíbles al respecto:

https://www.youtube.com/watch?v=JEYh5WACqEk

https://www.youtube.com/watch?v=JEYh5WACqEk

Debería pensar que si la criatura necesita ser domesticada, podría ser domesticada, lo que tiene requisitos más bajos. Por otro lado, la domesticación podría ayudar a explicar cómo se convirtieron en tan buenos voladores, tal vez han sido criados selectivamente y son mucho mejores voladores que sus contrapartes naturales, asumo que la ingeniería genética está fuera de discusión. De todos modos, sería bastante difícil domar a un gran animal volador. Podrían crearlos desde el nacimiento y comenzar el entrenamiento conductual desde jóvenes. Ayudaría si la criatura fuera un herbívoro sin mucho que temer en la naturaleza, y ya fuera social con estructuras jerárquicas y una gran inteligencia. Tal vez alguna impresión podría ayudar. No hace falta decir que tendrían que entrenar a la criatura atada al suelo y usar cinturones de seguridad y paracaídas/trajes aéreos por seguridad.

¡Buena suerte en tu mundo!

Editar: volví después de algunos pensamientos, su pregunta realmente me hizo pensar, fue la razón por la que creé una cuenta en primer lugar. Olvidé mencionar otro problema sobre las alas en la espalda. Es decir, básicamente tendrías mucho peso extra al tener que cargar tantos miembros que no son realmente necesarios. Una de las ventajas de los pterosaurios que los hizo alcanzar tamaños tan grandes fue su lanzamiento cuadrúpedo que los hace usar sus fuertes músculos de las alas en el vuelo y en el despegue (uno de muchos, realmente deberías investigar las adaptaciones de los pterosaurios) y no necesitan tan fuerte músculos de las piernas Podrías tener un animal de dos alas y dos patas que todavía camina sobre cuatro como los pterosaurios y tiene plumas.

Así: https://in.pinterest.com/pin/765400899152037936/?nic_v1=1ahBmj9kCSbnUq%2BdkdNiWjIkSorZaTrBxBfhXYWu4hUqCZHtMpngpGTl%2FzqMoRj1n%2F

Pero lo más importante es otorgarle a la criatura una ecología real, y especialmente crear un lugar donde tenga las calorías suficientes y razones para volar (como depredadores a los que escapar o alimentos a los que acceder). La criatura puede desarrollar tantas características locas como quieras si sirve un nicho real y tiene suficientes calorías disponibles para hacerlo (y no tiene competencia de mejores voladores con planes corporales menos locos y más eficientes que hacen el mismo trabajo). Impulsar las alas en la espalda de una criatura tan grande requeriría un enorme poder calórico, tal vez coevolucionaron para comer frutas grandes que las necesitan para dispersar semillas o tal vez hay algunas flores realmente enormes de una planta del tamaño de una secuoya que producen una tonelada de néctar muy calórico que comen como un colibrí (manteniendo la idea de que son herbívoros y además sin necesidad de estómagos grandes y pesados ​​para procesar hojas que son realmente muy bajas en densidad calórica) y son los únicos que exploran esa fuente de alimento. La evolución no significa que solo sobreviva el animal más eficiente posible, hay algunos animales que ya deberían estar extintos si no fuera por su capacidad para explorar una fuente de alimento muy específica que solo ellos pueden obtener, la selección sexual también puede ayudar a explicar por qué. conservaron características como cuatro extremidades y plumas, los animales realmente superan los límites de la evolución para complacer a una pareja.

Otras formas de vuelo, como la propulsión a chorro, no son realmente eficientes desde el punto de vista energético, las criaturas con globos tendrían que ser enormes para poder levantar su propio cuerpo y el de una persona, por lo que se verían más como casas voladoras que como monturas voladoras. Cualquier cosa más pequeña que eso y almacenar tanto gas es mucho más problemático por una diferencia muy pequeña en su peso.

Todo eso, por supuesto, pensando en un entorno muy similar al de la Tierra, cualquier cambio en la densidad de la atmósfera, los niveles de oxígeno y la gravedad del planeta ya harían una gran diferencia.

Regrese su mente a Fantasía 2000 de Disney, el segundo segmento. Una maravillosa pieza musical llamada "Los pinos de Roma" con una animación de ballenas jorobadas que saltan del agua y vuelan hacia las nubes. esto le proporcionaría animales grandes que podrían transportar personas y volar de isla flotante en isla flotante.

De acuerdo, esto es exagerado, así que veamos cómo llegaron allí. Suponga que la superficie del planeta debajo está mayormente cubierta de agua. Las islas flotan a diferentes altitudes sobre la superficie. ¿Qué hace que las islas floten? Los océanos contienen grandes cantidades de handwavium, que también es el componente principal de las islas flotantes. Las islas suben y bajan lenta y majestuosamente, y cuando aterrizan en el océano, muchos pequeños krill se atiborran en los estratos ricos en handwavium en la parte inferior de las islas. Las ballenas se comen el krill y, durante un tiempo, adquieren el poder de volar. Los enjambres de insectos en el aire también sirven como bocadillos ricos en handwavium para las ballenas, lo que prolonga su capacidad de volar. Las ballenas regresan a los océanos para aparearse y cuidar a sus crías.

Ganar vuelo a través de la dieta es como que los flamencos son rosados ​​debido a los camarones que comen.

Las ballenas se parecen mucho a las jorobadas, pero tienen extremidades adicionales como alas para controlar el vuelo, pero que se pliegan contra el cuerpo para moverse en el agua. La propulsión es por medio de una serie de vejigas que actúan como pulmones y como un pulpo a chorro. Inhala por la nariz, exhala por el otro extremo. No muy rápido, pero majestuoso.

Sé que dejé de lado la capacidad de locomoción terrestre, pero solo porque me gusta la idea de las ballenas voladoras. Si la locomoción terrestre es absolutamente necesaria, supongo que podría usar nutrias marinas gigantes con plumas y alas. Use el mismo mecanismo del ciclo alimentario, pero dado que las nutrias son carnívoras, podrían comer aves más normales además de los peces que comen el krill que contiene el handwavium.

Como mencionaron Will, Pegasus, Gryphon, Dragon, etc., todos han sido hechos hasta la muerte. Me gusta la idea de hacer las cosas de manera un poco diferente.

La serie Leviatán de Scott Westerfeld tenía zepelines bioingeniería que eran básicamente ballenas modificadas llenas de hidrógeno.

Su zepelín promedio tenía una capacidad de elevación de cientos de miles de libras , por lo que parece que podría escalar proporcionalmente a un animal que es principalmente hidrógeno para transportar a una persona. Sin embargo, la bestia resultante terminaría siendo un poco demasiado grande para acariciarla.

Los de Scott eran geniales porque estaban construidos como un bioma de varias especies y el leviatán producía su propio hidrógeno a través de procesos digestivos.

De todos modos, ese no es el animal emplumado y con extremidades que pediste, pero podría ser un concepto útil para incorporar. Siempre me imaginé que Appa de Avatar era principalmente hidrógeno debajo...; )

Debo encontrar esta serie de Leviatán ahora. Suena interesante.
@PaulTIKI Es bastante bueno. Está pensada como ficción YA... pero construyó una historia alternativa bastante sólida. Acabo de terminar de leerlo a mi hijo.
Otra cosa con la que he fantaseado es una estructura verdaderamente hueca... (por ejemplo, nada más que vacío). Incluso el hidrógeno, que es más ligero que el aire, todavía pesa algo. Si pudieras construir una estructura liviana que estuviera literalmente llena de nada (que pudiera sobrevivir a nuestra presión de aire aplastante), tendrías la aeronave más ligera que el avión más eficiente posible. Para eso, le daría nanotubos de carbono. ; )

Tu planeta debe ser pequeño o no muy denso, con una atmósfera bastante espesa. Según XKCD relevante , un humano con alas de tamaño manejable podría volar en Titán, que tiene aproximadamente el 2,3% de la masa de la Tierra y el 7% del volumen, es decir, aproximadamente el 30% de la densidad. Escale un poco a un pájaro del tamaño de Quetzalcoatlus y debería ser factible.

Podrías hacer que tu planeta sea una capa hueca para ajustar la atracción gravitacional general para un área de superficie determinada, si así lo deseas, aunque necesitarías una buena explicación de por qué no colapsa sobre sí mismo.

Los planetas de caparazón hueco son muy divertidos: dada una distribución uniforme de la masa alrededor del planeta, si fueras a entrar, terminarías completamente ingrávido, mientras experimentas la gravedad normal en el exterior.

PROPULCION A CHORRO BIOLÓGICO

Fue explorado en " Alien Planet ". Sería muy difícil evolucionar, pero una vez que una especie lo obtenga, sería casi invencible para cualquier civilización sin armas.

Brochetas de Alien Planet

Brochetas de Alien Planet

Según Alien Planet

Los pinchos crean gas metano internamente y se queman en cuatro cápsulas similares a chorros.

PD: La parte delantera es una lanza (representada a la derecha en la imagen), que usan como arma.

Esta es una respuesta bastante corta. ¿Puede proporcionar algunos detalles sobre cómo evolucionaría la propulsión a chorro biológica (tal vez con enlaces a su fuente) y cómo esto haría que los voladores fueran "casi invencibles"?
Pueden volar más alto de lo que pueden alcanzar las flechas, por lo que solo son vulnerables cuando se lanzan hacia ti casi a la velocidad del sonido, lo que haría que los oponentes fueran formidables.

Había visto esta imagen antes, y me quedé asombrado. Este post me lo recordó, así que fui a buscarlo. Lo encontré en wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Pterosaur_size

ingrese la descripción de la imagen aquí

La página de wikipedia tiene una lista de grandes pterosaurios y una pequeña discusión sobre sus capacidades de vuelo. Podría servir como punto de partida para más investigaciones.

EDITAR: wikipedia también dice que probablemente eran cuadrípedos.

John Norman en sus novelas de Gor imagina pájaros volados por humanos tanto para el combate como para el transporte.

Anne McCaffrey habla sobre dragones, domesticados para que los humanos los monten en la serie Dragonriders of Pern.

Ambos funcionan muy bien en las historias. En realidad, por supuesto, incluso si la criatura voladora puede llevar el peso de un ser humano (y su silla de montar y carga) sobre su espalda, ¿cómo explicas que el animal evolucione para tener esa capacidad? Las aves en la tierra simplemente no tienen la fuerza física para hacer algo similar en escala, sus espinas dorsales no pueden soportar la tensión. Y aunque algunos pueden llevar un peso que (en relación con el suyo propio) sería lo suficientemente alto en sus pies, por lo general no tienen mucha resistencia para hacerlo, lo que limita severamente la utilidad de usarlos para transportar humanos.

Por supuesto, en un escenario de fantasía, realmente no tienes que explicar esas cosas a tus lectores, pero ayuda si es algo creíble (JN prácticamente insinúa la reproducción selectiva y la menor gravedad de su planeta, por ejemplo).

Puede tomar cualquiera de las respuestas anteriores y cambiar ligeramente la estructura:

  • El cartílago o los huesos huecos son más ligeros.
  • Instinto utilizado en lugar de inteligencia (cerebro menos pesado de llevar)
  • Sistema digestivo simplificado
  • Piel más delgada
  • cráneo más pequeño