Supuestos de la regla de Hardy-Weinberg

La publicación Resolución de problemas de Hardy Weinberg ofrece una explicación sencilla de la regla de Hardy-Weinberg. La respuesta principal actual explícitamente no habla sobre los supuestos de Hardy-Weinberg. Un modelo tiene sentido solo si uno es capaz de decir su dominio de definición y, por lo tanto, es fundamental comprender los supuestos que subyacen a los supuestos de Hardy-Weinberg.

¿Cuáles son los supuestos de la regla de Hardy-Weinberg?

Respuestas (1)

Estos son los supuestos de la formulación estándar de la regla de Hardy-Weinberg (HWr)

pag 2 + 2 pag ( 1 pag ) + ( 1 pag ) 2 = 1

Consulte Resolución de problemas de Hardy Weinberg para obtener más información sobre esta formulación.

suposiciones

El locus de interés es bialélico.

Esta es una suposición obvia, sin embargo, es muy fácil extrapolar HWr a cualquier número de loci.

Los organismos son diploides.

Esta es otra suposición obvia que es muy fácil de superar. Esto también significa que HWr no es válido para los loci presentes en los cromosomas sexuales, ya que esos cromosomas no muestran un comportamiento diploide simple.

Sólo se produce la reproducción sexual.

Si algunos individuos pueden someterse a una reproducción no sexual, entonces la regla ya no se cumple. Véase también Panmixia ya que estos dos supuestos están relacionados.

Panmixia

Panmixia a menudo se llama "apareamiento aleatorio". Panmixia es el estado en el que cada individuo se aparea por igual con cualquier otro individuo de la población (incluido él mismo). Por lo tanto, no hay estructura de población ni elección de pareja.

Dejar norte Sea el número de individuos en la población, en ausencia de selección (ver Si la selección, debe ser solo por fecundidad ), la probabilidad de aparearse con cualquier individuo dado (incluido él mismo) es 1 norte . Notarás que requiere que los individuos sean capaces de autoconstruirse (pero no clonarse ya que la reproducción aún debe ser sexual).

Si es selección, debe basarse únicamente en la fecundidad.

Si ocurre selección, entonces debe ser por fecundidad (justo antes de la reproducción). Si la selección ocurre sobre la supervivencia durante la vida, entonces los genotipos seleccionados estarán en exceso en comparación con las expectativas de Hardy-Weinberg.

Si la migración, debe ser justo antes de la reproducción solamente

Por la misma razón que la anterior, si hay migración, entonces debe ser justo antes de la fecundidad. Si la migración ocurre durante la vida, tendrá un efecto muy similar al de la selección. La selección aumentaría la frecuencia de los genotipos seleccionados por encima de las expectativas de HR. La migración aumentaría la frecuencia de genotipos entrantes por encima de las expectativas de recursos humanos.

Generaciones no superpuestas

Esto significa que todos se reproducen exactamente al mismo tiempo y mueren inmediatamente después. Muy pocas especies calificarían para tales suposiciones.

Población de tamaño infinito

Si los supuestos anteriores ya parecían difíciles de cumplir en el mundo real, el supuesto de una población infinita es absolutamente imposible de cumplir.

La desviación de esta suposición provocará desviaciones de las expectativas. Tales desviaciones a menudo se prueban a través de una prueba de bondad de ajuste de Chi cuadrado.

Tenga en cuenta, por cierto, que si la población es de tamaño infinito, no hay mutación, migración ni selección, entonces no hay evolución.

Otras suposiciones

La biología es una ciencia de sistemas complejos. Siempre hay otras suposiciones que uno podría querer considerar. Por ejemplo, no hablé sobre la selección específica del sexo o la tasa de mutación específica del sexo. Pero espero que con lo anterior repasé las suposiciones más importantes.

Entonces, ¿cuál es el punto de HWr?

Todos los modelos son incorrectos, pero algunos son útiles . No existe ningún ejemplo de la vida real de una población que se ajuste perfectamente a los supuestos de HWr, pero eso no significa que el modelo no sea útil. En realidad, la mayoría de la población se aproxima bastante bien a las expectativas de HW. También notará que es al comprender cómo un escenario conduce a una observación específica que podemos interpretar cómo se puede lograr la derivación de las expectativas.

Entonces sí, HWr es una de las reglas más básicas e importantes en genética de poblaciones. Es tan básico que difícilmente lo nombraría de una manera elegante, ya que es solo la simple aplicación de la teoría básica de la probabilidad. Consulte Resolución de problemas de Hardy Weinberg para obtener más información.

Te perdiste que (i) se supone que las generaciones son discretas y sin superposición y que (ii) las frecuencias alélicas no están sesgadas entre sexos.
@AlexDeLarge Gracias. Agregué "Generaciones no superpuestas". Cuando dices "las frecuencias alélicas son imparciales entre sexos", ¿es diferente de lo que quise decir en his also means that HWr does not hold for loci present on sexual chromosomes as those chromosomes do not display a simple diploid behaviour.?
Simplemente significa que los machos y las hembras no difieren en las frecuencias alélicas. Si lo hicieran, y dadas las suposiciones mencionadas en su respuesta, no hay una razón obvia (supongo que puede construirlo implícitamente a partir de la suposición de panmixia, pero esto es demasiado vago) por qué no lo harían, la población no estaría en HWE .
Sí... "los machos y las hembras no difieren en las frecuencias alélicas" suena más como una consecuencia de la violación de supuestos específicos que debemos asegurarnos de incluir. Veo la mención de esta suposición en el artículo de wikipedia . No sabría cómo justificar la adición de esta suposición, así que la dejaré de lado por el momento hasta que alguien pueda enseñarme más al respecto.
No me gusta esta formulación de Hardy-Weinberg porque se reduce a 1=1. Sin embargo, buena respuesta.
@canadianer: Por eso no me gusta la identidad de Euler. 0=0... vamos.