¿Cómo funciona el reflector de radar pasivo experimental de SpaceBEE?

Mi pregunta: ¿Cuál es la naturaleza del "reflector de radar pasivo experimental desarrollado por el Comando de Sistemas de Guerra Naval y Espacial de la Marina de los EE. UU."? ¿Cómo funciona y por qué funciona solo para un rango estrecho de frecuencias de radar?

Pregunta relacionada: ¿Son SpaceBEE realmente difíciles de rastrear?


El artículo de IEEE News, FCC Accuses Stealthy Startup of Launching Rogue Satellites, se centra principalmente en la intriga abordada en la pregunta ¿ Qué controles se supone que deben llevarse a cabo para evitar lanzamientos ilegales de satélites? pero me gustaría centrarme en las cuestiones técnicas planteadas.

Las naves espaciales SpaceBee-1, 2, 3 y 4 se ven así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

arriba: De IEEE "Imágenes: Arriba: ISRO; Abajo: Swarm Technologies"

Estos son cubesats de 1/4 U, de solo unos 2,8 cm de altura.

Según el artículo del IEEE:

La FCC es responsable de regular los satélites comerciales, incluida la minimización de la posibilidad de accidentes en el espacio. Temía que los cuatro SpaceBees que ahora orbitan la Tierra supusieran un riesgo de colisión inaceptable para otras naves espaciales.

El artículo continúa diciendo:

"A medida que un objeto tiene un tamaño inferior a 1U, se vuelve difícil de rastrear, lo que significa que es más difícil predecir si habrá una conjunción con otro satélite", dice Marcus Holzinger, profesor aeroespacial en el Instituto de Tecnología de Georgia y experto en seguridad orbital. “Cualquier cosa de ese tamaño que impacte a velocidades orbitales puede ser catastrófica”.

Swarm Technologies se dio cuenta de que el pequeño tamaño de sus BEE podría ser un problema. Instaló un dispositivo GPS en cada satélite que transmitiría su posición cuando se le solicitara. También cubrió cada una de las cuatro caras más pequeñas del satélite con un reflector de radar pasivo experimental desarrollado por el Comando de Sistemas de Guerra Naval y Espacial de la Marina de los EE. UU. Según la aplicación FCC de Swarm, esto aumentaría el perfil de radar de BEE en un factor de 10 .

Pero la FCC no lo estaba comprando. Después de la correspondencia de ida y vuelta durante el verano, la FCC envió una carta a Swarm a principios de diciembre. En él, Anthony Serafini, jefe de la Rama de Licencias Experimentales de la FCC, señaló que el reflector del radar solo operaba en una determinada banda de frecuencia, correspondiente a "una pequeña porción" de la Red de Vigilancia Espacial basada en tierra de Estados Unidos . También le preocupaba que los datos del GPS solo estuvieran disponibles mientras el satélite estuviera en funcionamiento.

Holzinger comparte las preocupaciones de la agencia. “Si hay una falla en el software, el satélite se convertirá en una pieza pasiva de escombros”, dice. “Y aunque el reflector es ciertamente más robusto, es posible que no amplifique el radar de un sensor que usa una banda de frecuencia [diferente]”. (Énfasis añadido).

A la espera de una respuesta, surge la pregunta ¿ Cuál sería una comprensión del "panorama general" de cómo se monitorean las órbitas de los satélites de la Tierra? incluye una breve discusión sobre el radar y el seguimiento óptico, y la respuesta a ¿Son los cubesats 1U lo suficientemente detectables para obtener al menos TLE públicos predictivos mínimamente útiles, actualizados regularmente? aborda los desafíos ya presentes con cubesats de 1U completos.

Habría pensado que la antena de aproximadamente 1 metro de largo ya habría contribuido significativamente a la sección transversal del radar de las naves espaciales , pero esto no parece haber sido suficiente para calmar la preocupación regulatoria.

Lo ideal sería buscar una respuesta respaldada (al menos algo) si es posible, no solo un "bueno, podría ser un ..." ¡Gracias!

IUIIC, una antena de ~ 1 m de largo solo refleja brillantemente a ~ 300 MHz y sus armónicos. Es posible que los radares de vigilancia espacial existentes no funcionen en un rango de frecuencia adecuado.
Las antenas pequeñas de @AlexHajnal aún pueden ser resonantes si tienen componentes pasivos. Los ejemplos incluyen " antenas de chip " que se utilizan dentro de algunos dispositivos WiFi y BlueTooth pequeños y estos dispositivos familiares. Los reflectores de radar pasivos no son las varillas largas y flexibles, probablemente sean los patrones geométricos planos en las caras.
En mi comentario anterior me refería a las antenas de látigo emparejadas utilizadas por la carga útil principal.
@AlexHajnal oh, tú eres este Alex Hajnal , ¡así que te digo algo que ya sabes! No noté el nombre de usuario al principio. Sí, ahora veo lo que quieres decir. ¡Gracias!
LOL, ¡ya tengo una reputación! Soy consciente de que los componentes pasivos se pueden usar para alterar las características de RF de la antena, pero estoy un poco confuso sobre cómo se hace (algo sobre los condensadores integrados en la antena IIRC). Como dije a continuación, no tengo un entrenamiento formal, así que sé que hay muchas cosas que no sé :^)
@AlexHajnal en placas de PC, las almohadillas planas de cobre en dos capas diferentes pueden tener una capacitancia significativa, y las líneas espirales largas pueden tener una inductancia significativa. Si alguna vez ha visto una etiqueta RFID plana, es posible que haya visto un patrón en espiral en ella; eso es un inductor
Bien. En algunos casos, se puede grabar un circuito completo en una PCB sin necesidad de soldar componentes adicionales. Esto es particularmente cierto en el dominio de RF IIRC.
@AlexHajnal Hay antenas λ/2 y λ/4.

Respuestas (1)

Los 4 satélites originales eran cubesats de 0.25U (como se muestra en la imagen de la pregunta), mientras que los más nuevos son de 1U (cúbicos). El tamaño más grande de los satélites más nuevos proporciona espacio para los reflectores Van Atta en cuatro de las caras del cubo 1 . Aquí está mi comprensión 2 de cómo funcionan los reflectores:

En su forma más básica, los reflectores Van Atta son retrorreflectores de matriz en fase completamente pasivos que son planos y delgados. Consisten en un conjunto simétrico de antenas de parche con pares opuestos conectados por guías de ondas. Cuando una antena recibe una señal, viaja a lo largo de la guía de ondas y es retransmitida por la antena emparejada. La longitud de cada guía de ondas es tal que la señal retransmitida, en el dominio de frecuencia 3 y en todo el arreglo, será idéntica a la señal recibida excepto que la señal retransmitida está desfasada 180° con respecto a la señal recibida. Gracias a la interferencia de las señales retransmitidas, el frente de onda de la señal agregada volverá a apuntar al transmisor original (activo).

Cada señal 4 enviada a través del reflector debe ser lo suficientemente larga como para que las ondas retransmitidas (retardadas) puedan interferir. Además, los retrasos de las guías de onda se sintonizan a una frecuencia específica con la longitud de cada guía de onda directamente relacionada con la frecuencia de trabajo deseada 5 . Si no se cumplen estas condiciones, el reflector no funcionará correctamente. Tenga en cuenta, sin embargo, que no existe ningún requisito de que las ondas de interferencia de salida provengan del mismo pulso de entrada 6 .

Ejemplo de diseño de un reflector Van Atta (los números indican antenas emparejadas):

.-------------------------.
| .---. .---. .---. .---. |
| | 1 | | 2 | | 3 | | 4 | |
| '---' '---' '---' '---' |
| .---. .---. .---. .---. |
| | 5 | | 6 | | 7 | | 8 | |
| '---' '---' '---' '---' |
| .---. .---. .---. .---. |
| | 8 | | 7 | | 6 | | 5 | |
| '---' '---' '---' '---' |
| .---. .---. .---. .---. |
| | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | |
| '---' '---' '---' '---' |
'-------------------------'

Dos partes del diseño son sensibles a la frecuencia: el tamaño de las antenas y las longitudes de las guías de ondas. Para un rendimiento óptimo, el ancho y la altura de cada antena deben ser un múltiplo entero de la longitud de onda de diseño (o viceversa); si esto no se hace, la antena seguirá funcionando pero con una eficiencia mucho menor. Además, creo que el espacio entre los elementos activos y el plano de tierra también debería tener una relación similar con la longitud de onda objetivo. Como se mencionó anteriormente, los retrasos de la guía de ondas están directamente relacionados con la frecuencia de trabajo; si los retardos están desactivados, la fase será incorrecta y la formación de haces de la señal reflejada no será correcta.

Antena de parche típica:

       +-----------+
       |           |
       |   +---+   |
feed ------|   |   |--- ground
       |   +---+   |
       |           |
       +-----------+

El plano de tierra es una superficie conductora continua detrás y aislada eléctricamente del elemento activo (alimentado).

Dichas antenas de parche a menudo se construyen utilizando técnicas de fabricación de placas de PC estándar con los elementos activos grabados en la parte frontal de la placa y el plano de tierra sólido en la parte posterior. La placa de PC en sí misma actúa como espaciador dieléctrico. Las guías de ondas suelen ser cables o simplemente trazas grabadas en la placa de circuito impreso (stripline/microstrip). Al ser superficies completamente planas, las matrices de Van Atta en placas de PC pueden fabricarse para ocupar mucho menos volumen y peso que, por ejemplo, un reflector de esquina de rendimiento similar. Además, los reflectores Van Atta tienen pérdidas mucho menores en ángulos poco profundos que otros diseños de reflectores.

Con la adición de algunos circuitos activos, un mensaje puede modularse en amplitud en la señal de retorno. Esto se puede hacer, por ejemplo, colocando diodos PIN en línea con cada guía de ondas. Cambiando los diodos entre baja impedancia y alta impedancia a RF, se puede variar la intensidad de la señal devuelta; esto permite que se devuelva un mensaje de ancho de banda relativamente bajo (<1 MHz). Tenga en cuenta que el ancho de banda de la señal de retorno está más limitado por la longitud de las líneas de retardo, que deben ser lo suficientemente largas como para permitir que la señal transmitida se autointerfiera. Se sabe que los SpaceBEE más nuevos devuelven sus posiciones GPS a pedido; la técnica descrita anteriormente podría ser el método utilizado.


Echaré otro vistazo a esta respuesta en un momento, ya que estoy seguro de que hay cosas que podrían establecerse un poco más claramente.


1 Por https://space.skyrocket.de/doc_sdat/spacebee-5.htm

2 No tengo formación formal en EE o RFE por lo que las correcciones son bienvenidas.

3 Pero no típicamente el dominio del tiempo. La única vez que la señal transmitida será la misma en ambos dominios es cuando se recibe exactamente perpendicular al plano de la antena. (Podría estar equivocado acerca de esto)

4 Una señal definida (por mí) como múltiples ciclos contiguos de una onda desde el punto de vista del transmisor original.

5 L w a v mi gramo tu i d mi = ( norte + 0.5 )   λ : norte { 0 , Z + } ,   λ = longitud de onda de diseño

Tenga en cuenta que esto supone que la onda viaja a través de la guía de ondas en C . En realidad, es probable que la onda viaje a través de la guía de ondas a una velocidad más lenta y el diseño deberá tener esto en cuenta.

6 Un pulso definido (por mí) como un ciclo completo y contiguo de la onda transmitida desde el punto de vista del transmisor original.


La patente original y algunos artículos sobre el tema (gracias a uhoh por señalarlos):


Nuevo diseño (SpaceBEE 5-8; 9-11 son similares):

Representación de un SpaceBEE de 1U

Fuente: Swarm Technologies a través de Erik Kulu, Nanosatellite & CubeSat Database, www.nanosats.eu
Los reflectores Van Atta probablemente estén ubicados detrás de los grandes paneles cuadrados en blanco en la parte inferior del satélite.


actualización: Desde enero de 2019: Swarm quiere enviar cientos de minúsculos CubeSats a órbita; Una notoria startup pide permiso a la FCC para lanzar una constelación de 150 satélites pequeños de IoT

ingrese la descripción de la imagen aquí

En segundo lugar, los satélites llevarán retrorreflectores de radar, desarrollados en el Centro de Sistemas de Guerra Espacial y Naval federal , en San Diego, para aumentar su visibilidad a las estaciones terrestres. Reflectores similares instalados en los SpaceBEE lanzados ilegalmente han demostrado que son al menos tan visibles como algunos satélites 1/2U y 1U más grandes en órbitas similares.

Un estudio realizado por la empresa de seguimiento espacial LeoLabs (pagado por Swarm) descubrió que los SpaceBEE podían detectarse más de una vez al día en promedio, lo que era mejor que algunos satélites más grandes. Swarm también ha contratado a LeoLabs para rastrear su nueva constelación y proporcionar una segunda fuente de datos orbitales para complementar la Red de vigilancia espacial del gobierno de EE. UU . Un chip GPS también transmitirá regularmente la posición del satélite a Swarm HQ.

Esta es una gran respuesta, ¡gracias por entrar en tantos detalles al explicar el principio involucrado!
De nada. Aprendí algo hoy :^)
Entonces, ¿crees que estos son los elementos del retrorreflector pasivo?
Posible pero dudoso. 1) Esos elementos aparecen en los 0.25 U SAT anteriores que no tienen un RCS mejorado. 2) Los reflectores Van Atta funcionan mejor con matrices 2D (fuertemente) para las que los SAT de 1 U más nuevos parecen tener un amplio espacio. Las matrices probablemente estén detrás de los grandes paneles en blanco a los lados de los satélites.
Había tenido una recompensa anterior de +100 en esta pregunta, por lo que la más baja disponible era +200, porque aumentan cada vez por alguna razón. ¡afortunado! 1 , 2
Sé que esto es viejo, pero estoy bastante seguro de que los más nuevos todavía son 1/4-U. Solo he visto el 1/4-U en la prensa que muestra imágenes de la fabricación de la constelación. espectro.ieee.org/tech-talk/aerospace/satellites/… bloomberg.com/news/articles/2020-09-29/…