¿Son los SpaceBEE realmente difíciles de rastrear?

El artículo de IEEE News, FCC Accuses Stealthy Startup of Launching Rogue Satellites, se centra principalmente en la intriga abordada en la pregunta ¿ Qué controles se supone que deben llevarse a cabo para evitar lanzamientos ilegales de satélites? pero me gustaría centrarme en las cuestiones técnicas planteadas.

Las naves espaciales SpaceBee-1, 2, 3 y 4 se ven así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

arriba: De IEEE "Imágenes: Arriba: ISRO; Abajo: Swarm Technologies"

Estos son cubesats de 1/4 U, de solo unos 2,8 cm de altura.

Según el artículo del IEEE:

La FCC es responsable de regular los satélites comerciales, incluida la minimización de la posibilidad de accidentes en el espacio. Temía que los cuatro SpaceBees que ahora orbitan la Tierra supusieran un riesgo de colisión inaceptable para otras naves espaciales.

El artículo continúa diciendo:

"A medida que un objeto tiene un tamaño inferior a 1U, se vuelve difícil de rastrear, lo que significa que es más difícil predecir si habrá una conjunción con otro satélite", dice Marcus Holzinger, profesor aeroespacial en el Instituto de Tecnología de Georgia y experto en seguridad orbital. “Cualquier cosa de ese tamaño que impacte a velocidades orbitales puede ser catastrófica”.

Swarm Technologies se dio cuenta de que el pequeño tamaño de sus BEE podría ser un problema. Instaló un dispositivo GPS en cada satélite que transmitiría su posición cuando se le solicitara. También cubrió cada una de las cuatro caras más pequeñas del satélite con un reflector de radar pasivo experimental desarrollado por el Comando de Sistemas de Guerra Naval y Espacial de la Marina de los EE. UU. Según la aplicación FCC de Swarm, esto aumentaría el perfil de radar de BEE en un factor de 10.

Pero la FCC no lo estaba comprando. Después de la correspondencia de ida y vuelta durante el verano, la FCC envió una carta a Swarm a principios de diciembre. En él, Anthony Serafini, jefe de la Rama de Licencias Experimentales de la FCC, señaló que el reflector del radar solo operaba en una determinada banda de frecuencia, correspondiente a "una pequeña porción" de la Red de Vigilancia Espacial basada en tierra de Estados Unidos. También le preocupaba que los datos del GPS solo estuvieran disponibles mientras el satélite estuviera en funcionamiento.

La nave espacial de seguimiento de observación en órbita terrestre se basa en mediciones de varias fuentes. A la espera de una respuesta, surge la pregunta ¿ Cuál sería una comprensión del "panorama general" de cómo se monitorean las órbitas de los satélites de la Tierra? incluye una breve discusión sobre el radar y el seguimiento óptico, y la respuesta a ¿Son los cubesats 1U lo suficientemente detectables para obtener al menos TLE públicos predictivos mínimamente útiles, actualizados regularmente? aborda los desafíos ya presentes con cubesats de 1U completos.

Los SpaceBEE serán extremadamente difíciles de detectar visualmente, pero la antena de aproximadamente 1 metro de largo debería tener un impacto positivo significativo en la sección transversal de su radar .

Eché un vistazo y los cuatro SpaceBEE están recibiendo nuevos TLE aproximadamente dos veces al día, como se muestra a continuación.

Esto lleva a la pregunta: ¿Son realmente difíciles de rastrear los SpaceBEE? ¿Se generan estos TLE al incluir informes de GPS de la propia nave espacial y se conectan a "SpaceBEE Ground Control", que podría fallar en el futuro? ¿O, de hecho, están siendo observados de manera confiable por técnicas estándar, independientemente del estado funcional de la nave espacial?



ingrese la descripción de la imagen aquí

@Hobbes He mostrado una moderación notable después de su recordatorio, pero hoy dejé que una instancia de "en realidad" se deslizara en un título.
Versión muy articulada de una pregunta que me hubiera gustado hacer.
@Saiboogu, ¿alguna posibilidad ahora de que puedas publicar una respuesta? Estoy tratando de mejorar la fracción respondida de mis preguntas, por lo que se agradece cualquier ayuda.

Respuestas (1)

Creo que la respuesta a esto es básicamente no o al menos no más difícil que otros CubeSats 1U. Baso esta respuesta en dos líneas de argumentación. También sus datos anteriores prueban más o menos lo que voy a decir.

Primero, esta cita de la cofundadora de Swarm, Sara Spangelo

"Los siete satélites SpaceBEE lanzados hasta la fecha han sido rastreados constantemente tanto por la Red de Vigilancia Espacial (SSN) como por LeoLabs. Un enlace de seguimiento en vivo para los primeros cuatro satélites está aquí. Los SpaceBEE1–4 tienen retrorreflectores de radar pasivos de matriz Van Atta, que se desarrollaron bajo un Acuerdo de Investigación y Desarrollo Cooperativo (CRADA) con el Centro de Sistemas de Guerra Naval y Espacial del Pacífico, para mejorar su capacidad de seguimiento en el espacio. Según nuestros resultados iniciales, los SpaceBEE 1–4 tienen una sección transversal de radar más grande y son más rastreables que otros CubeSats. Específicamente:

El área de la sección transversal del radar es mayor que la de otros CubeSats en órbitas similares. La precisión de la órbita es igual o mejor que la de otros CubeSats en órbitas similares.

Segundo (y más convincente), si los spaceBEE no hubieran sido rastreables en órbita. La FCC no habría otorgado a Swarm una licencia para lanzar 3 spaceBEE 1/4U más en SSO-A en diciembre de 2018.

https://medium.com/swarm-technologies/swarm-grows-constellation-to-seven-satellites-with-recent-launch-c7b9e8284035

¡Tu lógica es ineludible!
SpaceBEE 5, 6, 7 son 1U, por lo que el segundo punto no es válido.