¡Tiempo de sombras del cinturón de Kuiper! ¿Hay noticias? ¿Funcionó?

actualización 24-jun-2017: SOFIA llega a Nueva Zelanda para observar los cielos del sur Hay planes para volar SOFIA a través de otra ruta de ocultación prevista el 17 de julio. SOFIA es un enorme (2,5 metros de diámetro) telescopio infrarrojo (1 ~ 250 um) con varias matrices criogénicas de plano focal que vuelan sobre la mayor parte del agua en la atmósfera de la Tierra ( YouTube ). Parece que solo usarán la cámara de guía de luz visible (¿detrás del espejo Nasmyth ?), en lugar de la capacidad de infrarrojos, pero la portabilidad es ciertamente útil. Esta misión podría ser "Un avión cazando sombras desde el cinturón de Kuiper".

actualización 14 de junio de 2017: propaganda sin compromiso: https://www.nasa.gov/feature/new-horizons-team-digs-into-new-data-on-next-flyby-target

actualización 08-jun-2017: También hay esta propaganda en el artículo de Sky and Telescope del 8 de junio de 2017, Observers Track New Horizons' Next Target :

Los resultados están disponibles (más o menos)

Según los primeros informes recopilados por Sky & Telescope, el esfuerzo del 3 de junio no podría haber ido mucho mejor. Buie dice que todos los equipos recopilaron datos utilizables, aunque algunos podrían haber sido parcialmente afectados por las nubes. "Eso es bastante notable", dice, "y requirió algo de heroísmo por parte de los equipos sudafricanos". (El mal tiempo obligó a muchos de ellos a mudarse).

La "sombra" estelar proyectada por MU69 en 2014 tardó unos 11 minutos en barrer la Tierra, por lo que desde cualquier ubicación dada la estrella desaparecería durante no más de unos 2 segundos. Dado que las cámaras estaban haciendo exposiciones de ½ segundo de duración, como máximo cuatro fotogramas mostrarán que falta la estrella. Pero incluso con telescopios tan robustos, la relación señal-ruido esperada (incluso en condiciones óptimas) no será alta.

Entonces, ¿alguien vio desaparecer la estrella? Anja Genade (SAAO) informa buenos datos pero ninguna desaparición con el reflector Radcliffe de 74 pulgadas en Sutherland. En cuanto a todos esos equipos móviles, Buie no lo dice, al menos por el momento. Espérelo para anunciar esos resultados a principios de la próxima semana.

actualización 03-jun-2017: Hay una imagen genial en este tweet de (at)NASANewHorizons:

@NASANewHorizons 3 de junio

Cielos despejados y observaciones de ocultación exitosas en ARG y SA; ahora a profundizar en todos los datos! Crédito:J.Jewell #mu69occ http://go.nasa.gov/2rOdJ3x

lo que sugiere que una ocultación fue exitosa, pero aún no estoy seguro de la definición de éxito en el tweet. Sigo buscando más información sobre este increíble esfuerzo grupal. Hay dos ocultaciones más similares previstas para principios de julio en las noticias y anuncios de AsteroidOccultations.com para 2014 MU69, espero que escuchemos algo más sobre esto antes de eso.

El momento previsto de la primera de las tres ocultaciones de estrellas de magnitud +12 a +14 por el asteroide 2014 MU69 ha llegado y ha pasado.

¡La gente se ha dispersado por América del Sur y Sudáfrica con telescopios con cámaras y relojes GPS y van a tratar de ver la sombra de una estrella de aproximadamente magnitud +13 proyectada por una roca en el CINTURÓN DE KUIPER pasar sobre la Tierra!

Esto, por supuesto, si el clima lo permite, y los primeros informes de Twitter ya muestran cielos despejados e imágenes del cúmulo estelar Omega Centauri . Hay una etiqueta hash de Twitter para estos eventos, #mu69occ . Aquí hay una exposición de 500 milisegundos de hace unos días. El tiempo de exposición corto es necesario para resolver los desechos a pequeña escala de la ocultación principal.

ingrese la descripción de la imagen aquí

arriba: Cúmulo estelar Omega Centari, exposición de 500 milisegundos. Tuiteado por Alex Parter.

El objetivo es en realidad buscar sombras proyectadas por escombros aún más pequeños, que orbitan alrededor de la roca en el cinturón de Kuiper. Esto es para la planificación de la misión New Horizons.

¿Cuándo escucharemos al menos una pequeña noticia? ¿Alguien vio una caída en una curva de luz? ¿Alguna cosa?

ingrese la descripción de la imagen aquí

arriba: De las noticias y anuncios de AsteroidOccultations.com para 2014 MU69

2014MU69 está en el cinturón de Kuyper, no en la nube de Oort...
Ah, los confundo. Desde que decidieron que Plutón no era un planeta, todo mi mundo está patas arriba.
Bueno, al menos hay muchos datos... Cada equipo recopiló 5.400 imágenes de medio segundo de la estrella de ocultación. Son muchas imágenes para procesar . twitter.com/Alex_Parker/status/870887753021624320
Me pregunto qué tan grandes son estas zonas de sombra en la tierra.
@Uwe si el asteroide tiene 40 km de ancho, entonces el camino tendrá unos 40 km de ancho. Sin embargo, la incertidumbre puede ser mucho mayor, por lo que los observadores se han dispersado en una región más amplia, separados entre 8 y 15 km en dirección norte-sur. Para esta geometría es solo óptica geométrica con rayos paralelos desde el infinito.
@uhoh ¿Es solo óptica geométrica? ¿Qué pasa con la difracción de la luz y las zonas de Fresnel? La luz no siempre es un rayo perfecto.
@Uwe, esa es realmente una pregunta interesante, pero una buena respuesta es demasiado larga para una serie de comentarios aquí. Si está interesado, ¿por qué no lo hace como una pregunta separada?

Respuestas (1)

Uno de los científicos involucrados escribió una publicación de blog para Planetary Society con fecha del 16 de junio de 2017:

“¿Qué pasa con los resultados? ¿Viste la ocultación? usted pregunta. Todo el mundo pregunta esto. En este momento, no lo sabemos todavía. Esta fue una ocultación extremadamente difícil de observar. MU69 ocultó una estrella muy tenue, lo que siempre dificulta la observación. Además de eso, necesitamos combinar datos de 24 sitios desplegados, además de algunos sitios fijos, que cubren una amplia gama de condiciones, incluidas la visibilidad y la iluminación. Por lo tanto, el análisis de datos llevará un tiempo. Es probable que solo un par de telescopios hayan observado la ocultación. Sin embargo, todos los datos serán útiles para la misión New Horizons. Todos nosotros, astrónomos y público en general, solo tenemos que esperar hasta que el equipo de New Horizons termine el análisis y anuncie los resultados. No soy miembro del equipo de New Horizons, así que espero ansiosamente los resultados como todos los demás.

MU69 tiene tres ocultaciones estelares este verano: el 3 de junio, el 10 de julio y el 17 de julio.

Actualización 6 de julio:

El 5 de julio (antes de la segunda oportunidad de ocultación estelar), el equipo de New Horizons ha compartido un primer vistazo a los resultados:

Combinados, los telescopios móviles preposicionados capturaron más de 100.000 imágenes de la estrella de ocultación que pueden usarse para evaluar el entorno alrededor de este objeto del Cinturón de Kuiper (KBO). Si bien MU69 eludió la detección directa, los datos del 3 de junio proporcionaron información valiosa e inesperada que ya ayudó a New Horizons.

"Estos datos muestran que MU69 podría no ser tan oscuro o tan grande como algunos esperaban", dijo el líder del equipo de ocultación Marc Buie, miembro del equipo científico de New Horizons del Southwest Research Institute (SwRI) en Boulder, Colorado.

Las estimaciones iniciales del diámetro de MU69, basadas principalmente en datos tomados por el telescopio espacial Hubble desde el descubrimiento de KBO en 2014, caen en el rango de 12 a 25 millas (20 a 40 kilómetros), aunque los datos de las observaciones de ocultación en tierra de este verano podría implicar que está en o incluso por debajo de los tamaños más pequeños esperados antes de la ocultación del 3 de junio.

Además del tamaño de MU69, las lecturas ofrecen detalles sobre otros aspectos del objeto del cinturón de Kuiper.

“Estos resultados nos dicen algo realmente interesante”, dijo el investigador principal de New Horizons, Alan Stern, de SwRI. “El hecho de que logramos las observaciones de ocultación de cada sitio de observación planificado, pero no detectamos el objeto en sí, probablemente significa que MU69 es altamente reflectante y más pequeño de lo que algunos esperaban, o puede ser un binario o incluso un enjambre de cuerpos más pequeños. desde el momento en que se formaron los planetas de nuestro sistema solar”.

Actualización 20 de julio

Al menos 5 telescopios han captado la ocultación durante la campaña de observación del 17 de julio (GIF animado):
parpadear

El análisis de los datos aún está en curso.

Vaya, OK, estas son 'buenas' noticias, gracias por la actualización y por seguir la pista. Parece que el éxito es que no observaron ninguna ocultación en absoluto, y este es un resultado extremadamente importante porque significa que sea lo que sea que New Horizons se acerque, no es lo que se esperaba originalmente; ya sea más pequeño en diámetro (y más brillante) para que pudiera pasar entre dos sitios, o hecho de múltiples cuerpos más pequeños que cada uno 'aprieta' entre los sitios. Esperando las próximas observaciones!
¡Tercera es la vencida! Lo entendieron: eche un vistazo a NASA y Science News . El artículo de SN tiene un GIF . ¿Puedo pedirle que lo incluya? ¡Es bastante espectacular! Si no, lo publicaré como una respuesta complementaria.
¡Tiempo de sombras del cinturón de Kuiper! ¿Hay noticias? ¿Funcionó?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v