Investigación de tecnología futura para una novela de ciencia ficción

El término de búsqueda que está buscando es " Tecnología emergente ". Concéntrese en los campos que le interesen, ya que hay demasiadas tecnologías para realizar un seguimiento de todo. Infórmese sobre las tecnologías que parecen interesantes.

También puede consultar lo que escriben los futurólogos, ya que es su trabajo tratar de comprender hacia dónde se dirigen las tecnologías emergentes y cuáles serán sus implicaciones. He encontrado útil este blog, del investigador de estudios de futuros Roey Tzezana. Puedes intentar buscar a otros.

Mire también las revistas de divulgación científica, como "Scientific American". Le darían una idea de la investigación que se está realizando en este momento y los desarrollos a los que podría conducir.

Hay estudios académicos gratuitos para ayudarlo a aprender sobre la *difusión de la ciencia en el uso común, tanto para las comunidades científicas como para el público. Véase, por ejemplo, La difusión de las innovaciones científicas: una tipología de roles , o este artículo La ciencia de la difusión y la difusión de las políticas públicas

Si utiliza un motor de búsqueda; es posible que tenga que ir a páginas posteriores porque el concepto científico de "difusión", por ejemplo, un material en un líquido, dominará los primeros éxitos.

Aquí hay un Wiki sobre Difusión de Innovaciones que puede ser útil, y otro sobre La Velocidad Creciente de la Adopción Tecnológica .

50 años desde la intuición hasta la saturación.

Como regla general; siguiendo las leyes de adopción dadas en Diffusion of Innovations (que no especifican un período de tiempo sino cómo varían los diferentes tipos de personas en el tiempo que les lleva adoptar cosas nuevas), pero calcule que se necesitan 50 años para obtener un "descubrimiento científico genial". a la plena explotación en la sociedad moderna (lo que sea que eso signifique para el descubrimiento en particular).

Más allá de ese lapso de cincuenta años; la tecnología depende de ti. La tecnología de 200 años a partir de ahora (si la sociedad no colapsa) parecerá mágica. Pero en la ciencia ficción debes enraizar las explicaciones en algo científicamente plausible de todos modos. Por ejemplo, un reactor de fusión compacto del tamaño de un reloj de bolsillo es plausible si tenemos alguna tecnología para controlar los átomos y forzar la fusión fría de núcleos individuales; la fuerza requerida para hacerlo es minúscula si pudiera enfocarse. La fusión en caliente se basa en el azar y las estadísticas de grandes números; calienta los átomos y vibran salvajemente, contenlos de alguna manera y sus vibraciones harán que algunos de ellos choquen con suficiente fuerza para fusionarse y liberar partículas energéticas. No hay explicación en Star Trek de cómo funciona un replicador, pero en particular nunca se le atribuiría a "magia,

¡Entonces solo necesita desarrollar un sentido de lo que es BS científicamente plausible y lo que no lo es!

Por los avances científicos recientes en todos los campos; Yo recomendaría New Scientist ; Revista mensual del Reino Unido con sede en Londres. Cuesta dinero. Me he suscrito a una docena de revistas de este tipo y esa es mi favorita con diferencia por sus explicaciones claras que no activan mi detector de tonterías.

El trabajo de Jack Campbell fue un buen punto de partida para la ciencia ficción dura. Sugiero echar un vistazo a esta lista de trabajos que ayudaron a definir el subgénero que es la ciencia ficción "dura". También, y en particular, en obras semi-ficticias como Hacking Matter de Wil McCarthy y Bigger than Worlds de Larry Niven, que hablan de algunas posibilidades tecnológicas matemáticamente posibles pero, especialmente en el caso de Hacking Matter , muy extrañas.

Advertencia preventiva de Tropos de TV. Muchas historias que usan el formato de una gran mentira usan mucha ciencia dura en torno a esa gran violación de "la vida tal como la conocemos" y vale la pena echarles un vistazo si quieres ver tecnología futura realista.