Estoy buscando una revisión de un logotipo que se enviará con un proyecto mío.
Quería mantenerlo simple y limpio, con un alto nivel de atractivo para que a nadie realmente le disguste el diseño.
Específicamente:
Otra interpretación basada en una sugerencia de un amigo:
Si es importante, el diseño se basó en un átomo de tritio , ya que el nombre del proyecto con el que se combinará el logotipo es "Tritium". Aquí hay una imagen de parte del sitio web del proyecto (también un trabajo en progreso):
También tenga en cuenta que soy nuevo en el diseño gráfico, así que sea tan duro como sea necesario con esto.
Gracias a todos por sus comentarios, lamentablemente solo pude aceptar una respuesta. Algunos de ustedes tuvieron muy buenas ideas/conceptos, y haré todo lo posible para implementarlos en el diseño final de mi sitio web.
Es interesante, pero (supongo) son realmente los tres puntos los que unen a 'TRItium'. Como tal, consideraría tirar tanto el círculo como el hexágono. Parecen superfluos al concepto.
Son agradables, pero (y esta es solo mi opinión) en el mundo del software, tienden a emitir un poco de ambiente de videojuego, que puede o no ser su objetivo.
Entonces, para volver a centrarme en el 'tri', lo simplificaría. Es posible que este ejemplo haya ido un poco demasiado lejos, y es posible que desee incorporar un poco más en esto, pero creo que transmite la idea de 'mantenerlo simple'
También le di a los puntos diferentes tamaños para a) agregar algo de dinamismo yb) tratar de evitar que se vea como dos ojos y una nariz. :)
¡Espero que ayude!
Sugiero deshacerse del hexágono, ya que no agrega valor. En todo caso, es confuso. En química, el primer pensamiento que me viene a la mente cuando veo un hexágono es " anillo de benceno ". Eso no es lo que querías dibujar, ¿verdad?
La versión alternativa del hexágono, con bordes extrañamente alineados, es completamente desconcertante para mí.
Bueno, otros tienen buenos puntos, me gustaría agregar uno nuevo. El tamaño del logotipo es desafiado porque los detalles son demasiado pequeños. Esto puede ser un problema si necesita:
Creo que el diseño de @DA01 aborda este problema, pero me gusta la idea del átomo, así que convertiría todo en 3D y dejaría que el tamaño de la órbita atómica fuera un poco más pequeño.
Imagen 1: boceto de concepto 3D rápido y sucio. Mirándolo, posiblemente debería girarse de manera diferente. Pero bueno, es un boceto.
Algunas otras ideas, tal vez el círculo podría ser ondas concéntricas como muchos íconos de sonido ... Alternativamente, podría ser negativo y dejar que el círculo sea su área oscura, pero después de probar esto, no pude hacerlo funcionar, tal vez alguien más pueda hacerlo.
Image2 : Editar, mismo concepto diferente ángulo y peso. (Si se preguntaba, sí, la imagen es un vector 3D, puedo manipular libremente las rotaciones, solo los pesos y los colores son manuales, ya que aún no he tenido la necesidad de implementar rellenos)
PD: el primer boceto está disponible como vectores si lo necesita aquí:
http://imgh.us/logo_sketch.svgz (digamos que tiene una licencia para hacer lo que quieras)
Estoy pensando en mantenerlo simple y concentrarme en la tipografía. El tritio es un isótopo radiactivo de hidrógeno con 3 nucleones. Entonces, tal vez use dos de los nucleones para las 'i' y un 'flotante':
Como el tritio es radiactivo, se descompone, al igual que la tipografía.
Boceto rápido suelto pero se entiende la idea.
El logotipo debería funcionar en la mayoría de los tamaños, con ajuste de espaciado para aplicaciones muy pequeñas, y para un favicon solo los 3 puntos, cerrados entre sí...
Esta idea es © ;-)
Mi opinión:
Use el átomo solo como un activo secundario.
Su última muestra, el sitio web con el tipo solo, es genial. Los colores son interesantes, la palabra y su forma también. Las líneas rectas funcionan, sobre todo si pruebas por ejemplo con el átomo de fondo -ver imagen de abajo-. Lo veo y obtengo más la vibra del habla ('suave') y del motor ('preciso, duro').
Menos es más. No necesita reforzar el nombre, los tres puntos parecen casi redundantes con el prefijo Tri . La palabra y los puntos pelearían por la atención, y el concepto de los tres estaría demasiado reforzado. Lo que podría llevarme a preguntarme por qué tres es tan importante y no leer de qué se trata el proyecto.
No estoy seguro de que el hexágono en el BG sea de mucha ayuda y podría estar arruinando el esfuerzo que has realizado.
¿Qué tal quitar el hexágono BG y solo los tres círculos que ahora se pueden aumentar de tamaño y usar en el centro del círculo? Eso se vería mucho mejor. Solo adjunto una imagen que se acerca más a lo que digo y de esa manera puede ir mejor con el BG que tienes también.
Algo como esto.
De esta manera, el ícono se verá más limpio y también mantendrá el concepto que tenías... He reorganizado los tres círculos de forma que formen una Flecha derecha, que dice más acerca de llevar adelante a los clientes y también lograr mejores resultados. lucro.
Salud..!!
Tengo una opinión diferente sobre el tema.
El logotipo debe comunicar algo sobre el producto, no el nombre del producto (me río al pensar en un logotipo de Microsoft como una pequeña almohada).
El producto es un programa de síntesis de voz.
Entiendo que tritio es una palabra basada en la química y me gusta cómo suena, pero la síntesis de voz no tiene nada que ver con la química. Las personas que necesitan un programa de síntesis de voz tienen más probabilidades de estar en comunicaciones que en ciencias duras.
En mi opinión, deberías deshacerte del hexágono, el símbolo atómico, la fuente "en descomposición" o cualquier cosa que sugiera física o química.
La mejor propuesta son los tres círculos desiguales de Dad1 dispuestos de modo que no sugieran una cara.
;)
La palabra «TRITIUM» es genial. No es necesario un Graphicmark adicional. En su lugar, concéntrese en la tipografía superprecisa (como en la maqueta del sitio web).
Estoy de acuerdo con 200_success sobre deshacerse del hexágono porque no agrega valor... y tampoco estoy seguro de cómo Tritium se relaciona con un motor de síntesis de voz, como señala Scott.
Sin embargo, me gusta el gráfico del átomo (que creo que es limpio y simple pero interesante, particularmente con la pequeña incongruencia que agrega el electrón); y asumiré por el momento que puede aclarar la conexión de Tritium (que su sitio sin duda deberá hacer).
Entonces, con esto, lo principal que abordaría es el otro punto de Scott: transmitir el "objetivo, la función o la teoría detrás del software".
Reemplazar el hexágono con una burbuja cómica me viene a la mente como una forma posible de hacer esto. Mi primera reacción fue imaginar el átomo en una burbuja cómica emanando de un pequeño conjunto de bits (similares a Matrix) en la esquina inferior izquierda, la burbuja cómica con una sombra paralela para darle un poco de perspectiva, y el átomo en Serif cotizaciones.
Tal vez un pequeño conjunto de bits en un engranaje en una cabeza pequeña tan simple y limpio como el átomo funcionaría sin estar demasiado ocupado.
Aquí está mi pensamiento de apoyo:
Tal como se desarrolla en mi mente, todo esto podría unirse en un logotipo reelaborado que diga gráficamente "Motor de síntesis de voz de tritio". Puede haber demasiadas ideas aquí para encontrar su camino en un gráfico que permanezca limpio y simple; pero estas son las ideas que me vienen a la mente para (mejor) transmitir "el objetivo, la función o la teoría detrás del software".
Mantenlo simple, no trates de incorporar todos los conceptos que te vengan a la mente en un solo logo. Enfócate en una idea. Cuantos menos elementos, mejor (como beneficio adicional, su logotipo será más fácilmente reconocible y mejor reproducido en tamaños más pequeños).
Además, no creo que tratar de complacer a todos funcione; haz lo que sea mejor para el diseño del logotipo, no puedes ganarte el corazón de todos con un logotipo (estoy bastante seguro de que mucha gente odia los buenos logotipos).
Yo lo veo como un cubo. No tengo Photoshop conmigo, pero agregué una sombra paralela y luego recorte para dar el efecto de que es un cubo negro con el átomo adentro. Cubo = bloque de construcción; tiene que ver con su aplicación.
David Richerby
Martín Uding
jaydles
PlasmaHH
Brendan