Crítica: diseño del logotipo de Chromosphere Labs (¿vista 3D?)

Estoy iniciando un negocio ( Chromosphere Labs ) y estoy incursionando en la creación de un logotipo para él.

Después de leer Logos, Flags, and Escutcheons de Paul Rand , me di cuenta de que realmente no necesito un logotipo que transmita exactamente lo que hace la empresa, que actualmente es un tanto indefinido. Sé que en este momento estoy interesado en crear productos personalizados para los clientes, pero realmente no quiero incorporarlo en el logotipo.

Lo que tengo actualmente es esto:

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Estoy muy contento con el logotipo en este momento: es simple, reconocible, funciona en fondos en blanco y negro, podría ser monocromático y escala muy bien.

He recibido comentarios de que el corte del globo no se ve lo suficientemente "3D". ¿Es eso cierto? (Soy parcial). ¿Cómo puedo solucionarlo manteniendo el logotipo simple? ¿Y he arreglado estéticamente el texto con el logo en la imagen inferior?

Gracias por su ayuda. Realmente aprecio los consejos de verdaderos diseñadores gráficos, en lugar de solo los míos :)


EDIT 7/6/15: Muchas gracias a todos por el consejo. Experimenté con el logotipo y se me ocurrieron algunas ideas nuevas:

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Me gusta mucho la última imagen: cambié la luminosidad de los tres colores brillantes y las sombras sutiles de la esfera no quitan mucho al diseño.

¿Debo publicar un SVG, o están bien los PNG?
Si bien Rand tiene 100% de razón, tampoco dice que se pueda diseñar un logotipo para una empresa que aún no está definida. Un logotipo no tiene que representar literalmente el producto o los servicios, pero definitivamente debe complementarlo y ser apropiado. Sin saber lo que hace el negocio, eso hace que sea mucho más difícil criticar esos aspectos.

Respuestas (2)

Creo que su logotipo se ve bien. El nombre con el logo también encaja bien.

No tome todos los comentarios en serio, algunas personas quieren ver degradados y sombras en todas partes y tal vez esperan ver la esfera con ese tipo de luz. Pero su logotipo será fácil de usar para imprimir y cualquier cosa. Los colores que elegiste también son lindos. Puede optar por ignorar los comentarios sobre "no hay suficiente 3D" si está satisfecho con su logotipo.

Puedo ver su 3D muy bien, está en un ángulo que no es el mismo que el del ejemplo del núcleo de la Tierra a continuación y la vista es un poco desde arriba; tal vez eso es lo que molesta a la persona que te dio esa retroalimentación.

Tal vez solo necesite mover un poco su núcleo para equilibrarlo como se muestra en la imagen a continuación. El objetivo es acercarse a ese tipo de efecto a continuación:

Esfera del núcleo de la tierra


Todavía hay algunos pequeños ajustes que puedes explorar SI quieres.

Tal vez puedas agregar algunas sombras y degradados, o mover el eje. Asegúrate de que tu core esté bien centrado. Mis ejemplos son borradores, no son perfectos pero te dan una idea de algunas opciones.

En la segunda fila, cambié un poco los ángulos de las partes internas.

Otras opciones para cromosfera y núcleo

Gracias por el consejo. Agregué un degradado radial a lo largo del interior del globo y aclaré los lados de acuerdo con la imagen recortada que publicaste: imagen aquí . Estoy muy contento con él, y parece conservar las características que quería del logo original. ¿Tienes algún consejo para cambiar esta imagen? ¿O debería conservarlo? ¡Gracias!
Sería difícil para mí sugerir más cambios, creo que se ve bien con y sin radial, ¡y el contraste de colores también se ve bien!

Esencialmente, nuestros cerebros están programados desde años de uso para percibir la profundidad mediante el uso de sombras primero y la escala en segundo lugar. Su logotipo no tiene ninguna sombra.

Como resultado, es ambiguo si el "núcleo tricolor" va hacia adentro, hacia afuera o es más difícil de ver, pero también podría tener una forma plana . El círculo es sólo un círculo. Para asegurarse de que todos los espectadores lo perciban de la misma manera, si esa es su intención, entonces se debe usar un mayor uso de la sombra y/o la escala.

Considere el logotipo de AT&T:

Logotipo de AT&T

Utiliza escala de líneas y en la nueva iteración sombra para crear la forma esférica.

Realmente no puedo sugerir una alternativa porque, sinceramente, no sé si tiene la intención de que sea un núcleo interno o una pirámide externa. Para mí es más fácil verlo salir que entrar. Probablemente debido a que el círculo gris es lo más cercano que mi cerebro reconoce como una sombra.

Permítame presentarle otro ejemplo para ilustrar mejor por qué es difícil con su imagen actual visualizarla con precisión. Esto es lo que tu cerebro cree que es una forma muy conocida, probablemente sea algo que tú y todos aquí hayan esbozado innumerables veces:

Líneas de cubo

El truco con esto es que no todos perciben la misma orientación. Crees que sí, y probablemente haya una percepción mayoritaria, pero eso no abarca a todos.

¿Es este el cubo que viste?

Orientación del cubo 1

¿O es esto?

Orientación del cubo 2

Y ese es exactamente el problema con su "nub / core". Sin sombra es completamente ambiguo y esperas que la gente lo vea de la manera que pretendías.

Para obtener información adicional sobre esto, es posible que desee ver el episodio 1 de Brain Games de National Geographic en Netflix, si obtiene Netflix.

Gracias por el consejo. Con su pregunta "Honestamente, no sé si tiene la intención de que sea un núcleo interno o una pirámide externa", debería estar presente. Perdón por la confusión, me encantaría ver logotipos alternativos como mencionó, si tiene ideas