¿Qué tan delgados pueden ser los cables de una malla de oro de longitud de onda inferior y aún ser la mitad de reflectantes que una lámina sólida? ¿Qué física dicta esto?

Una malla de alambre metálico puede ser casi tan reflectante para una onda EM incidente como una lámina sólida de metal, siempre que los alambres sean lo suficientemente conductores y el tamaño de la malla sea mucho más pequeño que la longitud de onda incidente.

Pregunta: Supongamos que por alguna razón uno quiere hacer un reflector de vela solar con una malla de alambres de oro extremadamente delgados 1 . ¿Qué física dicta el grosor mínimo de los cables para producir, digamos, al menos la mitad de la reflectividad de una superficie de oro uniforme? Presumiblemente, la resistencia de los cables es importante (es para los reflectores de RF), pero 1) ¿la conductividad a granel para el oro a, digamos, 500 THz (600 nm) es algo bien definido? ¿Dominarán los efectos de piel?

Para detalles, suponga una cuadrícula cuadrada, una longitud de onda de 600 nm y un espaciado de cuadrícula de 150 nm ( λ / 4 ).

Esta pregunta se inspiró en la pregunta de Space SE ¿Qué tan realista es la vela solar de 1 kg/km² en "Death's End"?

¿Cuál es la relación entre el tamaño de malla de la jaula de Faraday y la atenuación de las señales de recepción de teléfonos celulares? y su respuesta realmente no aborda este problema en más de una forma de agitar la mano. Aquí he preguntado específicamente sobre la naturaleza y el diámetro mínimo de los cables y los procesos físicos que lo limitan.


1 y reconoce que las propiedades ópticas del oro no le permiten reflejar las longitudes de onda más cortas, por lo tanto, su color, vea esta respuesta a ¿Cómo la delgada película de oro en el vidrio de los cascos de los trajes espaciales bloquea el IR térmico pero transmite visible? ¿Cuál es la propiedad? .

Respuestas (1)

Un metal es reflectante porque es conductor. La conductividad limitará la reflectividad a medida que se vuelve delgada y estrecha.

Hay consideraciones más allá de esto, por supuesto, si desea hacer una vela solar. Una malla metálica lo más fina posible sería débil y frágil. La fuerza importa. La capacidad de fabricación de una vela gigante es importante. La capacidad de sobrevivir en la atmósfera de la Tierra antes de que el lanzamiento, el lanzamiento y el despliegue sean importantes. El daño por radiación es importante. Pero me centraré en las cosas que afectan la reflectividad.

La elección de los asuntos materiales. Un problema con el oro es su reflectividad en todo el espectro. Desea que sea más reflectante en las longitudes de onda que el Sol emite con más fuerza. Este es el espectro.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esta es la reflectividad.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El oro es menos reflectante (menos conductor) que la plata o el aluminio en una parte importante del espectro.

La reflexión ocurre en la superficie de un metal. La radiación hace vibrar a los electrones de conducción. Los electrones vibrantes irradian. Esta es la luz reflejada. La corriente decae exponencialmente con la profundidad en el metal. La constante de decaimiento depende de la conductividad.

j = j s mi ( 1 + j ) d / σ

dónde σ es la profundidad de la piel

σ = 2 ρ ω m

Si la capa de oro es más delgada que unos pocos σ , la luz se transmitirá a través de él. Para el oro, esto es bastante grueso. Como dice el enlace en la publicación, un 500 La capa de oro de angstrom en las placas frontales de los astronautas reflejaba esencialmente todo el infrarrojo, pero aproximadamente la mitad del visible. Esto es lo que quieres para una placa frontal más que para una vela solar.

Por otro lado, tu enlace ¿ Qué tan realista es la vela solar de 1 kg/km² en “Death's End”? dice que una "lámina" de Al de 5 nm es óptima. A ese espesor, Al es 50 % reflexivo. Luego sugiere una cuadrícula de 5 Los cables nm también serían efectivos.

El enlace está interesado en reducir el peso tanto como aumentar la reflectividad. No se mencionó, pero tal vez una cuadrícula de decir 10 Los cables nm estarían más cerca de 100 % reflectante, y no tan pesado. Una rejilla de alambre se fortalecería con otros alambres más fuertes.


Otra consideración es que un metal es reflectante porque los electrones se dispersan a través del metal. Se pueden mover fácilmente, lo que los hace conductores. Clásicamente, el campo eléctrico oscilante en la luz hace vibrar los electrones, y los electrones que vibran irradian luz. Resulta que la luz entrante se absorbe y la luz irradiada es el reflejo.

Los electrones pueden moverse porque los átomos vecinos no tienen orbitales separados individuales, cada uno con la misma energía. En cambio, se superponen y forman bandas, estados con muchos niveles de energía estrechamente espaciados.

El oro es tan sólido. El oro es más conductivo a frecuencias más bajas. La luz roja e infrarroja se refleja bien, pero la luz azul se absorbe. Así que el oro es de color dorado.

Para que esto funcione, tiene que haber suficientes átomos de metal para formar un sólido con una estructura de bandas. El sólido debe ser lo suficientemente grande para que los electrones vibren e irradien.

Las películas de oro pulverizadas más delgadas son típicamente 10 nm de espesor. Debajo de eso, el oro forma islas en lugar de una película. Este documento lo reduce a 5.4 nm y parece decir que las propiedades ópticas son comparables a lo que esperaría en oro a granel. Hay un efecto del sustrato, pero en una vela solar, la gente está hablando (quizás deseando) de sustratos removibles. Aún así, puede ser difícil hacer alambres de oro tan delgados.

Dado que un 54 La película de angstrom se comporta como el volumen, la profundidad de la piel es el factor limitante en una película.


Es difícil hacer alambres tan delgados y angostos como una película. Los registros de muestra para alambres finos de oro tienen algunos enlaces. Uno, Gold Wire-networks: Particle Array Guided Evaporation Lithograpy , es un resumen que menciona esperanzas de depositar cables en el rango de micras a submicras. No pude encontrar el papel en sí.

Los cables deben correr en múltiples direcciones. La luz polarizada en paralelo a los cables puede excitar los electrones para que vibren a lo largo del cable y se refleja bien. La luz polarizada perpendicular a los cables no puede y no se refleja.

Los cables deben estar separados menos de una longitud de onda de luz o la luz se difractará entre ellos.

Principalmente me refería a "qué tan pequeño" en tu título. Parte de la física se aborda en los enlaces que proporcionó. Una película debe ser conductora para ser reflexiva. Esto requiere suficientes átomos para que los electrones de conducción formen una banda de conducción. Una película 5.4 grueso es lo suficientemente grueso. Probablemente un cable 5.4 nm esto es también. Pero es posible que tenga dificultades prácticas para hacer un cable de este tipo. Si hay islas que hacen una película conectada con agujeros, funciona. Eso podría ser un problema en un cable.
De acuerdo, necesitamos una cantidad suficiente de electrones libres en movimiento para generar una onda reflejada, y si hay un grosor necesario para hacerlo y está relacionado con el establecimiento de una banda de conducción, entonces eso suena como una gran respuesta a "¿Qué dicta la física ¿este?" que de hecho está justo ahí en el título . ¡Creo que simplemente podría mover los puntos en sus comentarios al comienzo de su respuesta!
¡Gracias por la edición! No recibimos notificaciones cuando se editan las respuestas, por lo que siempre es una buena idea hacer ping al comentarista y hacerle saber que se ha mejorado la publicación. Sí, creo que tiene razón, el oro es una mala elección para la malla de alambre por razones ópticas, aunque por razones mecánicas se puede hacer extremadamente delgado; una malla autoportante hecha de alambres de aluminio a escala nanométrica sería mucho más difícil de hacer.
En Optics Express, Yakubovsky et al. (2017) Las constantes ópticas y las propiedades estructurales de las películas delgadas de oro parecen ser útiles.