¿Pueden ser científicamente posibles las islas flotantes/voladoras en el aire?

Estoy seguro de que esto se ha preguntado antes, pero necesito islas flotantes para una historia de ficción que estoy escribiendo. Tiene lugar 5000 años después de un evento catastrófico (en un planeta vagamente parecido a la Tierra poblado por humanos) que envolvió la superficie del planeta en una niebla continua de gas tóxico y bioquímicamente inestable de unos pocos kilómetros de espesor.

Por una u otra razón, varios miles de pedazos de tierra fueron arrancados de la superficie del planeta y lanzados a la atmósfera superior, llevando consigo a unos pocos humanos. Ésta es mi pregunta:

¿Cómo podrían estas masas de tierra mantenerse en su lugar durante milenios significativos sin cristales magnéticos mágicos o cualquier cosa que rompa el reino de la realidad? Sin embargo, la flexión de las leyes físicas y las cosas del continuo espacio-tiempo son un juego justo.

Lo siento, no puedo ver cómo esto sería posible sin magia. Puede tener un sistema de anillos planetarios (como Saturno), pero no en la atmósfera superior (el arrastre hace que las órbitas decaigan y las islas se estrellen). Del mismo modo, tener atmósferas de "burbujas" alrededor de cada isla es imposible (las moléculas de aire escapan al espacio) sin algún tipo de recipiente a presión, como una enorme cúpula alrededor de cada una. ¿Sería eso aceptable? Además, "doblar las leyes físicas" generalmente se considera "mágico" aquí, por lo que quizás podría ser más específico sobre lo que está permitido y lo que no.
¿Te refieres a los satélites? ¿Por qué no la luna?
Skyloft alguien?
¿Es un fenómeno natural? ¿Quieres que las islas vuelen inmediatamente después de la catástrofe o se pueden mantener artificialmente?
¿Cómo doblar las leyes físicas no viola el reino de la realidad?
Echa un vistazo a "Los árboles integrales" de Larry Niven
¿Podría ampliar lo que significa bioquímicamente inestable? ¿La atmósfera descompone las moléculas orgánicas? ¿Está la atmósfera compuesta de moléculas orgánicas en algún tipo de equilibrio estable, cambiando constantemente unas de otras?

Respuestas (16)

Tal vez podría utilizar el fenómeno conocido como fijación de flujo .

Como se explica en Game Theory's "¡Por qué sería una mierda vivir en la ciudad flotante de BioShock Infinite!" vídeo ,

"Un superconductor es un material que, cuando se enfría por debajo de cierta temperatura crítica, es capaz de conducir electricidad con una pérdida de energía cero. En otras palabras, si añado un poco de corriente eléctrica a un cable superconductor y elimino la fuente de energía, la electricidad continuará corriendo a través del cable para siempre ".

Advertencia: este video parece un poco inapropiado para algunos espectadores, aunque la ciencia no es nada despreciable. La explicación de cómo se utiliza la fijación de flujo en el juego es de alrededor de 1:39 a 5:09 con un ingenioso ejemplo del mundo real en 2:36.

Cuando se coloca un campo magnético debajo del superconductor, este último crea lo que se conoce como el efecto Meissner, haciendo que el campo magnético se doble a su alrededor. Sin embargo, si el superconductor es lo suficientemente delgado, el campo magnético puede penetrar a través de él en cantidades minúsculas conocidas como "tubos de flujo".

"A temperaturas tan bajas, los tubos de flujo quedan atrapados y no se pueden mover"

y las "bajas temperaturas" se atribuyen al nitrógeno líquido, como se afirma

"Si [Columbia] realmente existiera en la vida real, necesitaríamos enormes pistas de imanes en el suelo y mucho nitrógeno líquido para mantener frescos los discos flotantes".

Sin embargo, esto trae a colación un punto importante: ¿de dónde vendrían los imanes, los superconductores y el nitrógeno líquido (o algún otro método para enfriar los discos conductores)? No estoy seguro de si el gas tóxico de su mundo podría cortarlo solo como un sistema de enfriamiento potencial. Posiblemente, los "varios miles de pedazos de tierra" que mencionaste estaban sobre un área de investigación científica que poseía dichos materiales antes de ser arrancados. (Editar: parte de este problema podría resolverse con un superconductor teórico a temperatura ambiente como lo sugiere celtschk).

Otros puntos a considerar, como se menciona en el video, son las temperaturas bajo cero resultantes del sistema de enfriamiento y los efectos de la falta de presión de aire en sus habitantes originales (se especula que son ~4.5-6 km sobre el nivel del mar). Estoy seguro de que habría mucho más que estallidos de oídos en el viaje. Sin embargo, con el tiempo, es probable que sus humanos se aclimaten a la gran altitud. Por otro lado, pueden tener náuseas si se fijan en las nubes (e intentan moverse). Como se menciona en el video, el movimiento de las nubes más allá de las islas, dando a sus cuerpos la ilusión de estar en movimiento, haría que sus sistemas se desordenaran y les produjera mareos inducidos visualmente. Para contrarrestar esto, los humanos podrían construir paneles exteriores de algún tipo para (en su mayoría) bloquear las nubes de su visión, también teniendo un efecto en su sociedad (es decir, "mantén tus ojos en la ciudad" y "la observación de aves es el deporte de los enfermos"). (Editar: Ville Niemi corrigió partes de la versión original de este párrafo)

Buena suerte con tu historia!

No se necesitan paneles exteriores. El sistema visual solo se equivoca si no tiene nada estático que fijar, es decir, solo ves las nubes. Y solo causa náuseas si intenta moverse al mismo tiempo. Entonces, siempre y cuando mires hacia dónde vas, que probablemente no sea una nube, estarás bien. Y el "mareo del aire" es causado por estar en movimiento mientras parece que no lo estás. No se obtiene flotando en su lugar. Entonces, en realidad es la forma inversa del mismo desajuste.
Véase también esta respuesta . ¡Es bueno ver a alguien más que es fanático de la fijación de flujo!
El nitrógeno líquido podría evitarse reclamando un superconductor a temperatura ambiente.
Gracias por toda tu ayuda. Esto realmente aclara algunas cosas en términos de la física de la historia y agrega algunos cambios culturales únicos en los que no pensé. ^^
Actualizado para incluir los puntos de VilleNiemi y celtschk. Y no hay problema, feliz de ayudar. :)
Me pregunto, si tuvieras un planeta con un campo magnético realmente fuerte, como el de Júpiter, que es 10 veces más fuerte que el de la Tierra, si pudieras eliminar las pistas magnéticas y simplemente flotar en el campo planetario. Alternativamente, las huellas podrían ser de piedra imán formada naturalmente...
Avatar siguió esta ruta: el "unobtainium" era un superconductor a temperatura ambiente, aparentemente repelido por un fuerte campo magnético, lo que llevó a escenas en las que se veía sostenido por enredaderas en arreglos de apariencia poco probable.

Quieres un dirigible.

El hexafluoruro de tungsteno tiene una densidad 11 veces mayor que la del aire (y ciertamente cumple con el criterio de toxicidad), por lo que una aeronave debería ser muy posible utilizando aire normal como gas de elevación. A diferencia de una aeronave normal, el gas de elevación sería respirable; lo que significa que en realidad podrías vivir en el sobre de la aeronave. Hazlo todo con aluminio y polietileno transparente y llénalo con muchas plantas; en una escala lo suficientemente grande, tienes un ecosistema cerrado.

La pérdida de gas sería un problema (aunque la tasa, por supuesto, sería más lenta cuanto más grande sea el barco); su mejor opción sería enviar máquinas a la superficie para extraer minerales que puedan usarse para generar oxígeno y nitrógeno para equilibrar la pérdida.

¡Excelente! Eche un vistazo a la idea de Buckminster Fuller para una ciudad de cúpula geodésica flotante. Lo llamó Cloud Nine, y parece una gran porción de realidad cercana a su historia.

Una esfera geodésica de media milla (0,8 kilómetros) de diámetro pesaría solo una milésima parte del peso del aire en su interior. Si el aire interno fuera calentado por la energía solar o incluso solo por la actividad humana promedio en el interior, solo se necesitaría un cambio de 1 grado Fahrenheit sobre la temperatura externa para hacer que la esfera flote. Dado que el aire interno se volvería más denso cuando se enfriara, Bucky imaginó usar cortinas de polietileno para reducir la velocidad con la que el aire ingresaba a la esfera. Quería construir Cloud Nines y anclarlos a las montañas, o dejarlos a la deriva para que sus habitantes pudieran ver el mundo. Uno de los usos más prácticos que propuso para ellos fue como sitios de desastre para emergencias.

Extraído de http://www.geniusstuff.com/blog/flying-cities-buckminster-fuller/

Esencialmente, es el Principio de Arquímedes a gran escala.

¿Alguien lo suficientemente versado como para hacer los cálculos adecuados?

Desafortunadamente, tal dispositivo tendría que ser construido. Trozos de tierra/roca arrojados a la atmósfera por un evento natural no serían esferas huecas. Tampoco podían calentarse lo suficiente antes de volver a caer al suelo.
Teniendo en cuenta la cantidad de cosas asombrosas que la naturaleza logró construir (reactor nuclear, eh), estoy seguro de que hay una manera en que esto podría suceder. ¿Algún tipo de supervolcán soplador de vidrio, tal vez? Tengo que pensarlo.
@Annonymus: ¿qué pasaría si las ciudades domo ya existieran antes de la catástrofe (incluida alguna forma de regulación térmica y entrada / liberación de aire controlada) y se "rediseñaron" rápidamente cuando ocurrió el desastre? Puede hacer que un grupo de científicos se dé cuenta de que al invertir la polaridad del generador de ondas de mano podría lograr flotabilidad, transmitir este descubrimiento a todas las ciudades y hacer que una pequeña parte de ellos logre hacer los ajustes a tiempo.
Una forma de acercarse a algo sería que el gas tóxico o un precursor del mismo forme fuertes burbujas de jabón a las que se adherirá el lodo. Con la exposición al sol y al aire, el lodo se convierte en roca sedimentaria con grandes fisuras, y si algo provocó que el gas de las burbujas fuera succionado, formando un vacío, se obtienen muchas esferas flotantes y formas de cúmulos de burbujas. fuera de la roca que podría flotar en el cielo.
@G0BLiN, eso obtendría mi voto.

Plantas de uso:

Esto cambia un poco tu premisa, así que tómalo o déjalo. En lugar de arrojar pedazos del planeta a la atmósfera, digamos que algunas plantas evolucionaron para contener sacos de gas más ligero que el aire, lo que les permite flotar. Durante miles de años, estas plantas crecerían juntas en grandes "islas" flotantes, cuyos interiores son en su mayoría solo gas de elevación.

Estas islas no podían soportar mucho más que su propio peso, por lo que no había grandes castillos de piedra o lo que fuera. Sin embargo, dependiendo del tamaño de las islas y cuán "profundas" sean, tal vez podrían albergar a algunos habitantes humanos. El peso es muy importante aquí, pero probablemente puedas engañarlo diciendo que las plantas son irrealmente livianas y que el gas es irrealmente "lift-y".

Estas islas tendrían que existir antes de tu catástrofe. O, si lo desea, la catástrofe tardó mucho en ocurrir (piense: el calentamiento global), razón por la cual estas plantas evolucionaron para flotar en primer lugar. De cualquier manera, sus humanos necesitarían un medio para subir a estas "islas", pero esa es otra historia.

Si se trata de plantas separadas que crecen en una sola masa, ¿no morirían las plantas sobre las que construiste tus castillos o incluso casas por falta de luz solar para continuar con su fotosíntesis?
@RealSubtle Realmente no importa si mueren, siempre y cuando aún mantengan el gas de elevación. Biológicamente, esto puede ser difícil, pero solo diga que se degradan de manera diferente, o que las plantas externas retienen el gas de las internas.
tu verdadero problema es que sin los minerales del suelo no puedes cultivar las plantas.
@ John, entonces, si el aire tuviera mucho polvo, esto podría proporcionar los nutrientes necesarios.
@BertHaddad, sí, pero necesitas mucho polvo, como mucho para volar aviones. Una forma en que puede resolver el problema de la muerte es usar árboles huecos más altos como crecimientos más adentro, que toman el control una vez que se establece una alfombra, usé algo similar para las islas flotantes de agua. pero no tendrás grandes islas, nunca una tormenta que se presente donde las grandes se rompan en pedazos.

¿Qué tan denso es el gas tóxico? ¿Podría el gas ser lo suficientemente denso como para causar una suspensión entre la atmósfera "normal" superior y la atmósfera contaminada inferior? ¿Quizás las masas terrestres flotantes están compuestas de roca volcánica de baja densidad que "cabalga" sobre la superficie del volumen de gas? Quizás contribuyendo al fenómeno son los depósitos de un elemento exótico (no es la Tierra, dijiste "similar a la Tierra") que tiene propiedades antigravitatorias cuando se expone al oxígeno. Una especie de comedia de coincidencias que solo podría ocurrir en un mundo extraño.

Esta sería una mejor respuesta si explicara qué gas es más pesado que el oxígeno, el nitrógeno y el dióxido de carbono. Como es esto parece más como un mundo de agua. Las cosas pueden flotar en el agua. La gente no puede respirar agua. Pero la gente puede viajar a través del agua. ¿Tormenta de cometas como causa inicial? La capa de hielo se derrite, dejando un núcleo duro para causar daño y vapor de agua que llueve y forma agua subterránea.

Lo más parecido que se me ocurre es: Producir un gas con una densidad ligeramente menor que el agua ( 1000 k gramo / metro 3 ) y suéltelo 5000 hace años lo suficientemente lento como para que las personas que ya vivían en el planeta pudieran construir gigantescas "naves". El material liviano como la madera puede nadar en el gas, mientras que el agua y los humanos caerán a través de él. Haga que los "barcos" sean lo suficientemente grandes como para transportar masa terrestre, tal vez use montañas lo suficientemente altas como para no cubrirse.

Pero ahí vienen varios problemas.

  • Necesitas una densidad de aproximadamente 950 k gramo / metro 3 . No conozco ningún gas con casi esa densidad bajo presión normal.
  • Se necesita mucha masa para llenar unos pocos km con esta densidad. Eso necesitará un avance científico serio.

masa = densidad × volumen volumen volumen   superficie de gas de esfera volumen nivel de agua volumen esfera = 4 3 π × r 3 con radio terrestre 6300 kilómetros > 1.047 × 10 12 gas 5km sobre el suelo r 6305 kilómetros > 1.049 × 10 12 diferencia 2 , 495 × 10 9 estimar 950kg / metro 3 > masa = 2 , 371 × 10 12 kg o   2 , 371 × 10 9 t Y en realidad será aún más porque necesita más gas para esta altura debido al aumento del nivel de presión.

  • El aire se adelgazará incluso cuando escale montañas altas ~ 5 km sobre el nivel del agua puede volverse difícil. Las montañas en la tierra suben hasta ~8 km. Entonces, el planeta debe ser más plano que la Tierra o es posible que desee permitir un paisaje original.
  • Si no cambia el clima en el progreso, variará ~ 5 km hacia arriba. En el mundo real, hay una línea de árboles a unos ~ 4 km sobre la altura del mar. Y dado que su gente probablemente dependerá de los árboles, eso es un problema. Así que necesitamos un efecto invernadero serio mientras producimos gas.

Con todo eso, no veo cómo podemos acercarnos más al mundo real desde entonces.

Tenga en cuenta que el sitio tiene LaTeX habilitado para matemáticas.
¿No flotará el aire sobre este nuevo gas? Entonces tendrás la corteza terrestre, luego agua o continentes, luego una capa de gas nuevo, luego una capa de aire. A pesar de que la parte inferior de la capa de aire está a una milla (o lo que sea) sobre el nivel del mar, ¿no debería ser el mismo grosor (y por lo tanto la presión del aire en la parte inferior)?
la masa flotante podría ser piedra-espuma, como toba volcánica.
@radogar: Puse tus matemáticas en formato LaTeX/MathJax. Puede retroceder si lo desea, pero le sugiero que lo mantenga así para que sea un poco más legible. Échele un vistazo tanto en formato normal como en modo de edición. Espero que esto esté bien para ti.

En un planeta alienígena similar a la Tierra, muchas cosas pueden ser diferentes. Cosas extrañas pueden suceder y suceden.

Puedes introducir un nuevo elemento en tu mundo, digamos Floridium, una sustancia que es como una forma sólida de helio. La molécula tiene una gravedad específica que es, digamos, 4 veces más liviana que el gas venenoso que es muy pesado 6 veces más pesado que el aire. El floridio solo puede unirse químicamente en el interior calentado del planeta, donde normalmente queda atrapado.

Cuando la tierra se agrietó, parte de esta sustancia salió de las rocas. Floridium con rocas todavía adheridas a él se hunde en el veneno pero otros trozos libres de piedra y vida flotan como un bote en el océano. Mientras que otros flotan como icebergs.

Mira, puedes hacer tus propios elementos que no existen y de repente no tienes que reescribir las leyes de la física o la gravedad para que funcionen. El veneno, que es mucho más pesado que el aire, actuará como un líquido y, naturalmente, encontrará el punto más bajo y muchas cosas podrían flotar encima de él, aunque sea un gas.

No fuera de roca recolectada de la superficie y con tecnología actual. El comentario de Matt Bowyer fue ideado por Geoffrey A. Landis para construir ciudades flotantes en Venus .

Aquí hay un pensamiento: Podríamos decir que la gravedad de la Tierra se debilitó, lo que provocó que la fuerza centrífuga de la Tierra se agrietara y separara la tierra.

Cuando esto suceda, todos los océanos serían drenados hacia el núcleo fundido, formando enormes nubes de vapor en el cielo, dando a los nuevos humanos una nueva fuente de agua.

En cuanto a cómo flotarían las islas, todo lo que pude pensar es que el intenso calor del núcleo mantendría las islas a flote. Pero eso significaría que el calor mataría una vida. Así que no estoy seguro de si hay alguna manera de enfriar el núcleo lo suficiente como para mantener las islas a flote sin cocinar una vida en la Tierra restante.

No soy un científico ni un experto en ciencias, solo un escritor con algunas ideas. Necesito ayuda de un científico que me respalde.

Sí, si puedes caminar en la parte superior de un dirigible. Podría construirse como una pirámide invertida y colorearse para que parezca tierra. Usaría cámaras y tendría la más grande en la parte superior para mantenerla en posición vertical. Construya lo suficientemente grande como para que pueda ser autosostenible usando la lluvia y cultive alimentos.

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquíingrese la descripción de la imagen aquí

La ingeniería estaría libre de problemas, pero me gusta un poco.

¿Qué pasaría si la raza que destruyó el planeta estuviera interesada en alguna locura científica? Encontraron una manera de sintonizar el atractivo gravitatorio de la materia. Montañas enteras podrían haberse hecho neutralmente flotantes convirtiendo la mitad de la materia en material que repele la gravedad. O más simple pero configurado en gravedad neutral. Eso sería algo raro. Todavía tendría masa, por lo que sería difícil moverse, pero no caería a la superficie si se rompiera. Se alejaría comportándose como si estuviera en gravedad cero.

Bueno, si un Harrier puede flotar en el aire, ¿por qué no algo más grande, que es realmente lo que estás preguntando? Por supuesto, es posible que solo se necesite el tipo correcto de tecnología que pueda manipular el aire, no realmente la gravedad, es el mismo sistema que hacer que algo flote en el agua con una distribución uniforme en la superficie.

Con el aire es más ligero, pero eso no significa que los aviones no vuelen. Las personas que creen lo contrario están pensando como aquellos de aquellos tiempos que pensaban que era imposible que nada volase más que criaturas como las aves. Luego inventamos los aviones y hay mentes de combustible que siguen sosteniéndolo. El aire mismo se puede usar así como la energía solar durante el día y se puede alternar entre los dos.

Si somos derrotistas frente a los problemas, nunca habríamos logrado el tipo de avances científicos que alguna vez logramos, no es imposible. Simplemente no se ha hecho debido a los costos y los recursos, al igual que no hemos construido cúpulas en la Luna o Marte con urgencia. Porque conocemos los peligros de la extinción humana. Si algo le sucede a nuestro planeta, no significa que no podamos. Es porque la humanidad puede ser perezosa cuando se trata de la urgencia de cosas que los gobiernos no consideran necesarias, etc.

Bienvenido a Worldbuilding, Mark, una respuesta reflexiva en la que te has esforzado, pero que necesita mejoras. ¿Puede editar esto "hay mentes de combustible que siguen sosteniéndolo"? Es oscuro en su significado. El Harrier es un avión VTOL, la pregunta es sobre levitar un trozo de tierra y cómo mantenerlos allí. Si los terrones de tierra se convirtieran en aviones flotantes, su solución es plausible. La pregunta en sí parece tener un escenario diferente que requiere un posible mecanismo para la levitación a largo plazo. Disculpas por ser un cascarrabias. ¡Diviértete aquí!

Ok, no hay solución magnética natural. (¡De alguna manera me perdí eso cuando leí la pregunta la primera vez DOH!)

Asumiendo que la catástrofe tuvo una larga acumulación antes de que ocurriera y las islas fueran arrancadas de la superficie.

El uso de un campo de fuerza que devuelva una fuerza igual contra lo que se le aplicó pero en la dirección opuesta permitiría que las islas floten al anular efectivamente la fuerza descendente de la gravedad si el campo de fuerza se desplegara en la parte inferior de las islas.

La fuente de alimentación para que funcionen los campos de fuerza puede ser proporcionada por el propio campo de fuerza aumentando la fuerza devuelta y desviándola para alimentar perpetuamente los nodos del campo de fuerza.

Los nodos del campo de fuerza tendrían un tamaño mínimo de isla que podría mantenerse a flote, ya que la fuerza descendente de la gravedad sobre una pequeña masa no sería suficiente para anular los efectos gravitatorios para mantener la isla lo suficientemente lejos por encima de la capa de nubes tóxicas.

Por el contrario, las islas más grandes no tendrían problemas más allá del requisito de calcular la cantidad de nodos necesarios para mantener una cierta altitud por encima de la capa tóxica.

Agregar la capacidad de moderar la salida de los nodos dentro de ciertos límites también les daría a las islas una forma limitada de orientación.

La guerra entre las islas podría evolucionar para hacerse con el control de los nodos del campo de fuerza. La capacidad de bajar una isla enemiga a la capa tóxica que mataría a la mayoría de los habitantes y luego elevar la isla ahora despoblada por encima de las nubes sería el equivalente a una bomba de neutrones con daños limitados a la infraestructura.

La dilatación del tiempo sería, en mi opinión, difícil de usar, ya que cualquier efecto que dijera, ralentizara la caída de las islas, también afectaría a las personas que viven en las islas, por lo que si bien la isla tardaría 5000 años en caer 10 pies, para los habitantes solo sería experimentado como un microsegundo, por lo que no sería muy útil. Nuevamente, a menos que el efecto de dilatación del tiempo pueda enfocarse de alguna forma, como el ejemplo del campo de fuerza, para casi congelar el movimiento de las islas. Esto probablemente también significaría que las islas eran puntos fijos geográficamente y no se movían, este segundo punto facilitaría la continuación de la civilización ya que los enlaces de comunicación entre las islas serían más fáciles si no se estuvieran moviendo.

Los Antiguos lo hicieron... han pasado 5000 años, tal vez los descendientes de los constructores originales de cualquier dispositivo que mantenga las islas volando hayan perdido una gran cantidad de información sobre cómo se hizo, sabiendo solo que los Antiguos tenían grandes poderes e hicieron el mundo tal como es. Esto podría suceder si las comunicaciones entre las islas no fueran posibles debido a la catástrofe, también las islas con poblaciones pequeñas pueden sufrir de endogamia que podría causar una pérdida de la capacidad mental necesaria para comprender los métodos utilizados.

Campo de fuerza que envuelve a las islas como una burbuja y sobrecarga en los polos partículas antigravedad que mantienen a la isla en un equilibrio permanente entre caída y flotación.

La fuente de energía, una combinación de antimateria o fusión fría debería ser suficiente, agregue una colonia en Marte como medida de seguridad en caso de que la historia necesite la parte 2 y si desea que ocurra algún intercambio.

Editado como dijo @sphennings en los comentarios, si solo consideramos una plausibilidad científica para esta pregunta, la respuesta es no. Mantener grandes masas de tierra flotando necesita una cantidad de energía que sería absurdo incluso calcular (por la cantidad de tiempo que desea "en su lugar durante milenios significativos") y sería mejor utilizada para colonizar otro planeta en ese punto.

La humanidad aún no ha encontrado una fuente de energía que se acerque a la producción que necesita y en la masa necesaria (recuerde que el combustible también tiene masa...)

La pregunta parece mal hecha. El título y el cuerpo no están de acuerdo. Están pidiendo una solución que no rompa la realidad pero está bien romper las leyes de la física. Quizás la respuesta correcta sea explicar por qué lo que están preguntando es imposible dadas las restricciones que han proporcionado.
Quería darle una forma posible de hacerlo posible, porque la pregunta "¿Pueden ser científicamente posibles las islas flotantes/voladoras en el aire?" sería un gran rotundo NO, de todas formas editaré mi respuesta si eso te pica más

Quiero decir, ¿puede funcionar la baja gravedad? Si el planeta tiene una gravedad realmente baja y su gas se acumula debajo del planeta, mantendría las islas en el aire. El aire comprimido o algo podría dispararse y hacer que la isla de baja gravedad flote.

Si la gravedad es lo suficientemente baja como para permitir que el aire levante una masa de tierra, es difícil creer que el planeta sea lo suficientemente masivo como para mantenerse unido o mantener una atmósfera.

Bastante seguro de que esto se puede hacer sin gases, imanes, magia, etc., logrando la velocidad correcta de las islas que giran alrededor del planeta a la distancia correcta del planeta. Si la isla gira en la misma dirección que el planeta, las islas pueden flotar sobre el mismo lugar del planeta. Si el planeta, digamos, gira más rápido que la Tierra, tiene una masa más pequeña y una capa de atmósfera mucho más gruesa, las islas pueden flotar a una altura no excesiva en el espacio. Wikipedia lo explica mejor: https://en.wikipedia.org/wiki/Geostationary_orbit

Esto parecería definir un satélite o una luna, no una isla flotante, que es lo que pide la pregunta. Consulte el centro de ayuda para obtener consejos sobre nuestras formas. (De la revisión).