Mi profesor nos está animando a enviar trabajos para una conferencia famosa. Quiere que escribamos el artículo, se lo mostremos a nuestro maestro/a, lo pongamos en condiciones de publicación, mencionemos al maestro/a él como coautor y luego lo enviemos. He visto algunos de los artículos de mi último año publicados en revistas con el maestro mencionado como coautor.
He visto preguntas anteriores sobre ética y autoría al mencionar a los coautores, pero la pregunta básica es si un artículo presentado a una conferencia tendría mayor credibilidad y mayores posibilidades de ser aceptado, si se menciona a un maestro o un investigador de renombre como un coautor?
Suponga que el estudiante está escribiendo un artículo por primera vez, pero realiza una búsqueda diligente para descubrir las mejores prácticas para las publicaciones en papel, prepara buenos casos de prueba para experimentos y presenta muy bien algunos hallazgos en el trabajo de investigación. ¿Podrá la investigación sostenerse por sus propios méritos y ser aceptada incluso si se trata de un autor novato? ¿Realmente necesita un coautor experimentado?
pd: Este documento dice: "Actuar solo es una estrategia arriesgada, especialmente para aquellos que acaban de terminar la escuela de posgrado. Con coautores experimentados, la probabilidad de aceptación probablemente se duplique".
ACTUALIZACIÓN: IEEE es claro sobre la autoría :
IEEE considera que las personas que cumplen con todos los siguientes criterios son autores:
1. Hicieron una contribución intelectual significativa al desarrollo teórico, sistema o diseño experimental, desarrollo de prototipos y / o el análisis e interpretación de datos asociados a la obra contenida en el artículo;
2. Contribuyó a redactar el artículo o revisarlo y/o revisarlo por contenido intelectual;
3. Aprobó la versión final del artículo como aceptado para publicación, incluyendo las referencias.
Los contribuyentes que no cumplan con todos los criterios anteriores pueden ser incluidos en la sección de Agradecimientos del artículo. Omitir a un autor que contribuyó a su artículo o incluir a una persona que no cumplió con todos los requisitos anteriores se considera una violación de la ética editorial.
La autoría no debe y, además del sesgo humano inherente, no se tiene en cuenta al evaluar un manuscrito para su publicación. Si la conferencia es respetable, debe confiar en que el comité intentará minimizar este tipo de sesgo eligiendo revisores igualmente respetables.
Más bien, lo que debe reflexionar es si su jefe de departamento ha contribuido lo suficiente al proceso para que se les otorgue la autoría. Las convenciones varían según el campo: consulte this y this .
guardián del faro