¿Velocidad de la luz en un campo gravitatorio?

¿Cómo resuelvo la velocidad de la luz en el campo gravitacional?

¿Debería simplemente agregar la aceleración gravitacional en la velocidad de la luz?

C = C 0 + gramo ( r ) t   ?

Relacionado: physics.stackexchange.com/q/98980/2451 y enlaces allí.

Respuestas (4)

Esta es una pregunta mucho más complicada de lo que (probablemente) crees, ya que responderla requiere una comprensión de la relatividad general.

En GR, la velocidad de la luz es localmente invariable, es decir, si mide la velocidad de la luz en su ubicación, siempre obtendrá el valor C . Sin embargo, si mide la velocidad de la luz en algún lugar distante, puede encontrar que es menor que C . El ejemplo obvio de esto es un agujero negro, donde la velocidad de la luz cae a medida que se acerca al horizonte de eventos y, de hecho, se reduce a cero en el horizonte de eventos.

La razón por la que podemos medir la velocidad de la luz en un lugar distante a menos de C es porque, como dice alexo en su respuesta, el espacio-tiempo está curvado por masa/energía. Las coordenadas que usas para medir el espacio-tiempo no coincidirán con las coordenadas que usa un observador distante, y es por eso que ustedes dos miden valores diferentes para la velocidad de la luz. Para calcular la velocidad de la luz en algún punto distante, debe resolver las ecuaciones de Einstein para descubrir cómo se curva el espacio-tiempo en relación con su sistema de coordenadas.

Para mostrar esto, tomemos un ejemplo. Si resuelve las ecuaciones de Einstein para una masa esféricamente simétrica, obtiene la métrica de Schwarzschild :

d s 2 = ( 1 r s r ) C 2   d t 2 + d r 2 ( 1 r s r ) + r 2 ( d θ 2 + pecado 2 θ   d ϕ 2 )

en esta ecuacion r es la distancia al agujero negro (el radio) y t es el tiempo (lo que mides en tu reloj de pulsera). θ y ϕ son básicamente medidas de longitud y latitud. La cantidad d s se llama intervalo . r s es el radio del horizonte de sucesos. Estrictamente hablando, el sistema de coordenadas es el que usa un observador en el infinito, pero es una buena aproximación siempre que esté fuera del horizonte de eventos.

Para rayos de luz d s siempre es cero, y podemos usar esto para calcular la velocidad del rayo de luz. Para simplificar, tomemos un rayo que se dirige directamente hacia el agujero negro, por lo que la longitud y la latitud son constantes, es decir d θ y d ϕ ambos son cero. Esto simplifica la ecuación anterior a:

0 = ( 1 r s r ) C 2   d t 2 + d r 2 ( 1 r s r )

La velocidad de la luz, v , es simplemente la tasa de cambio del radio con el tiempo, d r / d t , y obtenemos esto mediante un reordenamiento rápido:

d r d t = v = C ( 1 r s r )

La variación de la velocidad de la luz con la distancia desde el agujero negro se ve así:

Velocidad de la luz

A grandes distancias (grandes r ) la velocidad tiende a 1 (es decir C ) pero cerca del agujero negro disminuye y cae a cero en el horizonte de sucesos.

Entonces, para calcular la velocidad de la luz en su sistema de coordenadas, resuelva las ecuaciones de Einstein para obtener la métrica, establezca d s a cero y resuelva la ecuación resultante; suena fácil, ¡pero rara vez lo es!

Pero, pero, pero, ten absolutamente claro lo que estás calculando. Todo lo que está calculando es la velocidad de la luz en su sistema de coordenadas, es decir, el resultado que obtiene se aplica solo a usted. Otros observadores en otros lugares calcularán un valor diferente, y cada observador en todas partes encontrará que la velocidad local de la luz tiene el mismo valor de C .

Esto es completo, pero casi demasiado. TL; DR Una vez que introduce la gravedad, debe pensar mucho en las coordenadas, momento en el que se da cuenta de que cualquier cantidad se puede medir para tener cualquier valor con una elección de coordenadas lo suficientemente pobre.
he encontrado la formula C = C 0 ( 1 + Φ ( r ) / C 0 2 ) Dónde Φ es el potencial gravitacional con respecto a r . Fuente: physik.uni-augsburg.de/annalen/history/einstein-papers/…
@user28936: consulte physics.stackexchange.com/questions/69043/… para obtener más información sobre dónde se aplica esa fórmula.
@JohnRennie ¿Aplicable para el observador que está en el campo gravitatorio?
@ user28936: No estoy seguro de lo que estás preguntando. Tenga en cuenta que la ecuación que cita es una aproximación de campo débil.
@JohnRennie Estoy preguntando la velocidad de la luz para el observador en el campo gravitatorio.
@ user28936: esto realmente necesita una nueva pregunta en lugar de breves comentarios. si defines Φ ser cero en su ubicación entonces Φ se vuelve negativo en la dirección en que cae cualquier objeto que dejes caer. La ecuación da el valor de C observará a cierta distancia de su ubicación. Pero una vez más, debe tener claro que la velocidad local de la luz no está cambiando. Lo que estás viendo es la curvatura del espacio en relación con tu sistema de coordenadas.
@ChrisWhite Tal como lo entiendo, no es del todo cierto que "cualquier cantidad se puede medir para tener cualquier valor" con una elección de coordenadas adecuada. Ninguna elección de coordenadas cambiará el orden de los eventos con una separación similar al tiempo, que es quizás el punto clave: el tiempo es relativo, de modo que no se puede violar la causalidad.
Para que quede claro, el observador está a una distancia L, mucho mayor que r s , lejos de la masa de origen y sus coordenadas espaciales cartesianas x, y y z se han transformado en coordenadas circulares a una distancia L de donde está centrada la masa?
¿Estás seguro de que la velocidad de la luz llega a 0 en el horizonte de sucesos? Siempre lo he pensado como C restos C , pero r y t deformarse d r / d t ya no es la velocidad, pero la luz todavía se mueve a C - como si tuvieras a alguien corriendo en círculos en un tiovivo, d r / d t es 0, pero la persona sigue moviéndose a una velocidad distinta de cero.
@Allure en velocidad GR es un concepto complicado. Haga una lectura ¿Realmente la luz viaja más lentamente cerca de un cuerpo masivo? para más sobre esto.

La velocidad de la luz no aumenta en un campo gravitatorio. Es el espacio el que se dobla y entonces la luz seguirá esa flexión.

Esta es una respuesta incompleta. Ver de John Rennie.
Si toma una unidad de distancia como una sección de la métrica, entonces tiene razón. Si toma una unidad de distancia como un metro (por ejemplo), entonces está equivocado.

Si consideramos que un segundo es ligeramente más corto para nuestras cabezas que para nuestros pies, que es la conclusión a la que debemos llegar basándonos en la definición SI del segundo, entonces nos vemos obligados a adoptar la solución GR de John Rennie and Co. que es, supongo, una solución complicada pero válida.

Ahora considere que un día es un día para nuestras cabezas exactamente de la misma manera que lo es para nuestros pies, ya que ambos comienzan y terminan una rotación del planeta juntos. Entonces podemos, justificadamente, suponer una tasa de tiempo constante y una velocidad variable de la luz para llegar a la siguiente solución:

Δ mi = metro ( C + Δ C ) 2 metro C 2

y

Δ mi = metro gramo Δ h

Lo cual, por sustitución y cancelación de m, nos da

( C + Δ C ) 2 C 2 = gramo Δ h

en expansión

C 2 + 2 C Δ C + ( Δ C ) 2 C 2 = gramo Δ h

[descuidar ( Δ C ) 2 ya que normalmente es insignificantemente pequeño]

Tenemos

Δ C = gramo Δ h 2 C

La luz no es atraída por la masa (al menos por una masa pequeña como la Tierra). Por lo tanto, no hay atracción gravitacional ni aceleración de la Tierra sobre la luz. Por lo tanto, la velocidad será "c", eso es todo, no es necesario corregirlo.

El hecho de que la luz se ve afectada por la gravedad de los objetos masivos está bien establecido desde hace casi 100 años.