Experimente para demostrar que necesitamos dos ojos para determinar la profundidad.

Estoy tratando de entender el experimento de Manishearth en la respuesta aquí ,

Para probar esto, cierra un ojo. Ahora mantenga los brazos estirados, casi estirados, pero no completamente estirados. Ahora extienda sus dedos índices (debe haber aproximadamente una pulgada entre ellos). Ahora intenta tocarlos juntos. Intente esto varias veces, luego repita con ambos ojos abiertos. Te darás cuenta de lo necesario que es el segundo ojo para juzgar la profundidad.

Intenté el experimento varias veces, pero realmente no estoy seguro de lo que se supone que debo ver/cómo funciona el experimento.

La única parte que entiendo es la razón por la que han dicho que no estiren completamente los brazos. Si uno hace eso, la sensación de que el brazo se estira dará una sensación de profundidad, por lo que es necesario no extender hasta la longitud total del brazo.

PD: entiendo completamente las matemáticas y el hecho de que necesitamos dos rayos, pero creo que no estoy obteniendo el resultado correcto para el experimento. Idealmente, una respuesta con imágenes sería lo mejor.

Para el experimento no debes concentrarte en los brazos rectos. Simplemente cierre un ojo, sostenga sus brazos frente a usted con los dedos índices apuntando uno hacia el otro. Luego, deje que las puntas de los dedos índices se encuentren. Extrañarás mucho más cuando un ojo está cerrado
Hmm, quiero decir, tengo una idea mental de dónde están mis dedos en el espacio, así que no veo cómo se supone que este experimento me dé una nueva perspectiva @Steeven
¡Sí! Ese sentido se llama propiocepción. Básicamente, no me sorprende que el experimento no te dé mucha información :) Es posible que debas intentar intentos más desafiantes con un solo ojo para ver la profundidad. Asegúrese de no mover el ojo o la cabeza y asegúrese de que el objeto no se esté moviendo.
@Buraian No estoy seguro de lo que quieres decir con esto. ¿Podrías dejar que las puntas de tus dedos índices se encuentren con los ojos cerrados? Lo dudo. Ahora abre un ojo. Te perderás a menudo, pero no siempre. Ahora abre ambos ojos. Nunca te perderás.
Con los dos ojos cerrados, no, con un ojo cerrado entonces sí @Steeven. Si mantengo mis dos ojos cerrados, primero necesito ver dónde se colocan los brazos inicialmente para poder concluir cómo moverlos de manera que se junten.
@Steeven Con los ojos cerrados, puedo hacer que las puntas de mis dedos índices se encuentren cuatro veces de cada cinco. También puedo hacer que se encuentren a mis espaldas dos veces de cada tres. La propiocepción es muy precisa y muy instintiva.
@Steeven "¿Podrías dejar que las puntas de tus dedos índice se encuentren con los ojos cerrados? Lo dudo". - Yo, por ejemplo, puedo hacer eso con bastante facilidad - Podría fallar por ~1/2 cm en el primer intento, pero hacerlo perfectamente en los intentos posteriores.
@Filip Milovanović: Lo mismo aquí. Esto no es en absoluto una buena demostración de percepción de profundidad, es una prueba de propiocepción.
¿Qué te sucede exactamente cuando haces el experimento? ¿Hay alguna diferencia entre los dos modos para ti?
El título de esta pregunta realmente no coincide con el cuerpo...
NO necesita 2 ojos para la percepción de profundidad. NECESITA 2 ojos para una percepción de profundidad de alta precisión. Los pilotos altamente capacitados pueden (o solían hacerlo) hacer estimaciones de distancia decentes con un ojo, según el tamaño percibido y el desenfoque (pérdida de enfoque)
Puedo hacer que las puntas de mis dedos se encuentren con un solo ojo/ojos cerrados @DanielR.Collins
La gran mayoría de la percepción de profundidad humana no depende de la visión binocular, por lo que este experimento y muchos similares no serán convincentes. ¿Cómo entendería alguien una película (presentada en una pantalla plana) o una pintura o un dibujo si la visión binocular dominara la percepción de profundidad?
@Carl Witthoft: Pero a las distancias involucradas en el vuelo, la percepción de profundidad binocular simplemente no es útil. Está limitado a unos 10 metros, por lo que es mucho más útil para cosas como coser.

Respuestas (2)

El problema con el experimento de dos dedos es que el sentido de propiocepción de su cuerpo es tan preciso e instintivo que no necesita visión binocular para tocar las puntas de sus dedos. De hecho, no necesitas visión en absoluto. Prueba el experimento con los ojos cerrados . Descubrirá que aún puede tocar las puntas de sus dedos con bastante precisión sin siquiera verlos.

Para tener una mejor idea del poder de la visión binocular, use un bolígrafo o un lápiz en cada mano en lugar de las yemas de los dedos, para reducir el efecto de la propiocepción. Mueva los bolígrafos/lápices alrededor para aleatorizar las posiciones iniciales y luego intente hacer que los extremos de los bolígrafos/lápices se junten. Con los dos ojos abiertos esta tarea es muy fácil. Con un solo ojo abierto, descubrirá que es sorprendentemente difícil.

Solución interesante. Ayuda si sostiene los bolígrafos en ángulos aleatorios, en agarres extraños, o usa bolígrafos de diferentes longitudes, para alterar su sentido de la conciencia espacial. Aun así, el efecto puede no ser muy pronunciado, y su cerebro puede hacer uso de otras preguntas, como las sombras proyectadas por una fuente de luz a un lado (por ejemplo, una ventana, una lámpara). En mis propios intentos, el error fue generalmente de menos de 2 cm y parece que puedes mejorar con la práctica.
@FilipMilovanović: Sí. Lo intenté con bolígrafos y con los dedos, y con 0, 1 o 2 ojos abiertos. Definitivamente es más fácil con más ojos abiertos y un poco más fácil con los dedos que con los bolígrafos (especialmente si cambias el agarre de ellos antes de cada intento), pero incluso con los dos ojos cerrados y los bolígrafos sostenidos con agarres extraños, parece que rara vez me desvío más. de 1 a 2 cm. La propiocepción es una cosa bastante asombrosa.
Pídele a otra persona que sostenga dos lápices frente a ti. Dirige a esa persona qué tan lejos hacia adelante o hacia atrás debe mover cada lápiz hasta que se encuentren.
@IlmariKaronen, no se trata solo de propiocepción. Su cerebro tiene varias señales de profundidad de un solo ojo (por ejemplo, la fuerza con la que su ojo deforma la lente para enfocar las cosas), pero para el trabajo de cerca, las señales de dos ojos de estereopsis y convergencia son mucho más efectivas que cualquier otra cosa.
@stackoverblown: mejor aún, simplemente intente tocar un objeto estacionario (por ejemplo, el borde de la pantalla de su computadora) con el dedo. Definitivamente es mucho más fácil con dos ojos abiertos que con uno solo, especialmente si cambias la distancia entre el objeto y tu cuerpo antes de cada intento.
Para disminuir los efectos de la propiocepción: pídale a alguien que coloque 2 bolígrafos en una mesa al azar. Mirando de lado y moviéndose uno a la vez, intenta que se toquen.

No necesitas dos ojos para determinar la profundidad, aunque tener dos ojos ciertamente ayuda.

Hay muchas maneras de retener la percepción de profundidad con un ojo. Ver aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/Depth_perception#Monocular_cues

Se necesitan dos rayos, pero puede obtener dos rayos con un ojo en circunstancias especiales, por ejemplo, moviendo su ojo a dos lugares.

No es raro que las personas prueben este experimento y descubran que se divierten mucho con la percepción de profundidad con un ojo cerrado.

De hecho, incluso puede pasar un buen rato haciendo esto con ambos ojos cerrados, usando su sentido de propiocepción. Es mejor intentar identificar una profundidad en un objeto que no sea tu propio cuerpo. https://en.wikipedia.org/wiki/Propiocepción

como alguien que ha tenido visión doble persistente desde la infancia y, por lo general, suprime una imagen, es sorprendente lo bueno que puede llegar a ser con una sola imagen. El hecho de que suprima una imagen y, por lo tanto, tenga una percepción de profundidad más débil que el promedio solo se nota en algunas tareas de precisión, por ejemplo, atrapar una pelota. Para todo lo demás, lo hago bien según las diversas señales monoculares mencionadas en la página de wikipedia (especialmente acomodación y paralaje)
Vine aquí para agregar a esta respuesta también: como alguien con un 'ojo vago' controlable (puedo inducir intencionalmente una 'visión doble' para ver un rango más amplio mientras ignoro lo que está directamente frente a mí, a menudo uso las ideas anteriores de 'Pistas monoculares' todos los días de mi vida: significa que si se me cae una lente de contacto del ojo, puedo seguir conduciendo sin ningún problema/preocupación con un solo ojo, pero puedo intentar usar ambos si no estoy cansado.
Para otro ejemplo, tengo la edad suficiente para necesitar el equivalente de lentes de contacto de bifocales: una lente seleccionada para visión de larga distancia (como es normal) pero la otra para alrededor de medio metro. (Me resultó sorprendentemente fácil acostumbrarme). Esto brinda una buena visión en casi todas las distancias, sin necesidad de anteojos para leer o lo que sea. A muchas distancias, solo un ojo tiene una visión nítida, por lo que pensaría que tengo problemas para juzgar la profundidad, pero no he notado ninguno. Supongo que esto muestra cuántas otras señales usamos para la percepción de profundidad.
Otra persona monocular aquí. Mi ojo derecho es extremadamente miope, no uso anteojos y mis ojos no producen suficiente lubricación para lentes de contacto "normales", así que pasé 40 años trabajando con un solo ojo. Hace unos años, ese ojo también comenzó a perderlo y, coincidentemente, los lentes desechables de silicona estuvieron disponibles al mismo tiempo. El cambio en la visión fue bastante profundo: ¡de repente la profundidad realmente existía! :) Pero hasta ese momento había estado juzgando las velocidades y distancias de los vehículos, practicando deportes de raqueta y demás perfectamente bien con un solo ojo y señales monoculares.
Otro ejemplo: esta es la razón por la que mi conejo mueve la cabeza para obtener una percepción de profundidad.
Perdí mi ojo derecho por completo en un accidente cuando tenía 10 años. Aprendí a hacer malabares para entrenar mi percepción de profundidad, y eventualmente logré hacer malabares con 7 bolas. 2 años después de mi accidente, vi una película en 3D que realmente me impresionó y recuerdo haberme asustado con los dragones que volaban hacia mí. No sé qué tecnología se usó, pero tal vez se usaron suficientes señales monoculares para falsificar la percepción de profundidad. voy a investigar Fue en Futuroscope (Francia) y tuve que llevar unas gafas especiales para conseguir el efecto.
Experimente para demostrar que necesitamos dos ojos para determinar la profundidad.
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v