Esta es la segunda parte de una pregunta de dos partes. Puede encontrar la primera parte aquí. ( Cómo causar un apocalipsis en la hidrosfera Parte I La gran sequía )
Una de las películas más interesantes que vi mientras crecía fue Waterworld. Nunca entendí por qué nadie hablaba de eso, siempre pensé que era genial, la música, la acción, el océano sin fin, ¿qué más se puede pedir? Es cierto que, a medida que crecí, entendí que no había suficiente agua congelada en los casquetes polares para que ese futuro sucediera, solo suficiente para poner a Nueva York y muchos otros lugares costeros bajo 60 pies de agua.
Pero, ¿y si hubiera un mundo donde hubiera un ahogamiento planetario?
Así que imaginemos otra expedición interestelar que haya descubierto un mundo acuático habitable. No hay casquetes polares en los polos, el agua es clara y poco profunda, y hay una abundancia absoluta de vida marina. Pero no hay tierra seca, ni siquiera un pequeño conjunto de islas.
Pero cuanto más investigan los astronautas este planeta, más anomalías encuentran. Docenas de especies que vienen a la superficie del océano a respirar como ballenas o delfines, varias especies que todavía tienen brazos y piernas claramente definidos, y en las partes menos profundas del océano global hay huellas fósiles claras de huellas, así como fósiles de animales. que claramente pasó toda su vida en tierra firme.
La evidencia es clara, este mundo una vez no fue tan diferente de la tierra hasta que experimentó una inundación a nivel del Arca de Noé, solo que esta vez no quedó tierra seca a donde ir.
Entonces, ¿de dónde vino toda esa agua?
¿Qué escenario científicamente factible podría suceder que causara que un planeta que sustenta la vida se inunde y pierda la mayor parte de su tierra seca?
Una lluvia de hielo de una luna moribunda. Los anillos de Saturno caen "cada segundo... quizás miles de libras de hielo de agua" por segundo sobre el planeta. Ahora es cierto, hay un problema, es decir, si comparamos 1000 kg/s = 1000 L/s = 1 m^3/s con 4 3,14 (6350 km)^2 [el área de la superficie de la Tierra] x tal vez 1 km de aumento en el océano nivel = 506 x 10E6 km ^ 3 = 506 x 10E15 m ^ 3, bueno, tomará un poco más de 40 días y 40 noches, como 16 mil millones de años más.
No obstante, no podemos negar que una luna puede estar cubierta en gran parte por hielo y tener suficiente volumen. Entonces, necesitamos una gran luna compuesta principalmente de agua que tenga 3/4 (506 x 10E6 km^3)^(1/3) = 600 km de radio, y necesita desviarse dentro del límite de Roche. Con el tiempo, se convierte en escombros que caen a la atmósfera y elevan el océano del planeta un kilómetro.
Ahora, hacer esto rápidamente sin aplastar o asar el planeta sería toda una proeza. Me pregunto si podrías asar un poco la luna, convertir gran parte de ese hielo en vapor de agua que se desplaza a la atmósfera con relativamente poca alteración. El calentamiento de toda la energía potencial liberada podría haberse compensado en parte cubriendo el planeta con espesas nubes blancas. Cuanto más lento sea el proceso, menos exageradamente optimista debe ser con su explicación.
La única idea que me viene a la mente es una lluvia de meteoritos helados de milenios de duración. supongamos que una gran cantidad de meteoritos helados chocan contra el planeta y se derriten. Sé que hay mucho hielo suelto en el sistema solar, pero no sé qué tan probable es que, si una tormenta masiva de meteoritos golpea el planeta, la mayoría de ellos están hechos de hielo en lugar de roca.
La tormenta en cuestión idealmente estaría compuesta por miles de millones de pequeños asteroides de hielo en lugar de unos pocos grandes, porque no sabemos de ningún grupo importante de amniotas marinas que sobrevivió al evento chixclub. sobrevivir a múltiples eventos de este tipo sería aún más difícil. Sin embargo, si los impactos son menores que el impacto de la extinción KT, y existe una especie de antiguos habitantes terrestres pequeños y adaptables, podrían vivir para ver el nuevo mundo acuático.
No puedo ver una forma en que esto funcione mediante el derretimiento de los casquetes polares. Si hay suficiente agua para cubrir toda la tierra del planeta, y el planeta es lo suficientemente cálido para permitir condiciones similares a las de la tierra, entonces debería inundarse. Es posible que sea lo suficientemente cálido para una franja muy estrecha de océano líquido en el ecuador, lo que podría exponer algo de tierra, pero no creo que esto sea sostenible para los cientos de millones de años necesarios para que la vida terrestre se desarrolle. evolucionar y desarrollarse. (No sé mucho sobre la tierra bola de nieve, pero no solo hacía demasiado frío para que esto funcionara, sino que una breve búsqueda en wikipedia sugiere que no duró lo suficiente para las condiciones especificadas).
PC Man