¿La luz roja preserva tu visión nocturna?

Varias empresas han comenzado a comercializar lámparas LED que se pueden cambiar a un modo rojo. La afirmación es que la luz roja es menos dañina para la visión nocturna. Sin embargo, dado que nuestros ojos son menos sensibles a la luz roja, no estoy convencido de que esa luz roja sea mejor que la luz blanca tenue. Entonces, si se define la luminosidad "equivalente" donde es igualmente fácil, digamos, leer un libro en ambos tipos de luz, ¿hay alguna razón fisiológica por la que la luz roja sea mejor que la luz blanca equivalente?

Respuestas (7)

Esta es una muy buena pregunta. Los laboratorios científicos utilizan habitualmente la luz roja para realizar disecciones de retinas con poca luz y, por supuesto, se utiliza en otros contextos con poca luz, como el desarrollo de planchas de impresión.

En los dos contextos anteriores, tiene un tema claro: la retina que se disecciona o la placa de impresión que se revela. En el caso de la placa de impresión, la película se ha diseñado para que no reaccione específicamente a la luz roja, por lo que se usa luz roja porque sus ojos pueden verla, pero la película no reacciona . De manera similar, en algunos entornos científicos, tiene sentido usar luz roja durante las disecciones. Los ratones carecen de una opsina de longitud de onda larga y, por lo tanto, el uso de una luz roja tenue permite al experimentador tener una ventaja visual relativa en comparación con el ratón cuando se mantiene adaptado a la oscuridad.

Pero en el caso por el que preguntas, no hay película ni animal que sirva de segunda parte. Entonces, ¿hay alguna ventaja intrínseca en el uso de la luz roja? Resulta que lo hay. La fóvea, que está en el centro de nuestro ojo y se usa para una visión de alta agudeza, no tiene bastones y tiene principalmente conos sensibles a L o rojos. Tenga en cuenta el área central de alta densidad que carece de conos sensibles al azul y tiene conos rojos a verdes 2:1 .

mosaico retiniano

Entonces, al tener presente la luz roja, estimulas esta área. Pero la luz roja también está presente en la luz blanca, ¿por qué no usarla? La respuesta de Leonardo es la más cercana, pero está un poco fuera de lugar. La luz roja se usa porque estimula preferentemente los conos L más que los bastones , pero definitivamente no puede preservar la visión nocturna usando luz roja. ¿Por que no? Bueno, puede parecer que es posible estimular exclusivamente los conos desde la figura de sensibilidad cromática.

sensibilidad cromática

Pero esa cifra es 1) normalizada y 2) no es indicativa del procesamiento de señales sinápticas. Miles de bastones pueden converger en una sola célula ganglionar, donde la convergencia de conos en la fóvea puede ser del orden de un solo cono por célula ganglionar. En lo que respecta a la percepción, para comparar la línea de la barra negra de arriba con la línea roja del cono en L, tendría que aumentarla dramáticamente en tamaño. Hablando en términos prácticos, es casi imposible estimular las vías de los conos sin estimular las vías de los bastones cuando se utiliza un LED de espectro relativamente amplio alimentado con una batería. Tal vez con un láser infrarrojo de alta potencia.

Entonces, el propósito de usar luz roja es intentar equilibrar la activación de los bastones de alta sensibilidad (insensibles al rojo) con la de los conos de baja sensibilidad (pero sensibles al rojo) en la fóvea. Mientras usa un nivel similar de activación de varilla con luz azul, percibiría un "punto ciego" donde está su fóvea.

Finalmente, las células intrínsecamente fotosensibles (las células de melanopsina que aparecen) no tienen en cuenta este procesamiento. Estas células se activan solo con niveles de luz extraordinariamente brillantes y, por lo tanto, no entran en conversaciones relacionadas con la visión nocturna.

¿Cómo puedo ver cosas azules con el centro de mi ojo?
Eres esencialmente un dicrómata en el centro del ojo, por lo que eres ciego al color azul-amarillo allí. Eso significa que puede distinguir el azul de cualquier color, excepto el amarillo, en una región muy pequeña. Puede encontrar una discusión más detallada del fenómeno por George Wald aquí
No, puedo distinguir bien el azul del amarillo en el centro de mi vista.
El centro de visión aquí se define como 8 minutos de arco, o aproximadamente 1/8 de grado de ángulo visual. Sin embargo, es un ángulo muy crítico, ya que contiene su punto de fijación.
No tengo daltonismo en el punto de fijación.
Maldita sea la navaja de Occam, debes ser tú .
@Anixx, ¿tiene daltonismo en el borde de su visión? (Respuesta, sí, pero tu cerebro lo llena)
@Shep No sé sobre el borde, sé sobre el centro.
@anixx, el punto es que está sucediendo mucho más en su percepción visual que las entradas sin procesar de los fotorreceptores, que van desde distorsiones temporales hasta reconstrucción geométrica , es difícil decir definitivamente que no tiene daltonismo.
¿No está de acuerdo con este artículo que recomienda la luz verde para la visión nocturna? astromax.org/activities/members/kniffen.htm
Un año después, ¿alguien que entienda de biología ocular está de acuerdo con el artículo que recomienda el verde sobre el rojo? :(
Tu enlace "2:1" ahora está roto.
@endolith un año más después, leí el artículo y me parece plausible. Pero tenga en cuenta el hecho de que se repitió allí varias veces: la luminancia (escotópica) del gráfico debe ser muy baja, para que, al menos, no sature las barras.

Aquí hay una comparación del rango de sensibilidades de longitud de onda para ambas células de varilla (etiquetadas como R) con los 3 subtipos de células de conos (etiquetadas como S, M y L) de Wikipedia .

Sensibilidades de longitud de onda de cono y bastón.

Si uno está expuesto a la luz roja (por encima de ~ 650 nm), activaría principalmente los conos de tipo L (posiblemente alguna activación de tipo M), pero no la activación de la barra. Los bastones son las células receptoras de poca luz en nuestros ojos y, como tales, son muy sensibles a la densidad o brillo de los fotones que ingresan al ojo.

Esta es solo mi especulación, pero creo que es plausible que si estuviera en un entorno completamente oscuro con solo una luz roja, filtrando las frecuencias más altas, la visión nocturna podría salvarse en el sentido de que no activamos las células de varilla.

Entonces, ¿los bastones y los conos se ajustan al brillo de forma independiente? Si es así, usted puede tener la respuesta.
Sin duda, habrá una respuesta de cada celda (si son sensibles a las longitudes de onda de la luz) y ajustes de sensibilidad a nivel de red. Es lógico que si solo activa usando una frecuencia por la que los conos L pueden activarse, entonces funcionaría.
Uno de esos mecanismos específicos de células, al menos, es el resultado directo del agotamiento activo de la rodopsina : cuando reacciona a la luz, el pigmento de rodopsina se fotoblanquea y debe reciclarse para reactivarlo. Este reciclaje es bastante lento en las células de varilla; Wikipedia dice que el nivel de rodopsina tarda aproximadamente media hora en regenerarse por completo después de la exposición a la luz brillante. Por lo tanto, para conservar la visión nocturna, ciertamente parecería deseable evitar la exposición a la luz en frecuencias que pueden desencadenar la transformación de la rodopsina.
No funciona así porque el gráfico anterior muestra la sensibilidad cromática relativa, que es muy diferente de la sensibilidad lumínica. Eso significa que no puede comparar la altura de la curva Rod con la del cono tipo L porque se han normalizado a picos con sensibilidades muy diferentes.

Otra razón por la que ahora se patrocinan las luces rojas para la iluminación nocturna es porque se supone que son más seguras en términos de interferencia en el ciclo circadiano. Esto no está relacionado con una mejor visión, sino con una mejor salud.

El ojo de los mamíferos detecta la luz mediante las células de cono y rodado convencionales. Sin embargo, recientemente se ha identificado un tercer tipo de célula sensible a la luz . Este tercer sensor de luz se basa en células positivas para melanopsina . Mientras que las células de bastón y cono responden mejor a la luz blanca de espectro completo, las células de melanopsina solo responden a un ancho de banda específico de luz azul, en el rango de 446-477 nanómetros. Estas células conectan y regulan los centros cerebrales responsables de los ritmos circadianos. Por lo tanto, durante la noche, la exposición a la luz azul podría interferir con los ritmos circadianos, lo que facilita la aparición de la depresión y otros trastornos metabólicos asociados con el ciclo circadiano . Consulte otra pregunta de EE.. La luz blanca contiene también luz azul, mientras que la luz roja no. Aparentemente, esta es la razón para afirmar que la luz roja es menos dañina. Sin embargo, no hay evidencia clínica disponible que yo sepa, y el umbral de luz azul requerido para estimular los receptores de melanopsina probablemente esté por encima de la iluminación nocturna común.

Referencias:

  1. Hattar S, Lucas RJ, Mrosovsky N, Thompson S, Douglas RH, Hankins MW, Lem J, Biel M, Hofmann F, Foster RG, et al. . 2003. Los sistemas fotorreceptores de melanopsina y bastón-cono explican todas las principales funciones visuales accesorias en ratones. Naturaleza 424: 76–81.
  2. Holzmann DC . 2010. ¿Qué hay en un color? El efecto único en la salud humana de la luz azul. Perspectivas de salud ambiental 118: A22–7.
Muy interesante, ¿entonces una luz blanca puede alterar mis patrones de sueño? Entonces, ¿la respuesta a la pregunta de visión nocturna es "no", "tal vez" o "no concluyente"?
Tal como lo entiendo, resumiría esto como "probablemente, tal vez no su patrón de sueño, pero la calidad de su sueño probablemente se verá afectada".
@Armatus, estoy de acuerdo en que probablemente afectará mis patrones de sueño, pero esta respuesta no dice nada sobre la visión nocturna, eso es lo que me interesa.
Pensando en ello, dado que nuestros ojos están cerrados, ¿no se volvería rojiza cualquier luz de todos modos porque atravesaría nuestros párpados (llenos de sangre)?
@Shep 1) lo siento, no estoy al tanto de las consecuencias en la visión nocturna, ¿las empresas que venden lámparas rojas reclaman mejoras en la visión nocturna? 2) La luz roja es la única que atraviesa nuestros tejidos, pero las lámparas se usan después de la puesta del sol cuando aún estás despierto.
@GianpaoloR, no quiero convertir esto en una discusión sobre equipo de campamento (o publicidad), pero sí, lo son .
-1, lo siento. Esta es una buena respuesta, pero no es una respuesta a la pregunta que se hace aquí.
-1 aquí también, las células ganglionares intrínsecamente sensibles requieren una cantidad escandalosamente grande de luz para activarlas. No son, en absoluto, relevantes para una discusión sobre la visión nocturna.
Por los votos negativos: gracias. Edité la respuesta para estar más en el objetivo.

Como se mencionó en la otra respuesta, la luz roja no afecta los receptores de melanopsina en los ojos. Estos receptores no solo regulan el ritmo corporal sino que también regulan los diámetros de las pupilas de los ojos . Una vez que se estimulan, el ojo cree que hay suficiente luz alrededor y las pupilas se hacen más pequeñas para proteger el ojo contra la sobreexposición, lo que reduce la sensibilidad.

¿Alguna referencia para la melanopsina - enlace de los alumnos?
En el artículo vinculado: "En la retina de los mamíferos, además del sistema de cono y bastón convencional, existe un sistema fotorreceptor asociado a la melanopsina que transmite información fótica para funciones visuales accesorias como el reflejo pupilar a la luz y el fotoarrastre circadiano".
Hay varias formas en que se pueden dilatar las pupilas, y esta solo entra en juego con una luz muy, muy brillante.

Sí, la luz roja es útil SI y solo si es >650 nm. Algunas de las respuestas anteriores están cerca, pero pasan por alto el problema porque usaron la misma escala para bastones y conos en los que no están. Los bastones son varios órdenes de magnitud más sensibles que los conos y, por lo tanto, los gráficos anteriores hacen que parezca que no tienen sensibilidad hasta 700 nm, en realidad la tienen, pero no tanto.

Busque el paso fotocromático. Explica por qué funciona >650nm y está bien documentado.

Busqué el paso fotocromático, pero no estoy seguro de lo que estoy buscando, ¿tienes algún enlace a lo que sea que estés hablando?

Cuando estaba en la Marina en 1957, era un operador de sensores ECM en un avión de patrulla marítima P-2 Neptune, construido originalmente en 1941. Volamos patrullas de 11 horas a baja altura sobre el océano. Por la noche, todos los Gage y controles del piloto estaban iluminados con luz roja. Las linternas que teníamos estaban equipadas con lentes rojos. ¡La mayoría de los aviones de la Segunda Guerra Mundial estaban equipados de la misma manera! Por alguna razón, la teoría de la visión nocturna con luz roja era obviamente la creencia en ese entonces. Teniente Rudy Jopp, USN, Retirado.

Creo que la prueba científica más lógica y simplista en esta situación sería la aplicación. Compre lámparas de jardín rojas y lámparas de jardín blancas. Coloque varios objetos en el patio que serían cada vez más difíciles de ver en la oscuridad (como una prueba de visión donde las letras se vuelven pequeñas pero su distancia es estática).

Siéntate afuera sin luz durante una hora, más si quieres, y luego elige los objetos. Esta es su constante, con lo que comparará sus resultados. Repita al menos tres veces tomando nota de los objetos que puede ver.

Repita esto con cada lámpara, exposición durante el tiempo exacto que esperó en la oscuridad. Ambas luces deberían darle el mismo nivel de visibilidad, para mayor precisión. Tome nota de cuánto tiempo tardó en poder ver claramente cada objeto. Recomiendo a un amigo fuera de su visión para llevar la cuenta del tiempo para que no arruine la emoción al presentar la fuente de luz.

Compare los resultados y sabrá qué fuente de luz afecta más su visión nocturna.