Sé que el sistema vascular del cuerpo humano está organizado en las dos estructuras "siempre ramificadas" de las venas y las arterias. Estas dos estructuras surgen de sus conexiones con el corazón y se extienden y ramifican por todo el cuerpo.
Las dos estructuras están interconectadas a través de lechos capilares, responsables de las interacciones entre la sangre y el líquido extracelular, que rodea las células de los tejidos del cuerpo.
Los lechos capilares están conectados a las arterias y las venas a través de pequeños vasos, vénulas, que se ramifican desde las venas y arteriolas, que se ramifican desde las arterias.
Los lechos capilares consisten en una red de capilares, vasos lo suficientemente pequeños y delgados como para permitir el intercambio de nutrientes y desechos entre la sangre de los vasos y el líquido extracelular que rodea los vasos, así como las células del cuerpo.
Ahora, me doy cuenta de que los lechos capilares deben ser omnipresentes en todo el cuerpo, sustentando cada parte del cuerpo excepto el sistema circulatorio en sí.
Estoy ansioso por saber más sobre las vénulas y las arteriolas. Al observar la estructura de las venas y las arterias, ¿qué tan prevalentes son los vasos sanguíneos más pequeños? ¿Están las arterias y las venas "borrosas" con arteriolas y vénulas o los vasos pequeños son más escasos? ¿Emanan de vasos grandes y pequeños? ¿Cómo interfiere su presencia con las intervenciones vasculares o incluso con la extracción de sangre para los análisis de sangre?
Me encantaría recibir información sobre estos asuntos. Saludos Mats
Creo que esta pregunta es un poco demasiado amplia para escribir una respuesta completa, y ciertamente habrá alguna variación entre los tejidos.
Sin embargo, aquí hay una referencia que podría darle lo que está buscando.
Solía hacer moldes arteriales de acrílico, principalmente de arterias coronarias, pero también incursionaba en los sistemas pulmonar, renal y hepático. Mi experiencia con el sistema coronario es que la mayoría de las arteriolas se ramifican en forma de árbol a partir de arterias bastante pequeñas, pero siempre hay excepciones. Creo que la "borrosidad" a la que te refieres definitivamente depende de la escala de observación: cuanto más lejos estés, más "borrosas" se ven las arteriolas: por supuesto, nunca serán tan "borrosas" como los capilares, pero ciertamente una vez que ingresas al músculos mismos hay mucha ramificación, pero esa ramificación no es necesariamente uniforme. Es decir, puede haber ramas más grandes en una dimensión y ramas más pequeñas en otra dimensión.
En los vasos más grandes también tienes los vasa vasorum : arterias que alimentan a las propias arterias y venas grandes. Algunos de esos vasos son ciertamente del mismo tamaño que las arteriolas, y algunos se ramifican directamente del vaso principal, pero no estoy seguro de si los anatomistas siempre los consideran arteriolas o si se consideran separados.
Desde la perspectiva de intervenciones como cirugía, etc., las arteriolas más pequeñas no son realmente diferentes de los capilares, y es posible que sea necesario cerrar o cauterizar las arteriolas más grandes, pero en realidad no hay forma de evitarlas si se está cortando un tejido vascularizado. Uno no evitaría estos barcos de la misma forma en que podría evitar barcos más grandes.
bryan krause
Esteras