Las grandes llanuras entre dos montañas más altas

En este escenario alternativo, solo las Montañas Rocosas y los Apalaches se mantienen firmes en los Estados Unidos. Aun así, se aplican algunas diferencias.ingrese la descripción de la imagen aquí

Las Montañas Apalaches (derecha) han crecido hasta alcanzar la altura de Sierra Nevada: 14,505 pies sobre el nivel del mar. Las Montañas Rocosas (izquierda) han crecido hasta la altura de Denali, 20,310 pies sobre el nivel del mar. Marcada en naranja hay una meseta que varía en elevación sobre el nivel del mar de 3300 a 16,000 pies.

En aras del alcance, limitémonos al Medio Oeste, dominado por las praderas de las Grandes Llanuras. Con unas Montañas Rocosas más cercanas, ambas cordilleras son dramáticamente más altas y una meseta que bloquea el aire cálido y seco crucial para la creación de Tornado Alley, ¿seguiría siendo el Medio Oeste una pradera?

Respuestas (1)

Dos de los principales flujos de aire que afectan el clima de las llanuras del medio oeste son las masas de aire frío que descienden del Ártico en el invierno, lo que provoca ventiscas periódicas en el centro de Texas, que de otro modo sería subtropical, y las masas de aire cálido y húmedo que ascienden desde el golfo a lo largo del río Mississippi, trayendo fuertes tormentas de verano en las llanuras superiores.

Minneapolis está en la misma latitud que Astana, Kazajstán, pero Kazajstán tiene las montañas de Afganistán e Irán entre ella y el aire cálido y húmedo del Mar Arábigo. Como resultado, mientras que ambos lugares son fríos en el invierno (Minneapolis -14C mínimos de enero, Astana -18C) y cálidos en verano (Minneapolis 29C julio máximo, Astana 27C), Minneapolis es mucho más húmedo (Minneapolis 319 mm lluvia en verano, 777 años ronda; Astana 118 mm lluvia en verano, 320 mm todo el año)

Entonces, los dos sistemas principales no se ven afectados por sus cambios, por lo que el Medio Oeste sería más o menos lo mismo que son. La mayoría de los sistemas de tormentas del Atlántico rastrean la costa y de todos modos no cruzan los Apalaches para traer lluvia al valle de Ohio, por lo que eso tampoco cambia mucho.

Sin embargo, hay una cosa que cambiaría significativamente. Las altas montañas y mesetas de las Montañas Rocosas fortalecerían el monzón norteamericano . Especialmente si las partes más altas de la meseta estaban en Arizona/Nuevo México/Chihuahua, verás que se desarrolla una zona masiva de baja presión en el verano, muy parecida a la meseta tibetana que impulsa el monzón indio. Ahora todavía no eres tan alto como el Himalaya o tan grande como la meseta tibetana, por lo que no lloverá tanto, pero estará más cerca.

Sospecho que vería vientos hacia el oeste desde el Golfo que fluyen a través de Texas hacia NM/AZ en los meses de verano, de junio a septiembre. Para imaginar el clima en esos meses, mire más al sur en los trópicos a Veracruz, México . Texas probablemente comenzaría a ver 4 meses de verano con 100% de humedad y fuertes lluvias... un año en Houston en solo 4 meses, además de patrones normales de lluvia el resto del año.

Entonces, ¿Texas ahora es una selva tropical? No exactamente. Todavía tienes heladas anuales ya que nada está bloqueando el aire canadiense que viene del sur. Así que los árboles tropicales no pueden sobrevivir. Una vez más podemos mirar a México en busca de una solución. Las montañas sobre Veracruz reciben lluvias monzónicas pero inviernos fríos debido a la altitud. Como resultado, tienen un bosque de pinos y robles (en su mayoría) único .

En cuanto a los cambios en la fauna, estoy seguro de que los osos negros y los pecaríes serían más comunes; tanto el roble como el pino proporcionan excelentes semillas alimenticias. El venado de cola blanca y el alce también estarían allí, junto con bisontes a lo largo de las llanuras aluviales del río. Y con un nuevo bosque que cubre Texas, el principal depredador forestal de América también sería común, el jaguar.

No pregunté esto a riesgo de ser descartado como "demasiado amplio", pero ¿estos cambios también pondrán al noreste de Nebraska (42.4649° N, 96.4131° W) fuera de la zona de Tornado Alley?
Todo esto es una conjetura, pero... Las tormentas eléctricas son uno de los principales impulsores de los tornados, y todavía vienen del Golfo como antes. El aire cálido y seco prevalecerá más en las montañas más altas debido a la forma en que funcionan los vientos catabáticos . La taiga/tundra del escudo canadiense todavía están allí y todavía están frías. Creo que todavía tienes todos los ingredientes para los tornados. El callejón del tornado no ha cambiado mucho.
Entonces, ¿qué HARÉ para sacar a Tornado Alley de mi vecindario?
Convierta el Golfo de México en tierra hasta las Bahamas y la Hispanola. En ese caso, todo el golfo junto con Kansas hasta el norte de México sería un desierto de arena gigante (como el Sahara, también enorme y en la misma latitud, más o menos). El medio oeste superior entre las Montañas Rocosas y los Grandes Lagos sería una estepa fría y seca sin tornados, el valle de Ohio sería una sabana seca de robles y el río vertería su agua en un gigantesco lago desértico como el mar de Aral. La costa de Florida y las Bahamas, donde el desierto se encuentra con el mar, sería una sabana subtropical húmeda/seca como Maputo, Mozambique.
¿Hay alguna manera de reducir Tornado Alley sin sacrificar la fertilidad de las praderas del Medio Oeste?
Ucrania tiene la misma fertilidad de las praderas que el Medio Oeste y ninguno de los tornados. ¿Por qué no ambientar tu historia en Ucrania?
Porque soy de Nebraska.